BuzzerBeater Forums

Een vlugge vertaling van LoD zijn post.
Traduction rapide du message de LoD.

1/ Il etait remplacé par les BB parce qu'il n' a pas suivi les règles des élections comme écrits à la première message au sujet des NT élections.

2/ Le deuxième des élections était confirmé comme nouveau entraineur parce que le fraude était découvert si proche après les élections. Ces élections ont besoin du temps, et les BB préfèrent de minimaliser le temps qu'un pays n'a pas de U21 manager.

3/ Je n'ai pas vraiment compris la question, mais je pense que seulement le manager du 21 peut le répondre...

4/ Ils sont plusieur raisons pourquoi une équipe peut perdre un jeu. Joueurs qui ne sont pas bien, mauvaises tactiques, malchance, ... Les bons entraineurs peuvent par regarder au rapports des jeus voir pourquoi le jeu était perdu ou gagné. Touts les jeus peuvent être gagnés ou perdus par des raisons différentes.

5/ L' entraineur à présent à réçu sa fonction quelques jours devant le match sans joueurs. Il ne savait pas encore qu'il était le nouveau entraineur. Personne peut être fâché à lui pour ça. Nous ne pouvons pas demander a tout le monde d'être online tous les jours...

6/ Je suis d'accord, mais jusqu' à présent nous avions 2 TN entraineurs et 2 U21 entraineurs. Le premier entraineur du TN était très actif, et il a quitté le jeu au moment qu'il était selecté, donc nous avions un team national mauvais jusqu'au moment l' entrainer présent a reçu le titre. Il essaie de laisser revivre l'équipe.
Notre premier entraineur U21 etait remplacé parce qu'il a donné l' example mauvais au sujet de gagner un élection. Il etait remplacé par quelqu'un qui est encore actif, mais il ne visite pas les forums, ainsi les usagers des forums doutent de sa motivation. Parfois tu peux lui contacter en diréct et essayer ainsi de trouver les réponses à tes questions.

Hallo,

Ik vind dat er op dit moment niet de juiste persoon bij de U-21 aan het hoofd staat.

Waarom niet ?

-De resultaten zijn op z'n minst slecht te noemen, we konnen nog niet winnen.
-De selectie van de coach lijkt mij ook maar wat raar, hij kijkt enkel naar de stats van spelers en niet naar vorm etc.. Dit is onaanvaardbaar en is niet alleen slecht voor de U21 maar gewoonweg voor heel het imago van dit land. Want trouwens U21 is de toekomst van dit land en als dit de toekomst is dan is er niet veel hoop.

Ik hoop dat iedereen gaat nadenken bij de volgende verkiezingen alvorens te stemmen want deze manager is duidelijk niet op het goede pad (zie ook percentage tevreden).

Ikzelf ga alvast trachten mee te dingen voor de functie van U21 coach. Ik heb namelijk tijd,zin en ambitie met dit land! Wij kunnen beter dan we nu presteren!

mvg,

Loppel


p.s.: ik ben wel tevreden over de coach van de gewone nationale ploeg :)

zijn er volgens jouw dan betere spelers te vinden voor ons belgenlandje?

wat betreft de vorm moet ik je ongelijk geven... je selecteert spelers idd op hun stats en verteld de managers indien nodig hoe ze ervoor kunnen zorgen dat een speler in vorm kan geraken :-)

Ik bedoel dat je ze idd moet selecteren op stats maar dat je toch ook naar vorm moet zien voor te kunnen beslissen dat je ze al dan niet opstelt.

Btw. de wedstrijd van vandaag was toch weer een vertoon van weinig tactische kennis. Als je tegen een ploeg als Romenie speelt moet je zowiezo opteren voor outside shooting en een gesloten inside in verdediging.

Hopen op beterschap dan maar zeker.

mvg,

Laurens

Ik moet je net zoals davy, ongelijk geven,
Want zoals je waarschijnlijk nog niet hebt opgemerkt "Romania put more effort in this game than België"
En vorm heeft weining/geen effect op de prestaties van de ploeg, stats zijn de reden om een speler te kiezen,..
En in België is het moeilijk om goeie jonge spelers te vinden ook om het feit, dat we ook willen concureren met het gewone NT, waardoor vele jonge, goede spelers in het NT zitten, waardoor er dus ook niet veel keus overblijft...

En vorm heeft weinig/geen effect op de prestaties van de ploeg

Ik ben het eens dat een speler op zijn skills gekozen moet worden, maar over deze zin heb ik wel mijn twijfels eerlijk gezegd.

Vorm heeft wel degelijk veel effect hoor :) dat is één van de basisprincipes van dit spel dus... Maar ik had het gewoon ook over de tactische manier van spelen, dat is erg belangrijk op hoog niveau en daar schieten we gewoon tekort..

moest hij nu es gewoon mijn center opstellen, dan kwam het allemaal in order :)

maar je hebt wel gelijk dat je sowieso een 2-3 zone moet spelen tegen roemenie!

Last edited by Cedric at 9/16/2008 4:47:12 AM

Man man ik schaam mij nu echt voor onze U21's, de coach verandert niks tactisch, speelt gewoon altijd hetzelfde en volgend mij speelt hij speel rustig ook nog.

Schande voor belgie,

L

Doom heeft het al veel gezegd, hij had officieel de meeste stemmen na Sum,.. Dus is hij verkozen door "België" en dus zullen we het met hem moeten doen..
Door zo te klagen ga je nergens komen

klopt.

er is ondertussen een select groepje dat zichzelf opgericht heeft en zich toelegd op het '' redden wat er te redden valt'' van het U21.
Iedereen die zich geroepen voelt kan zich wenden tot die mensen om hulp te bieden.

Er is maar 1 ding dat wij Belgen niet mogen vergeten. Net als in de politiek: als ge voor de verkeerde stemt zit ge ermee en zult ge de gevolgen dragen!!

Aangezien België honderden users heeft, en slechts enkele tientalletjes op het forum komen, vrees ik dat lekkerdingzonderstring volgende keer weer zou verkozen kunnen worden, gewoon omdat er zijn die stemmen op een speciale naam zonder te weten wat ze doen...
Als dat het geval zou zijn zal ik persoonlijk nog eens aandringen bij de BBs om coaches met lage %waardering te kunnen afzetten en herverkiezingen in te lassen met onze situatie als motief, voorlopig is dit echter nog niet mogelijk.