O taktika artimais nori pult ? Neuzteks situ dvieju skilu. Ar tu skaitei ka rasiau ? Esme losiant artimais yra laimet o tie taikymai pataikymai netiek ir svarbu, tai priklausys ir nuo prieso gynybu kaip sake rycka. Beje tu konkretinkt klausima i pozicijas. PVZ : C ir PF uztenka kelt vien artimus pasu kazkiek ir verzimosi, metimas mazai groja, o ir taip nuo artimu suba gauna ir kyla. Sf vel kiti skilai reikalingi, SG, PG vel kiti. Taip kad klausimas tavo is esmes yra nesamone ir i ji atsakyti protingai negali, nes tu klausi nekonkreciai. O atsakant nekonkreciai tai tinka atsakymas ir kelk ka nori, mums dzin, nes atsakius i toki tavo klausima kad koki paklausei, tau naudos tai neatnes.Nes neaisku ka tu cia treninsi. Ir kokiu santykiu tai reikia trenint. Zodziu permastyk ko tu nori, tada imk ir paklausk normalaus klausimo konkretaus, nes i tavaji norint atsakyti reiktu parasyti visa knyga,. o tu skaitytum tik ta dali kurios norejai, niekas cia to nesiruosia daryti.