BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 7

Fragen 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170134.889 in reply to 170134.888
Date: 4/14/2011 11:54:22 AM
Overall Posts Rated:
20382038
]

Auch wenns Boogie is, kompliziert waere es nich unbedingt.
Man nehme zufaellig generiertes Potential von 1 bis 10 in Stufen von 0,1. Danach bastele man eine Anzeige, die die Nachkommastelle fuer den geneigten Spieler versteckt.
Et voila, man hat Potential mit Subs. Wuerde fuer mich vor allem deshalb Sinn machen, weil Form, Skills, etc. auch Subs haben.

aber wie gesagt eh alles Banane!


Und was besagt eine 8,1 zb? Und wo ist der Unterschied zw 8,7 zu 8,9 bei einem Spieler? Und warum sollte er bei 8,7 cappen ? Macht für mich kein Sinn. Auch wenn nicht kompliziert und bananenesk.
I denke eher. wie schon erwähnt, alle Skills haben eine Wichtung je nach Höhe und werden einfach simpel addiert. Und dann ist zb Allstar ne Spanne von 0 bis 750 oder 0 bis 8,000 oder oder oder. Macht mehr Sinn oder ??


Last edited by WillFreeman at 4/14/2011 11:55:58 AM

This Post:
00
170134.890 in reply to 170134.889
Date: 4/14/2011 12:24:22 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich denke es ist beides drinne, also sub beim potential und unterschiedliche gewichtung der skills auch in abhängigkeit der höhe.

This Post:
00
170134.891 in reply to 170134.890
Date: 4/14/2011 12:38:55 PM
Overall Posts Rated:
20382038
Hmmm okey merk schon. Einfach mal was schreiben ohne Erklärung läuft !!
Um bei Dud seinen Beispiel zu bleiben mit der Kommastelle.Eine Potentialgrenze von zb 8,4 macht für Euch Sinn ? Was ist den jetzt zb mit Sub beim Sub ? also 8,45 zb als Grenze ? Macht die jetzt auch noch in euren Augen Sinn ? Und wenn die nicht warum die erste Kommastelle ? Warum sollten die BBs eine schwammige Linie nochmal aufsplitten ?
Also für mich macht Sub einfach kein Sinn beim Potential und es würde es nur unnötig verkomplizieren. Bin aber für jede Erklärung offen. Damn, jetzt habch mich wieder reinziehen lassen. :-)

Last edited by WillFreeman at 4/14/2011 12:41:45 PM

This Post:
00
170134.892 in reply to 170134.891
Date: 4/14/2011 12:43:14 PM
Overall Posts Rated:
959959
ich denke der sub ist genauso vorhanden wie bei den ganzen anderen Skills, keine ahnung wieviele kommastellen das sind aber sehr warscheinlich mehr als 2(begrenzt vermutlich von den dateitypen).Ist auch deutlich kleichter zu programieren, in einer Funktion anstatt 12 case abfragen zu machen für jede Potential stufe.

This Post:
00
170134.893 in reply to 170134.892
Date: 4/14/2011 12:57:10 PM
Overall Posts Rated:
20382038
Hmmm. Potential ist aber kein Skill. Du kannst ihn weder trainieren noch unterliegt er Veränderungen.
Deine Erklärung wird auch nicht einleuchtender wenn du mit "Nerp"begriffen um dich wirfst.

Die Frage ist doch, warum erschaffen..nee anders..angenommen das Potential ist wie eine Tour de France. Die einen schaffen nur den Prolog mit vollen Kräften und nur Auserwählte kommen in den Genuss Paris zu sehen. Das ist simpel und du hast klare Linien die du sogar noch abschwächen kannst indem du weichere Überganenge nutzt ( Potential ist ja n Softcap steht ja in der AUfgabenstellung ) wie zb Potential 1 / Fahrervorstellung bis Etappe 2 fit, bis 3 mit Epo und ab 4 mit Krankenwagen.
Warum sollten die BBs also n klares übersichtliches System noch einmal aufsplitten indem Sie sagen zb Nee nix Potential 1 Prolog Ende. Der schafft nur die ersten 200 Meter und der mit dem Schnauzer nur 8Km ?? Warum nochmal was unterteiltes teilen???

This Post:
00
170134.894 in reply to 170134.888
Date: 4/14/2011 1:06:22 PM
2 .Wohnkomplex
II.2
Overall Posts Rated:
526526

Et voila, man hat Potential mit Subs. Wuerde fuer mich vor allem deshalb Sinn machen, weil Form, Skills, etc. auch Subs haben.

Genau dies hat für mich keinen Sinn. Skills, Form etc sind veränderbare Werte, die müssen sich sogar verändern, deswegen haben sie sub-Bereiche, sonst wäre das Training auch irgendwie voll doof. Das Potenzial ist aber ein ziemlich statischer Wert, wozu bräuchte dieser subs, wenn er eh unveränderbar bleibt?

This Post:
00
170134.895 in reply to 170134.894
Date: 4/14/2011 1:08:30 PM
Overall Posts Rated:
205205
Zum Beispiel, um die Manager im Unklaren darüber zu lassen wie weit genau sich der Spieler trainieren lässt? Das Potential wäre dann nur ungenau zu kennen.

This Post:
00
170134.896 in reply to 170134.893
Date: 4/14/2011 1:13:52 PM
Overall Posts Rated:
959959
für mich würde es ins spiel passen, den ein bißchen in unklaren lassen und die BB gerne zudem würde es auch zu meinen erfahrungen passen ab wann das training langsamer geht.

This Post:
00
170134.897 in reply to 170134.893
Date: 4/14/2011 1:14:48 PM
Overall Posts Rated:
891891
warum kann dir keiner erklären. ich habe dr beispiele mit cannas und guery gebracht, dann kann ich noch gorre und pfaffen liefern. ich bin seit 8 oder 10 saisons an der wntwicklung der schweizer spieler beteiligt und eigentlich spricht alles für substufen beim potential. wie kann man sonst erklären, dass bestler als überflieger 112 skillstufen erreicht hat, wobei er bei 107 angefangen hat zu cappen und cannas hat nur insgesamt 96 erreicht. und das obwohl beide gleich trainiert wurden...

This Post:
00
170134.898 in reply to 170134.895
Date: 4/14/2011 1:24:06 PM
2 .Wohnkomplex
II.2
Overall Posts Rated:
526526
Zum Beispiel, um die Manager im Unklaren darüber zu lassen wie weit genau sich der Spieler trainieren lässt? Das Potential wäre dann nur ungenau zu kennen.

Dafür haste da Positionsabhängigen skills, die dann unter anderem auch unterschiedlich teuer sind. Dadurch haste schon genug Unklarheit.

This Post:
00
170134.899 in reply to 170134.898
Date: 4/14/2011 1:27:37 PM
Overall Posts Rated:
959959
Zum Beispiel, um die Manager im Unklaren darüber zu lassen wie weit genau sich der Spieler trainieren lässt? Das Potential wäre dann nur ungenau zu kennen.

Dafür haste da Positionsabhängigen skills, die dann unter anderem auch unterschiedlich teuer sind. Dadurch haste schon genug Unklarheit.


ich glaub da nicht an positionsabhängige skills, aber wenn es eh schon unklar ist warum muss man es dann "klar" machen?

Advertisement