BuzzerBeater Forums

BB Italia > O_o

O_o

Set priority
Show messages by
From: Pericle

This Post:
00
116196.89 in reply to 116196.81
Date: 10/28/2009 1:09:49 PM
Overall Posts Rated:
330330
o forse sarebbe ora di entrare nell'ordine di idee che un lungo non ha 3 skill, ma 10 come tutti gli altri giocatori.
se per te un lungo con mediocre in perimetrale e sospensione decente è un'AP, non mi stupisce che l'attacco sotto canestro che ne consegue faccia pena.


5 palle ed applausi
Non si vince più con i 3 bestioni e 2 difensori del perimetro.. ed aggiungo: era ora.
Adesso però bisognerebbe ridare dignità alla skill penetrescion, visto che non si può valutare così tanto IS per nani considerando le difficoltà che si hanno nel crescerla.

This Post:
00
116196.90 in reply to 116196.88
Date: 10/28/2009 1:13:21 PM
Overall Posts Rated:
134134
forse le squadre che continuano a vincere sono quelle con i giocatori equilibrati.

This Post:
00
116196.92 in reply to 116196.80
Date: 10/28/2009 1:23:33 PM
Overall Posts Rated:
6868


allora perchè parli.

si parla di lunghi non di ali piccole usate da lunghi


Scusa, ma ti sembra il modo di rispondere?
Ho un centro che ha 1 eccezionale e due notevoli nelle skills da lungo, mediocre in perimetrale e sufficiente in sospensione, secondo te dovrei farlo giocare AP quando in squadra ho chi può ricoprire "veramente" quel ruolo?

From: MFede

This Post:
00
116196.93 in reply to 116196.90
Date: 10/28/2009 1:33:52 PM
Overall Posts Rated:
175175
mah, non la penso così. comunque questo è quanto, chiniamo il capo e andiamo avanti, che altro si pò fare?

This Post:
00
116196.94 in reply to 116196.91
Date: 10/28/2009 1:35:56 PM
Overall Posts Rated:
134134
a me pare che siano anni (anni solari, non stagioni di BB) che da boston ci passano il messaggio che per loro i giocatori devono essere più multiskillati possibile.
poi si può (a ragione, a mio avviso) obiettare sul fatto che le modifiche siano mal calibrate, ma la direzione in cui si sta modificando il mdg a me pare chiara da un pezzo.

From: MFede

This Post:
00
116196.95 in reply to 116196.94
Date: 10/28/2009 2:09:46 PM
Overall Posts Rated:
175175
sì, quello su cui obietto è che qui la questione non verte sui giocatori multiskillati, il problema è un altro ed è stato ben enunciato in modo sintetico da burns

From: Zezo™

This Post:
00
116196.96 in reply to 116196.95
Date: 10/28/2009 2:19:29 PM
Overall Posts Rated:
134134
resta il fatto che secondo me è un problema di calibrare meglio il mdg, è che comunque la differenza si nota meno se si ha giocatori più equilibrati. io la noto relativamente poco, per quanto riguarda la mia squadra.

From: MFede

This Post:
00
116196.97 in reply to 116196.96
Date: 10/28/2009 2:23:40 PM
Overall Posts Rated:
175175
cosa intendi per equilibrati? lunghi passatori con buon tiro da fuori? è il mio caso. oppure esterni con IS? li ho. per me la differenza è enorme, ma è inutile star qui a parlare di una cosa che più o meno hanno notato tutti

Last edited by MFede at 10/28/2009 2:23:48 PM

This Post:
00
116196.98 in reply to 116196.89
Date: 10/28/2009 4:40:41 PM
Overall Posts Rated:
144144
o forse sarebbe ora di entrare nell'ordine di idee che un lungo non ha 3 skill, ma 10 come tutti gli altri giocatori.
se per te un lungo con mediocre in perimetrale e sospensione decente è un'AP, non mi stupisce che l'attacco sotto canestro che ne consegue faccia pena.


5 palle ed applausi
Non si vince più con i 3 bestioni e 2 difensori del perimetro.. ed aggiungo: era ora.
Adesso però bisognerebbe ridare dignità alla skill penetrescion, visto che non si può valutare così tanto IS per nani considerando le difficoltà che si hanno nel crescerla.


This Post:
00
116196.99 in reply to 116196.97
Date: 10/28/2009 4:42:55 PM
Overall Posts Rated:
144144
cosa intendi per equilibrati? lunghi passatori con buon tiro da fuori? è il mio caso. oppure esterni con IS? li ho. per me la differenza è enorme, ma è inutile star qui a parlare di una cosa che più o meno hanno notato tutti


no, con un certo equilibrio nelle skill js, jr, od & pas

Advertisement