BuzzerBeater Forums

Η προπόνηση μονής θέσης 3 παικτών απαιτεί ρόστερ 11 παικτών
Οι 3 προπονήσημοι, εφ'εξής ΠΡ-1, ΠΡ-2, ΠΡ-3
και 8 λοιποί, 4 βασικοί και 4 αναπληρωματικοί, εφ'εξής SG-1, SG-2 κλπ

Πες ότι είναι περιφερειακοί και προπονούνται στη θέση 1 και αλλάξτε αναλογικά τις θέσεις αν πρόκειται για ψηλούς.

Παιχνίδι σαββάτου
Το ιδανικό είναι 36-12, αλλά σπανίως επιτυγχάνεται. Οπότε ας πιάσουμε το πιο εφικτό 39-9

PG-ΠΡ-1 - 48
SG-1 - 39, αλλαγή ο ΠΡ-2 - 9, ο SG-2 εκτός
SF-1 - 39, αλλαγή ο SF-2 - 9
PF-1 - 39, αλλαγή ο PF-2 - 9
C-1 - 39, αλλαγή ο C-2 - 9

Παιχνίδι τρίτης
PG-ΠΡ-2 - 48 (48+9=57)
SG-1 - 39 (39+39=78), αλλαγή ο SG-2 - 9 (0+9=9)
SF-1 - 39 (39+39=78), αλλαγή ο ΠΡ-3 - 9 (0+9=9), ο SF-2 εκτός (0+9=9)
PF-1 - 39 (39+39=78), αλλαγή ο PF-2 - 9 (9+9=18)
C-1 - 39 (39+39=78), αλλαγή ο C-2 - 9 (9+9=18)

Παιχνίδι Πέμπτης
PG-ΠΡ-3 - 48 (9+48=57)
SG-2 - 48 (9+48=57)
SF-2 - 48 (9+48=57)
PF-2 - 42 (18+42=60), Αλλαγή διπλή θέση ο ΠΡ-1 (48+6=54)
C-2 - 42 (18+42=60), Αλλαγή διπλή θέση ο ΠΡ-1 (48+6+6=60)

Εννοείται πως όταν έχουμε κύπελο και θέλουμε να το χτυπήσουμε η σύνθεση του παιχνιδιού πέμπτης μπαίνει στη θέση του παιχνιδιού πρωταθλήματος που δεν θέλουμε να χτυπήσουμε.

Έτσι στο τέλος θα έχουμε

ΠΡ-1 60
ΠΡ-2 57
ΠΡ-3 57
SG-1 78
SG-2 57
SF-1 78
SF-2 57
PF-1 78
PF-2 60
C-1 78
C-2 60

Αν έχουν πάει οι χρόνοι καλύτερα 36-12 πχ, τότε απλά στο τρίτο παιχνίδι βάζεις και αλλαγές τους βασικούς.

Πάντως βγάινει.

Εγώ λειτουργώ με ρόστερ 11 παικτών κι ας μην προπονώ. Είναι ο ιδανικός αριθμός για μένα για να βγάλεις χρόνους, να καλύψεις ατυχίες όπως τραυματισμοί, φάουλ αλλά και παρατάσεις, παράγοντες που επηρεάζουν τα λεπτά της εβδομάδος.

Επειδή όμως πουλάω και συχνά, αν μείνω με 10 και στον αγώνα της Πέμπτης δεν μου βγαίνυον οι χρόνοι, αρπάζω ένα σαπάκι με 1000 και μετά τον απολύω.

Φέτος έχω προπονήσει μόνο μία φορά αγωνιστική κατάσταση και τις υπόλοιπες αντοχή.
Οι χρόνοι μου βγαίνουν πολύ εύκολα και βλέπετε τι καταστάσεις έχω.
Η υψηλή αντοχή έχει ευεργετικά αποτελέσματα στην ομάδα μας.
Δίνει το δικαίωμα στον μάνατζερ να ελέγχει το ρυθμό του παιχνιδιού, να πηγαίνει σε αργούς, γρήγορους ή καταιγιστικούς και να υπνωτίζει ή να εξουθενώνει τον αντίπαλο, ανάλογα με τις αδυναμίες του.
Παράλληλα επιτρέπει στους πάικτες να υπερβούν το όριο των 78 λεπτών και ακόμα στο φάσμα των 80-85 να μην πέφτουν σε αγωνιστική, αλλά να ανεβαίνουν κιόλας (με 9 αντοχή)

ontos,to teleyteo pou les,oti an exei megalh antoxh mporei na peksei parapano apo 72 lepta,akoma kai 80 kai kati kai na anevei h antoxh tou,isxyei.antitheta se aytous me xamili antoxi den mporo na vro ena motivo gia ta lepta pou xreiazonte.mporei na anevoun h na pesoun me ta idia akrivos lepta.

Φυσικά και αποδεδειγμένα μέσω μετρήσεων του Νεκτάριου, αλλά και εμπειρικά δική μου.

Το φάσμα των 48-78 λεπτά που αναφέρεται στα φόρουμ ως το χρονικό πλαίσιο στο οποίο αν κυμανθούν οι παίκτες θα κρατήσουν ή θα ανεβάσουν είναι πολύ γενικό.

Με 3 αντοχή πχ ο παίκτης θα πρέπει να παίξει 50-55 λεπτά, με 7 αντοχή 73-78 λεπτά κοκ

Επίσης αποδεδειγμένα παίζει ρόλο η πορεία της κατάστασης σε βάθος 3-4 εβδομάδων πριν.

Φυσικά και αποδεδειγμένα μέσω μετρήσεων του Νεκτάριου, αλλά και εμπειρικά δική μου.

Επειδή η κουβέντα αυτή γίνεται δημόσια θα είμαι εντελώς προσεκτικός στην διατύπωση.

α) Υπάρχουν ισχυρότατες ενδείξεις ότι η αγωνιστική κατάσταση είναι και συνάρτηση της αντοχής
β) Υπάρχουν ακόμη πιο ισχυρές ενδείξεις ότι η αγωνιστική κατάσταση έχει ´μνήμη´

Τόσο για το α) όσο και για το β) δεν έχω όμως κάποια καθαρή απόδειξη (μαθηματική). Άρα τα πράγματα είναι πιθανόν να είναι έτσι αλλά δεν μπορεί κανείς να 100% βέβαιος.

Το πρόβλημα είναι ότι εάν έχουν βάλει κάποιον (έστω και μικρό) παράγοντα τύχης, για να τον διακρίνει κανείς και να τον ξεχωρίσει από παράγοντες όπως ο α) και ο β) χρειάζεται ιδιαίτερα πλούσιο δείγμα.

Πολιτικέ τύπε καλώς ήρθες και σε αυτή τη γωνιά των φόρουμ.

Το φυσικά αναφερόταν όχι στο ότι η αντοχή επηρεάζει την αύξηση ή την πτώση της αγωνιστικής, αλλά τον εβδομαδιαίο χρόνο συμμετοχής αυτών σε σχέση με τη διατήρηση, αύξηση ή πτώση αυτής.

Ακόμα και το ιδανικό 72 λεπτά την εβδομάδα, αν το πετύχει παίκτης με 2-3 αντοχή μπορεί να πέσει και ούτε καν να διατηρήσει την ίδια αγωνιστική.

Αυτό ανέφερα σαν αποδεδειγμενο, όχι τον ακριβή χρόνο που αναλογεί σε κάθε βαθμίδα αντοχής και φυσικά πως έιναι ένα από τα κριτήρια που επηρεάζουν την αγωνιστική κατάσταση.

Αν υπήρχε η πλήρη φόρμουλα, θα την ήξερε σίγουρα και ο Μάτσας, που παιδεύεται καιρό τώρα με το να κρατάει τους πάικτες σε ιδανικούς χρόνους, αλλά να μην ανταμοίβεται με ανάλογη κορύφωση της αγωνιστικής.

Last edited by kajabbar at 6/18/2012 6:21:05 AM

πω πω πω σεντόνι!

χαχαχαχα

εγώ δίνω αυστηρή επιλογή,προπονώ θέση 1(άμυνα ή πάσα) και κατεβάζω 9 παίκτες.5 βασικοί και 4 αναπληρωματικούς από 2-5.ένας σε κάθε θέση.

σαν σχεδιασμό ομάδας τώρα θέλω 2 παίκτες ανά θέση,άρα 10 παίκτες,και άλλον έναν μπαλαντέρ.

με τις καταστάσεις τώρα οι προπονήσιμοι παίρνουν 48 σαν βασικοί και άλλη μία συμμετοχή.αν τους έχω ψηλά σε κατάσταση,τότε βαικοί ξανά.αν όχι πάγκο.

κάπως έτσι.

Ααααα ωραία Νίκο ευχαριστώ πολύ

Το ´κακό´ της υπόθεσης είναι ότι ο παράγοντας αυτός (τύχης) λέει ότι είναι μικρός. Όμως οι διακυμάνσεις που παρατηρούμε δεν είναι μικρές. Άρα υπάρχουν σίγουρα παράγοντες (εκτός από τα λεπτά) που δεν έχουμε βρει τις βέλτιστες τιμές τους.

Χωράει ανάλυση αλλά το δείγμα πρέπει να είναι πολύ μεγάλο άρα απαιτείται ομαδική δουλειά που δεν είναι και το φόρτε της κοινότητας πάντα

Είναι εκνευριστικοί οι οπαδοί μου.

Στο ιδιωτικό το γεμίσανε, κέρδισα, το σάββατο εκτός κέρδισα και χθες λακίσανε 10 άτομα από τις πλούσιες θέσεις, τις πιστές!

6/19/2012 S3 Polykastro B.C 6300 2100 202 19 8621
6/15/2012 BetTravel 6300 2100 210 21 8631 Private

θέαση $ 158 406

Ακόμα αντέχει το φράγμα των 160.000

Τουλάχιστον έφαγα τον Στέλιο :Ρ

6/16/2012 DragonsBC 10500 1500 429 11 12440

θέαση $ 157 085

Αλλά από τα παραπάνω απλά δείτε τη σημασία της αναλογίας.

Γήπεδο 8.631 θέσεων έχει ίδια θέαση με γήπεδο 12.514 θέσεων χάρη στη διαφορετική αναλογία.

Ο Στέλιος έχει ίδιο ρεκόρ με μένα και έχει περάσει το promotion bonus και το relegation penalty αντίστοιχα (Κρατάνε το 1/3 της σεζόν)

Όλα τα λεφτά είναι στο κάτω διάζωμα (lower tier).

Ο Στέλιος έχει χτίσει δυσανάλογα πολλά bleachers και courtside σε σχέση με το lower tier και αυτό τον αναγκάζει να ρίξει πολύ τις τιμές σε αυτά για να τα γεμίσει

Αναλυτικά έχουμε.

Bleachers 6.300*12=75.600 - 10.500*8=84.000 λογικό προβάδισμα, αλλά με μεγάλη εξάρτηση στο winning record
Lower Tier 2.100*25=52.500 - 1.500*25=37.500 στην επόμενη αναπροσαρμογή τιμών ο Στέλειος μπορεί να αυξήσει
Courtside 202*103=20.806 - 429*65=27.885 τα 500 είναι και το ταβάνι αυτής της κατηγορίας. Χτίστηκαν νωρίς.
Luxury 19*500=9.500 - 11*700= 7.700 λογικό πάλι προβάδισμα λόγω περισσσοτέρων θεωρίων

σύνολα 158.406 έναντι 157.085

Φαίνεται ξεκάθαρα πως η υπεροχή στο κάτω διάζωμα καλύπτει τη διαφορά στο άνω και στα courtside.

Και τα δύο γήπεδα λογικά φέτος θα σπάσουμε το φράγμα των 160 και ίσως τον προλάβω με την αναβάθμιση που ολοκληρώνω, αλλά αξίζει να σημειώσετε το πόσο ΥΠΟΔΕΕΣΤΕΡΑ είναι τα καθίσματα ΆΝΩ ΔΙΑΖΩΜΑΤΟΣ, έναντι του κάτω.

Το έχω γράψει πολλές φορές σε αυτό το μήνυμα, αλλά και σε προηγούμενα και ακόμα το θεωρώ λίγες, βλέποντας τα γήπεδα των λοιπών μάνατζερ.

Τουλάχιστον έφαγα τον Στέλιο :Ρ

xaxaxaxaxa

λύσσαξες με τον Στέλιο!

χαχαχαχαχα

βασικά ευτυχώς που είπες ότι ταβάνι είναι τα 500 καθίσματα

ευτυχώς!!!

τους στόχους για τις επεκτάσεις τους έχω στα πρότυπα που έχεις αναφέρει.όποτε μπορώ λοιπόν να κάνω επεκτάσεις.

τώρα περιμένω να δω τι έσοδα θα έχω μετά την τελευταία επέκταση.αλλά τα 160,000 είναι νούμερο πολύ καλό νομίζω.

Last edited by stelaios at 6/21/2012 11:29:20 AM