BuzzerBeater Forums

BB Italia > Finale di Coppa

Finale di Coppa (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
72848.89 in reply to 72848.88
Date: 2/12/2009 2:05:48 PM
Overall Posts Rated:
404404
due fattori,resistenza e circolazione di palla
Possno influire così tanto da stravolgere l'esito di una gara che non doveva andare in questo modo?

This Post:
00
72848.90 in reply to 72848.87
Date: 2/12/2009 2:06:00 PM
Overall Posts Rated:
11011101
No ma io non ce l'ho con burns per la sua rubatissima ennesima vittoria in coppa eh
Che colpe ha se ha vinto di culo, in fondo noi schieriamo solo formazioni, poi è il MdG che fa il resto e se gli dice bene non è che lo posso insultare per questo.
Mi delude invece moltissimo il fatto che ho passato tutta la stagione a pensare "che bello BB, la nostra serie A non è inquinata come quella di HT, non ci sono tutti quei litigi da bambini, le ripicche, i pic e i mots a caso" e poi mi sono ritrovato una finale che a prescindere era un tarocco.
Questo mi ha deluso veramente tanto.
Avessi vinto non sarebbe cambiato nulla, a parte il premio partita ovviamente

This Post:
00
72848.91 in reply to 72848.85
Date: 2/12/2009 2:06:51 PM
Overall Posts Rated:
134134
Perchè il secondo è del manager "giusto". :)


fa un pò cacare come spiegazione razionale :P
sono alla ricerca di un'ermeneutica di BB più sofisticata, poi se non la trovo sarò lieto di convertirmi alla scuola di pensiero "burns=culo - landi=sfiga".
riguardo la questione del pic, pur senza il tuo ovvio fervore che io non ho, mi trovi d'accordo.

This Post:
00
72848.92 in reply to 72848.88
Date: 2/12/2009 2:07:20 PM
Overall Posts Rated:
11011101

tra l'altro franze e bertero a galluccio e neivalds possono proprio allacciare le scarpe



Con il doppio nodo

This Post:
00
72848.94 in reply to 72848.87
Date: 2/12/2009 2:08:18 PM
Overall Posts Rated:
1515
mah... ritengo il tie di burns offensivo.... soprattutto perché non ne aveva bisogno per rimanere in A... che sarebbe stata anche una motivazione valida....
riguardo il motore di gioco non mi autocensuro

This Post:
00
72848.95 in reply to 72848.88
Date: 2/12/2009 2:08:21 PM
Overall Posts Rated:
134134
ma guarda che anche andre aveva la uomo annulla piccoli :)


eh, appunto.
per ciò mi chiedevo "perchè non viceversa"

This Post:
00
72848.96 in reply to 72848.90
Date: 2/12/2009 2:08:21 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Perfetto. Esattamente come la penso io.

This Post:
00
72848.97 in reply to 72848.96
Date: 2/12/2009 2:09:16 PM
Overall Posts Rated:
11011101
Perfetto. Esattamente come la penso io.


Ti riferisci al doppio nodo di Galluccio-Neivalds vs Bertero-Franze?

This Post:
00
72848.98 in reply to 72848.97
Date: 2/12/2009 2:10:36 PM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
:D

This Post:
00
72848.99 in reply to 72848.96
Date: 2/12/2009 2:11:51 PM
Overall Posts Rated:
134134
è che le opzioni sono due:
1)il motore di gioco fa cagare, perchè risponde a delle logiche strane e poco sensate
2)il motore di gioco fa cagare perchè è a caso

se è vera la 1), voglio cogliere queste assurde logiche per poter infliggere a te e landi nuove mirabolanti sconfitte
se è vera la 2), ovviamente prenderò ogni partita con spirito diverso, quello del gioco d'azzardo spinto

sia chiaro che parlo per iperboli ma il concetto che voglio esprimere è questo.

Advertisement