BuzzerBeater Forums

BB Belarus > Belarus national team

Belarus national team (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
60670.890 in reply to 60670.887
Date: 7/19/2010 4:18:19 PM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
эксперимент немного похож со стилем игры нашей сборной...2 РЗ (наш Гливинский по амплуа хоть и АЗ но пас больше 10) и 3 больших (на ЛФ игрок с какой-нибудь ВЗ, у нас Рябов)....но у нас в защите персоналка, а у вас 2-3. эта наша тактика уже получила народное название "русская" (потому что играя так мы впервые обыграли россиян)...сегодня мы ничего не поменяли в расстановке и опять прокатило...закрывает большой ЛФ очень много бросков хоть мультискильного ЛФа, хоть Аз (т.к. Аз на позиции ЛФ тоже часто рвутся под щит при любой тактике). попробуйте ещё наш вариант...у вас то всё равно отбор экспериментальный:)
Зы. ключевая фигура получается ЛФ...посмотрите на наш матч АЗ который ЛФа играл против нашего Ц который играл ЛФа набрал 4-8 трёшек и 1-11 средних и ближних. думаю неплохо отзащищался. а играл то периметр оппонент..

Last edited by AlexUnder at 7/19/2010 4:27:38 PM

This Post:
00
60670.891 in reply to 60670.890
Date: 7/19/2010 5:02:58 PM
Overall Posts Rated:
5454
большое спасибо тебе, о великий и ужасный стратиг, что открыл нам, незрячим, глаза на происходящее!
Мудров и есть Ц с вторичками

аз да-4 из 8 трех-это хреново отзащищался

Last edited by finlingher at 7/19/2010 5:03:39 PM

This Post:
00
60670.892 in reply to 60670.891
Date: 7/19/2010 5:05:39 PM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
гг...я не про 3 Ц...я про персоналку. и вообще не нада тут такого вот сарказма...

This Post:
00
60670.893 in reply to 60670.890
Date: 7/19/2010 5:08:01 PM
Overall Posts Rated:
887887
Почему это наш отбор экспериментальный? Очень даже серьезный. Но есть еще много команд, с которыми мы не можем сражаться на равном настрое. Хорватия сильнее нас на голову по составу. А если учесть форму - то на две головы.
По тактике мы сыграли идеально. 2-3 сработало просто шикарно. К сожалению конкретно перед этим матчем была проблема с формой защитников.
Игру в 2 рз и 3ц я пробовал, и успешно еще в прошлом сезоне, эксперимент не в этом. Он состоит в том, что немного помешали игроков позициями. Например манусевич впервые в карьере сыграл аз, при этом достойно прикрыл защитников соперника и нашвырял больше всех.

This Post:
00
60670.894 in reply to 60670.892
Date: 7/19/2010 5:11:51 PM
Overall Posts Rated:
143143
1) Игроки соперника сильнее;
2) МФ Довганюк - тоже не самое сильное звено, да ещё 6 фолов словил;
3) Я против экспериментов с РЗ на позиции АЗ

Эти и может ещё какие малозначительные факторы...

Last edited by Abdulla Minsky at 7/20/2010 2:16:44 AM

This Post:
00
60670.895 in reply to 60670.894
Date: 7/19/2010 5:29:20 PM
Overall Posts Rated:
887887
Лучше довганюка в отличной форме только мудров как мф. Еще пивоваров хорош. Я фактически отказался от него в прошлом сезоне, но йорик свежим взглядом оценил его и правильно сделал, что взял.

Этот матч не вызвал бы столько споров, если бы не вышел таким эмоциональным.. Все таки +20 во второй четверти, и -15 в итоге.. Хорватов спасла скамейка..

This Post:
00
60670.896 in reply to 60670.890
Date: 7/19/2010 8:17:48 PM
Overall Posts Rated:
373373
При спокойно против чего-то там нет логики. Не эйфорися. Все давно просчитано - угадайте кем ?

This Post:
00
60670.897 in reply to 60670.896
Date: 7/20/2010 1:40:36 AM
SUMY DEVILS
II.2
Overall Posts Rated:
13321332
вот не могу угадать...кем же всё просчитано?))
ты если чё пишешь то пиши до конца, а то какие-то посты неадекватные получаются.

Last edited by AlexUnder at 7/20/2010 1:51:36 AM

This Post:
00
60670.898 in reply to 60670.895
Date: 7/20/2010 2:16:10 AM
Overall Posts Rated:
143143
Лучше довганюка в отличной форме только мудров как мф. Еще пивоваров хорош. Я фактически отказался от него в прошлом сезоне, но йорик свежим взглядом оценил его и правильно сделал, что взял.

Этот матч не вызвал бы столько споров, если бы не вышел таким эмоциональным.. Все таки +20 во второй четверти, и -15 в итоге.. Хорватов спасла скамейка..
Да споров-то особо и нет, голландцы просто сильнее :) Всё нормально!

From: Yor1k
This Post:
00
60670.899 in reply to 60670.897
Date: 7/20/2010 2:59:45 AM
Overall Posts Rated:
111111
мда, явно неоднозначный матч получился :)

Сначала почему выбрал такой состав.
Раков понятно.
Манусевич на позиции АЗ, как уже было сказано раньше, в качестве эксперимента.
Вакантное место РЗ занял Рязанов, тут тоже вопросов быть не должно, он лучший после Мануса. Была идея поставить туда Лабазеню(всё-таки с его пасом при давлении он мог быть более полезен), но его форма подвела.
Мудров на месте ЛФ при давлении это у нас уже аксиома, из всех больших у него самые лучшие верхние навыки.
Больше всего мучился с выбором МФ. Лавр находится не в лучшей форме плюс у Довганюка немного лучше верхние скиллы. Поэтому выбор пал в пользу последнего.
Скамейка.
На заену Раку посадил Лавра, т.к. даже в такой форме он на голову выше оставшихся в нашей обойме больших.
Второй МФ Пивоваров. По скиллам очень близок к Довганюку, но стамина чуть хуже, поэтому он только второй (ну и молодым везде у нас дорога...:))
На замену Мудрову выбор стоял между Путинцевым и Панковцом. Выбор в пользу последнего пал из-за лучшего подбора и внешней защиты.
Филипчик и Павловка вышли на замену АЗ и РЗ соответственно, потому что больше некому. Остальные либо не в форме, либо не доросли ещё.

Теперь по поводу матча.
Эксперимент с Манусевичем на позиции АЗ, я считаю, удался. По крайней мере для теперь влияние ОНО на поведение игрока теперь чуть понятно, чем "А на что ОНО влияет? А **й его знает на что он влияет." Да и на поляне он совсем не затерялся, а наоборот, заколотил больше всех очков, при том, что бросковые навыки у него слабые, особенно ближний. Когда он играл на позиции РЗ при давлении за ним такой результативности не наблюдалось.
Кстати, у хорватов на позиции АЗ тоже играл номинальный РЗ. Играли они так когда-нить раньше или тоже решили эксперимент поставить, не знаю :)

Атаку соперника мы угадали и довольно неплохо перекрыли. С тактикой нападения вроде тоже не прогадали.
Причину поражения вижу не в короткой лавке, а в недостаточной стамине. Для уровня сборных сносно-прилично всё же маловато получается.
Ну и как уже не раз упоминалось, у хорватов игроки получше да и форма пониже(что ж мы их тогда в первой половине матча так нагибали?:)).

пс: Алекс, мы после первой половины +15 вели а не +20 :)

This Post:
00
60670.900 in reply to 60670.899
Date: 7/20/2010 6:42:57 AM
Overall Posts Rated:
5454
Топич у хорватов постоянно играет как АЗ.
+20 было в начале третьей.

2Абдулла: играли-то с хорватами...

2Alexunder: просто задумайся-если каждый хорватский игрок индивидуально сильнее соответствующего игрока бел сборной, каждый пропускает больше, чем забивает оппонент-как выигрывать??? так было во времена Джордана-все знали,что он будет делать, но никто не мог сдержать. придумали зону. так и тут-при невозможности сдержать всех-постораться перекрыть краску(тем более при 99% давлении хорватов).
а вообще извини(за сарказм), злой был+жара, мозги опухли

Advertisement