BuzzerBeater Forums

от навыка защиты(внешней или ближней), рендома, выносливости, может и еще от чего-нибудь...

Я вот размышлял над этим вопросом)) В последнее время появилось столько прог в ББ,которые по мнению их создателей должны решить все! Загнал состав и все тебе ясно и понятно.Чего только стоит одна прога Жозефа!
И меня посетила такая мысль: разработчикам это явно не понравится! Стоит им слегка изменить движок(даже не сообщая об этом) и все встанет с ног на голову! Видимо это и происходит.И работать будут только те проги авторы которых сотрудничают с разработчиками ББ или сами таковыми являются.Но эти проги дают лишь общую картину и статистику,но не обещают никому манны небесной.
Это,конечно,мое мнение и может быть совсем не правильное)). Давайте это и обсудим.

прог то навалом-не навалом. но вот ни одна из них не подскажет, как тебе нужно сыграть. они лишь дают больше пищи для размышлений. например можно прикинуть, какие у тебя будут рейтинги. а толку? играют то не рейтинги, плюс возможностей маневрирования рейтами здесь навалом. тебе могут подсказать, на какой позиции игрок будет наиболее полезен в целом, но никак не подскажет полезность игрока в конкретном матче. тот же джо конечно молодец.. но мне кажется, что он сделали и достаточно много пустой работы.. хотя ему конечно виднее ;)

Ну скажу как я вижу ваш матч:

Оба играли давление, начну с больших:
У Колладо оба высоких отыграли полный матч, набрав 33 очка (15 из 32) на двоих и 33 подбора
Твои 4 высоких набрали 29 очков (12 из 28) и 30 подборов
Думаю как раз Разный настрой дал тебе меньший процент попадания (первый довод), да и при Давлении МФ должны побольше кидать. Твой Родригес ведь 6 из 8 забил, чтож он больше то не кидал??? А не кидал потому что сам момент не мог создать, а Передачи к нему не шли. Отсюда второй довод Передачи ты проиграл и мяч до высоких маловато доходил.

Дальше раз малыши не смогли обеспечить высоких передачами, они стали кидать сами. Кинули, мягко сказать, дофига, но попав под 3-2 забили очень мало.
А вот РЗ Колладо очень неплохо себя чувствовал при ближне\средних бросках, он не только забивал, но и пасовать успевал. Похоже он и вытащил матч.

Итого: На рейтинги при разном настрои смотреть не стоит, смотри статистику.
Процент попадания с игры у вас одинаковый, но со штрафными у тебя не здорово, 8 подборов проиграл, на 9 передач меньше сделал, на 3 потери больше, на 3 перехвата меньше, на 1 БШ меньше.
При разном Настрое это вполне логичный исход!
Возможно рейтинги и отображают реальную силу сторон (без учета тактики, КД, Настроя), но перед расчетом результата на эти рейтинги накладывается еще КД и Настрой. И если смотреть с этой точки, то сделай минус 1 ко всем своим рейтингам и получишь более реальное соотношение сторон в матче!

спасибо 8)
А от выносливости что зависит?*

Спасибо за ответ. Все ты конечно правильно написал, статистика не врет.. Значит давление вообще не выгодно играть? Ну раз такая защита внешняя хорошая? А у меня была хуже чтоли? Почему егоные передачи доходили до щита, а мои нет? С пасом вроде все нормально.
Ну а вот, чтобы ты мне посоветовал играть? Внешний акцент? Прокатило бы?
Понимаешь этот матч во мне вызвал возмущение не тем, что я ошибся в тактике. А тем, что какого хрена так плохо сыграли. Единственный ответ - настрой разный. Это единственный плюс к команде Калладо. Но и у меня два плюса - это основной состав и домашняя поляна..

У меня такой вопрос возник.Если ВСЕ матчи с начала сезона до начала плей-офф провести на ПИКе,то не пойдёт ли это в конце концов во вред команде?Или может просто улучшение КД замедлится,а когда достигнет потолка,то прекратится?И есть ли вообще потолок КД?

У меня такой вопрос возник.Если ВСЕ матчи с начала сезона до начала плей-офф провести на ПИКе,то не пойдёт ли это в конце концов во вред команде?Или может просто улучшение КД замедлится,а когда достигнет потолка,то прекратится?И есть ли вообще потолок КД?

Разные история слыхивал про кд=22, но енто видимо бред.
Сразу после матча видел раз 15, перед игрой максимум видел 11

У меня перед сегодняшним матчем уже 12 было

можешь примерно доверять следующей инфе:

There are several FAQs regarding enthusiasm asked on the forums and even though some of them were answered before, I think it is not bad to repeat them:

1) How do TIE and CT affect enthusiasm?

2) If I have for instance level 5 of enthusiasm shown in the Set orders page, does it mean that I can have from 4,5 to 5,49 or from 5,00 to 5,99?

3) What is the maximum enthusiasm value?

4) What is the maximum enthusiasm value right before a match?

As I said in the first post, high enthusiasm values can differ from my calculations so I beg you not to stone me if in the future someone figures out that I was wrong. :-)

1) TIE = enthusiasm * 1,33; CT = enthusiasm * 0,5

2) "a" is right. Enthusiasm values doesn't behave like skills and having 5 shown means that it could be as low as 4,5 and as high as 5,49.

3) Maximum enthusiasm value shown in the "Set orders" page seems to be 15. The real outcome is 15,45692 and thus it is quite plausible that it can be 16 as well as it is very near the differential value. It could be gotten by playing TIE in all the matches (League and Cup), not sooner than on Week 9 Saturday - after the match. (If there is such a user, I would like to ask him to share his experience with me.)

4) Maximum enthusiasm value right before the match seems to be 12. The real outcome is 11,62174. It could be gotten by playing TIE in all the matches (League and Cup), not sooner than on Week 9 Saturday - before the match

переведу: максимум перед матчем - будет показано 12. максимум после матча 15-16. максимальные цифры могут быть достигнуты лишь на 9 неделе сезона, в котором в каждом матче играешь пик.

надыбал на глобале. верю.

У меня такой вопрос возник.Если ВСЕ матчи с начала сезона до начала плей-офф провести на ПИКе,то не пойдёт ли это в конце концов во вред команде?Или может просто улучшение КД замедлится,а когда достигнет потолка,то прекратится?И есть ли вообще потолок КД?

Потолок КД - 12 прямо перед матчем. Бывает, кажется, после 9 пиков подряд. Алекс Фергюсон выкладывал точные данные недавно, где-то.