BuzzerBeater Forums

Ciao , considerando il fatto che fanno schifo, e anche che gioco con attacco in movimento , quale di queste 3 ali piccole mi consigliate di mettere , grazie a tutti :)



Jaume Moya (5728460) Ala piccola

Stipendio settimanale: $ 12 742
Ruolo: inutile
(BuzzerBeta)

DMI: 47600
Età: 31
Altezza: 6'2" / 188 cm
Potenziale: all star
Forma: rispettabile
Tiro in sosp.: meraviglioso Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: sufficiente
Penetrazione: sufficiente Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: inadeguato Difesa in area: rispettabile
Rimbalzo: pietoso Stoppata: rispettabile
Resistenza: scarso Tiri liberi: pietoso
   
Esperienza: rispettabile
Gerry Dieltjens (18043126) Ala piccola

Stipendio settimanale: $ 6 779
Ruolo: inutile
(BuzzerBeta)

DMI: 47200
Età: 23
Altezza: 6'3" / 190 cm
Potenziale: superstar
Forma: forte
Tiro in sosp.: notevole Distanza di tiro: forte
Dif. perimetrale: inadeguato Palleggio: mediocre
Penetrazione: forte Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: forte Difesa in area: mediocre
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: sufficiente
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: inadeguato
   
Esperienza: scarso
Xie Bangguo (14316032) Ala piccola

Stipendio settimanale: $ 5 851
Ruolo: inutile
(BuzzerBeta)

DMI: 69800
Età: 31
Altezza: 6'2" / 188 cm
Potenziale: bandiera della squadra
Forma: valido
Tiro in sosp.: rispettabile Distanza di tiro: rispettabile
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: rispettabile
Penetrazione: rispettabile Passaggio: sufficiente
Tiro da sotto: pietoso Difesa in area: forte
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: atroce
Resistenza: scarso Tiri liberi: notevole
   
Esperienza: mediocre



P. S . Anche se non c ' entra , secondo voi quella di 23 anni potrebbe migliorare in OD

Ok grazie , non riesco a trovare un ' ala piccola buona

l'ala piccola che dici tu con +1 in OD va bene per una IV :)

l'ala piccola che dici tu con +1 in OD va bene per una IV :)

ci vuole almeno 12-13 in JS, +1 ID e molto più 1vs1, e poi può andare bene in IV...quella in una IV fa poco e subisce abbastanza...

Considerando che gioco cerca sotto o post basso, e considerando che la mia AP titolare (che zoppica già di per lei) al momento è così:

Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: sufficiente
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: scarso
Penetrazione: pietoso Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: forte
Rimbalzo: rispettabile Stoppata: inadeguato
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: scarso

quanto senso ha, in una partita in cui so per certo che l'avversario giocherà con un attacco interno, schierare uno di questi due in AP (pur sapendo che non si adattano poco al ruolo?

G1
Tiro in sosp.: valido Distanza di tiro: atroce
Dif. perimetrale: atroce Palleggio: mediocre
Penetrazione: pietoso Passaggio: mediocre
Tiro da sotto: notevole Difesa in area: eccezionale
Rimbalzo: forte Stoppata: sufficiente
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: pietoso

G2
Tiro in sosp.: scarso Distanza di tiro: atroce
Dif. perimetrale: rispettabile Palleggio: inadeguato
Penetrazione: mediocre Passaggio: inadeguato
Tiro da sotto: sensazionale Difesa in area: eccezionale
Rimbalzo: notevole Stoppata: scarso
Resistenza: inadeguato Tiri liberi: forte

buzzermanager mi dice che la il G2 sarebbe una AP più forte della "titolare", ma so anche che non è una bibbia..

edit: il G2 dovrebbe mettere un pop in ID oggi..

Last edited by gerter at 4/27/2012 3:36:37 AM

e fino a qui chiaro, ma l'altra domanda era: ha senso mettere in questo caso G2 rispetto al titolare?

Giocando da sotto può avere senso, certo è che se quel JS fosse un po' più alto sarebbe sicuramente meglio :) il G1 con atroce in OD non va bene assolutamente, già faticherebbe un po' da AG secondo me, da AP poi non se ne parla