BuzzerBeater Forums

BB Italia > grazie principe!

grazie principe! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
215786.895 in reply to 215786.891
Date: 6/24/2012 7:23:30 PM
CSKA Shohoku
IV.30
Overall Posts Rated:
4444
Scusa steve ma non è che il giudizio di tuo fratello abbia più valore del mio... :D alla fine sono opinioni. Per me De Rossi ha giocato bene, sia in impostazione sia in fase offensiva.
In fase difensiva l'Italia non ha praticamente sofferto a parte qualche leggerezza che poteva costarci carissima. E il centrocampo nel complesso ha retto non bene, di più. Tamponando tantissimo, specie in fase di copertura.
Montolivo ha giocato a mio avviso bene, non lo amo di certo, anzi, però pur essendo lentissimo, non mi pare che abbia sbagliato passaggi o chiusure. Ha fatto il suo.
Diamanti non ha fatto una super partita, ma si è impegnato, correva ed era propositivo. Facendo le cose semplici di solito si fa bene. Mi ricorda un po' il Grosso ai mondiali. O almeno spero che ne ripeta le gesta
Balotelli non è chiaramente una prima punta. Però, pur non essendolo, ha fatto bene i movimenti della prima punta ed ha tenuto in apprensione tutta la difesa inglese per buona parte dei 120 minuti. Che poi non abbia la scaltrezza o rapidità di movimento di un Inzaghi ad esempio è evidente.

Oggi vorrei spezzare una lancia a favore del tanto vituperato Bonucci che ha fatto una signora partita. Assieme ad un grande Barzagli e a due ottimi terzini. Ottima difesa davvero stasera.

This Post:
00
215786.897 in reply to 215786.895
Date: 6/24/2012 7:38:00 PM
Overall Posts Rated:
404404
Scusa steve ma non è che il giudizio di tuo fratello abbia più valore del mio... :D alla fine sono opinioni. Per me De Rossi ha giocato bene, sia in impostazione sia in fase offensiva.
In fase difensiva l'Italia non ha praticamente sofferto a parte qualche leggerezza che poteva costarci carissima. E il centrocampo nel complesso ha retto non bene, di più. Tamponando tantissimo, specie in fase di copertura.
Montolivo ha giocato a mio avviso bene, non lo amo di certo, anzi, però pur essendo lentissimo, non mi pare che abbia sbagliato passaggi o chiusure. Ha fatto il suo.
Diamanti non ha fatto una super partita, ma si è impegnato, correva ed era propositivo. Facendo le cose semplici di solito si fa bene. Mi ricorda un po' il Grosso ai mondiali. O almeno spero che ne ripeta le gesta
Balotelli non è chiaramente una prima punta. Però, pur non essendolo, ha fatto bene i movimenti della prima punta ed ha tenuto in apprensione tutta la difesa inglese per buona parte dei 120 minuti. Che poi non abbia la scaltrezza o rapidità di movimento di un Inzaghi ad esempio è evidente.

Oggi vorrei spezzare una lancia a favore del tanto vituperato Bonucci che ha fatto una signora partita. Assieme ad un grande Barzagli e a due ottimi terzini. Ottima difesa davvero stasera.

1-perchè mi volete far essere cattivo su de Rossi?Ha giocato male in confronto ai suoi standard e in confronto a come giocato il resto della squadra,sicuramente non si può dire che ha giocato peggio del centrocampo inglese...però di passaggi non ne ha fatto uno che potesse portare ad un'azione pericolosa,nè andando in verticale nè per servire uno dei terzini che spingeva,in fase offensiva s'è pure mangiato un gol...insomma,partita da 6 o poco più,eccetto per il palo preso
2-Montolivo tornava sempre con il dovuto riatrdo in fase difensiva(non che qualcuno si debba aspettare granchè da lui in questo,eh),e in fase offensiva spesso perdeva l'attimo per dare via il pallone o per provare il tiro,finendo per sbattere sempre sul muro inglese,a parte rare occasioni.anche lui ha fatto una partita sufficiente,però...
3-Su Diamanti guarda che siamo d'accordo,eh,solo che smorzerei gli eventuali entusiasmi che si sono creati dopo questa prestazione,che è stata buona ma non è che si è trasformato in Messi stasera il buon Diamanti(a cui va dato anche il merito di essere rimasto freddo durante i calci di rigore,dato che per un mancino è facile sbaglaiarli)
4-A balotelli non serve la rapidità di movimenti di un inzaghi,basterebbe anche quella di un bobone vieri,eh :D

Fortunatamente l'attacco inglese era così scarso che non abbiamo pagato le inveitabili disattaenzioni che comunque la nostra difesa ha dato(anzi,si può dire che le niche azioni pericolose inglesi sono state su nostri errori,nonc erto su loro costruzione di gioco)

This Post:
00
215786.898 in reply to 215786.892
Date: 6/24/2012 7:38:23 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
abbiamo anche giocato contro un avversario che si sapeva essere scarso e non ha deluso le attese
abbiamo giocato comunque meglio del solito, che sia l'assenza di bradipo motta?


sapevamo che era scarso quanto noi
ma noi non abbiamo giocato da scarsi

l'unica cosa è che montolivo in campo per me era inutile
la fantasia ce la mettono già pirlo e cassano (anche se oggi ha sbagliato tanto), a centrocampo sarebbe meglio mettere uno che recuperi palloni e capace di inserirsi come nocerino

This Post:
00
215786.899 in reply to 215786.893
Date: 6/24/2012 7:38:47 PM
Overall Posts Rated:
404404

De Rossi ha giocato male,ma proprio male,eh,persino mio fratello che è un grande ammiratore di De Rossi lo ha ammesso.Anzi,questa volta sono meno critico del solito nei suoi confronti(solitamente critico ogni suo piccolo errore perchè penso sia sopravvalutato,ma vabbè),perchè si vedeva che non era fisicamente al meglio,e che dopo i primi minuti è crollato di schianto.Emblematica una ripartenza dell'Inghilterra del primo tempo,dove va a prssare sulla trequarti avversaria,si fa prendere in mezzo da un uno-due inglese,e torna molto più tardi di marchisio e soprattutto di pirlo(!!!).
Montolivo tutti i tempi regolamentari avrà fatto due azioni buone in totale.La sua presenza in campo era non esistente in fase difensiva e quasi sempre impalpabile in fase offensiva.è andato in crescendo con il calare della condizione fisica degli avversari,quello si
Diamanti non ha fatto nulla di trascendentale,imho,almeno giocava facile invece di fare le cose difficili come prova SEMPRE a fare cassano,anche quando un'ampia possibilità di insuccesso(come è capitato oggi)...
Balotelli ha giocato bene,però questa partita è un altro segnale di come non si sia ancora adattato al ruolo e soprattutto alla mentalità del centravanti.Carroll è uno scarsone inimmaginabile,utile solo per prendere qualche palla di testa,fare qualche sponda,e dare qualche mazzata agli avversari(uno dei giocatori più scorretti visti in questo europeo),eppure è più centravanti di baoltelli


Problemi di segnale?

Segnale perfetto

This Post:
00
215786.900 in reply to 215786.895
Date: 6/25/2012 1:45:44 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Scusa steve ma non è che il giudizio di tuo fratello abbia più valore del mio... alla fine sono opinioni. Per me De Rossi ha giocato bene, sia in impostazione sia in fase offensiva.

Considerando chi è il fratello del fratello di Karenn, probabilmente conta meno....lol
DeRossi nel complesso ha fatto un'ottima partita, altrochè.

IMO Montolivo non ha fatto proprio schifo, ma nemmeno benissimo. Io in quel ruolo, con Pirlo playmaker, sarei stato curioso di veder giocare Nocerino (ce ha fatto benissimo quando è entrato). Comunque nel complesso una buonissima Italia contro un'Inghilterra inguardabile.

This Post:
00
215786.901 in reply to 215786.881
Date: 6/25/2012 2:45:54 AM
Overall Posts Rated:
457457
Al rigore di Pirlo ho eiaculato.


Ci vogliono due palle così per farlo quando sei sotto nella lotteria, Totti l'aveva fatto con l'Italia avanti 2-0. Avesse sbagliato gli avrebbero lanciato contro delle granate all'aeroporto.

This Post:
11
215786.902 in reply to 215786.891
Date: 6/25/2012 4:07:34 AM
Overall Posts Rated:
8484
Abbiamo visto 2 partite diverse... Per me De Rossi è stato uno dei migliori finchè non è uscito...
Comunque Pirlo ha ignorato Abate per ottanta minuti e poi, dopo aver aspettato che fosse esausto per mille corse a vuoto, ha iniziato a lanciarlo quaranta metri. :D

Message deleted
From: Jinki
This Post:
00
215786.904 in reply to 215786.902
Date: 6/25/2012 5:34:17 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
l'unica domanda che mi sono posto è il perchè di motta titolare nelle 3 partite di girone?
forse per non stancare troppo altri

nocerino per quello che ha fatto vedere,è 5 volte meglio di motta

se de rossi sta bene rombo con pirlo,marchisio e derossi, nocerino
con marchisio e nocerino(ottimi nrgli inserimenti) che si scambiano di continuo.

bene la difesa

manca un uomo in area

This Post:
11
215786.905 in reply to 215786.904
Date: 6/25/2012 5:44:05 AM
Overall Posts Rated:
457457
Può darsi che sia stato io disattento, ma perchè certe notizie (belle, va detto) le devo scoprire sui media esteri?
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/06/22/euro-2012-altr...
Se era calciomercato o calcioscommesse l'avrei vista in tutte le salse.

Last edited by Paco el Niño de Piombo at 6/25/2012 5:44:28 AM

Advertisement