BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #2

Fragen #2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46565.899 in reply to 46565.898
Date: 5/19/2009 4:16:14 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
es ist wohl wieder ein zufall, dass ich auch dieses spiel trotz besserer ratings und richtiger taktik verloren habe?

(12818361)

es kann doch nicht das 4. spiel in 3 wochen sein, wo ich "pech" haben soll? mitte des letzten viertels war lag ich mit 11 punkten vorne, auf einmal, plörtlich trifft er alles un dich gar nichts mehr.
das führt dazu, dass er 3/5 dreiern inerhalb weniger minuten reinwirft und den letzten wurf im spiel versemmeln meine spieler abermals (um genau zu sein zum 4. mal in all den knappen spielen)

ich bin am verzweifeln, kann mir das jemand plausibel erklären? wo bleibt denn da der spaß.

This Post:
00
46565.900 in reply to 46565.899
Date: 5/19/2009 4:21:09 PM
Overall Posts Rated:
2626
hab eure beiden teams nur kurz überflogen, vom gehalt ähnlich gelistet.

so fangen wir mal an.
die ratings finde ich jetzt nicht so eindeutig,
du spielst auswärts, da is ein enges letztes viertel öfters schlecht
deine jungs könnten auch die schlechtere kondition haben.

ich könnte ja auch anfangen,
bessere Verteidigungsratings als die Angriffsratings meine Gegners, er umgedreht nicht so starke verteidung aber immerhin trotzdem besser als mein angriff, heimvorteil, richtiger PR.
is ein richtiges bullshit-game ;-)

achja habs gefunden, hatte weniger einsatz^^


um dich einfach mal zu enttäuschen, ich finde es ist ne stink normale niederlage.

Last edited by Red Devil at 5/19/2009 4:27:47 PM

This Post:
00
46565.901 in reply to 46565.899
Date: 5/19/2009 4:28:27 PM
Dark Ghosts
II.4
Overall Posts Rated:
101101
es ist wohl wieder ein zufall, dass ich auch dieses spiel trotz besserer ratings und richtiger taktik verloren habe?

(12818361)

es kann doch nicht das 4. spiel in 3 wochen sein, wo ich "pech" haben soll?


Schön, dass Du es inzwischen selbst merkst, dass es nicht nur Pech sein kann. Gibt also nur noch zwei mögliche plausible Gründe:

a) Dein Team ist schlechter als Du denkst.
b) Die Engine hat Dich nicht lieb.

Hmmmm, schwierig.

This Post:
00
46565.902 in reply to 46565.901
Date: 5/19/2009 4:52:06 PM
Overall Posts Rated:
159159
antwort a)?
krieg ich die hundert gummibärenpunkte?

Last edited by red_giant at 5/19/2009 4:52:51 PM

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.903 in reply to 46565.902
Date: 5/19/2009 5:25:40 PM
Overall Posts Rated:
959959
wobei ich auch b gelten lassen würde, den die Engine kann einen nicht mögen wenn man aus den PO mit einen Punkt verliert.

Auch wenn ich denke das der richtige gewonnen hat, auch wenn er durch die gute taktik sicher nicht chanchenlos war.

This Post:
00
46565.904 in reply to 46565.903
Date: 5/19/2009 5:32:03 PM
Overall Posts Rated:
159159
gutes schlusswort.
UND DAS SOLLTE AUCH REICHEN

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.905 in reply to 46565.904
Date: 5/19/2009 5:37:53 PM
Overall Posts Rated:
2626
nein, die nächste trainingsspiel-, liganiederlage kommt bestimmt^^

This Post:
00
46565.906 in reply to 46565.905
Date: 5/19/2009 5:53:12 PM
Overall Posts Rated:
159159
jo und die frage wird wieder lauten: mein team war und ist sowohl vom spielermaterial her als auch von den ratings deutlich unterlegen und ich habe auf die vollkommen falsche taktik gesetzt, trotzdem hätte ich fast gewonnen. wieso hat es nicht gereicht?

edit: ja, eine satirische äußerung, hat aber natürlich ihren hintergrund ;)

Last edited by red_giant at 5/19/2009 5:53:50 PM

*no bird soars too high, if he soars with his own wings* - william blake
This Post:
00
46565.907 in reply to 46565.906
Date: 5/19/2009 6:06:44 PM
Overall Posts Rated:
2626
traumhaft. weltklasse. wunderbar.
wenn es sich diverse personen auch mal annehmen würden, wären wir ein stückchen weiter.

This Post:
00
46565.908 in reply to 46565.899
Date: 5/19/2009 8:53:13 PM
Overall Posts Rated:
7171
wer auswärts 7/22 freiwürfen trifft hat es einfach nicht verdient!
zusätzlich 18 rebounds weniger...


also deine mutti bringt bestimmt öfters taschentücher vorbei?


zusätzlich einer 2-3 nur eine mittelmäßige iv...was willst?

Last edited by smash99 at 5/19/2009 8:55:53 PM

This Post:
00
46565.909 in reply to 46565.908
Date: 5/20/2009 3:10:02 AM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
ich versteh deine argumetne nicht, trotzdem war meine defense seiner offense überlegen. das kann man von seiner verteidigung jedoch nicht behaupten.

die freiwurfquote ist ein weiteres argument für mich, die war noch nie so schlecht. da hat mich die engine einfach hängen lassen.
er hat 3/12 dreier getroffen( wie gesagt alle in den letzten 3-4 minuten) ich hab 9/34 getroffen.
das ist beinahe die selbe quote, das soll wohl ein witz sein? bei den ratings die selbe quote haben ist für mich eine frecheit.

akzeptabel(mittel) vs. furchtbar(mittel) und dann die selbe quote wie er mit
unbeholfen(mittel) vs mittelmäßig(tief)?

keine ahnung warum ich dies nicht in frage stellen darf.naja geht wohl eher darum, hauptsache mir nicht recht geben zu müssen, und wenn man dafür die fakten außer acht lassen muss dann tut man das eben, ziemlich fair.

das einzige was mein gegner hatte war seine IV die für mich eh kaum relevant war und die rebounds, diese wurden auch anhand der ratings verhältnissmäßig korrekt für ihn entschieden, ich hab von meine ratingsiegen leider nichts gemerkt, darum geht es.

Last edited by fuchsi_love at 5/20/2009 3:10:30 AM

Advertisement