BuzzerBeater Forums

El problema de mantener a jugadores con salario sobre 60k es que se pierde competividad... por ejemplo yo tenia a dos jugadores Miguel Turpin y Felipe Ahrens ambos cobrando 45k y esta temporada uno cobrando 70k y el otro 60k... el resto de mi plantilla no sobrepasaba los 10k con muchos cobrando entre 3 y 5k. Mi intencion era seguir entrenando a los dos pero vi que me iria a la cresta con la economia si lo seguia haciendo asi que tuve que vender a uno de los dos y gastar 1 millon en ampliar el estadio para que me fuese posible mantener a Turpin no una si no que 2 temporadas mas por lo menos.
No puedo permitirme tener jugadores en otras posiciones cobrando 20k a menos que los forje yo y eso no lo puedo hacer por que tendria que frenar el crecimiento de Turpin.
Actualmente y al corto plazo no veo la posilibilidad de ascender a Dimayor por que no poseo la competividad adecuada y la mayoria de mis ingresos deberé invertirlos en el estadio para mantener esta linea que llevo.
Afortunadamente las nuevas actualizaciones de contratos de TV y el futuro cambio en el merchanding me vienen como anillo al dedo en el mejor momento, posiblemente me asegure una tercera temporada mas con Turpin y quizas la posibilidad de volver a la competitivad con la que venia antes y quizas algun dia entrar a Dimayor o poder solventar a dos jugadores, uno en fase 2 y el otro en 3 (soñar no cuesta nada)

NO tengo problema con seguir este camino, por que fue el que elegi con mucha felicidad por que desde que empeze en el juego me puse como meta crear al menos un jugador para que se pusiera la roja.

Lo que si me ayudo mucho fue haber invertido mucho en ampliar el estadio y seguir haciendolo.

PD: disculpen pero me cuesta un poco expresarme y ordenar la ideas.

Last edited by Mod-Infested at 8/22/2009 5:29:49 PM

Veo q demian tiene mucha razon al decir q es muy dificil adquirir a un jugador de "fase2" (jugadores de 70k a 90k mas o menos)... Pero tbm es cierto que no es imposible, un equipo mentalizado en adquirir un jugador de estas caracteristicas creo q lo lograria.. el quiere puede y se acabó..xD

no creo q valgan de 3 a 6 millones... creo q se podria facilmente adquirir a un jugador así, a partir de 2.5 millones... es una diferencia, pero importante...

otro punto seria el tema del sueldo: cualquier equipo de II, puede con creces defenderse y tener hasta 2 jugadores de ese sueldo, teniendo no malos resultados y serias posibilidades de peliar el ascenso y la copa... todo esta en la disponibilidad del manager...

Con el tiempo todo cambiará ... BB mejorará, la dimayor será mejor y los equipos seran verdaderas selecciones, y las II no solo tendran jugadores fase II, si no q demas q lograran tener jugadores fase 3 y mas.xD

Por el momento, se puede tener en un equipo o 2 jugadores fase 2, ó 2 jugadores fase1 y un jugador fase 2... son opciones q se pueden ir acomodando a cada manager.... cada uno lo toma como lo vé, y yo lo veo así... y leyendo todas las opniones veo que nadie esta 100% equivicado, acá todo es un aporte..

saludos

Estimado, creo q ud es el q se pierde. Pq acá la gente alega q no encuentra entrenables, y cuando los tiene no los entrena hasta un nivel medio-alto q le permita lucrar y eventualmente poder adquirir un fase 2 formado... mucho menos un fase 3 (o sea un wn más q formado).

Yo creo q todo pasa por planificarse, al menos con un horizonte de 1-2 temporadas. En mi caso traje a Tapia de improviso, y espero en los próximos meses rearmar mi equipo teniendo al usurero ese como pilar.
Creo q siendo planificado y ordenado, SIEMPRE un equipo de II podrá tener un jugador de alto nivel (quizás no un chancho, jaja). Pero si tiene un equipo armado es algo difícil traer una mega estrella.

Pero no veo en que me pierdo, si alguien paga caro por un entrenable que además se preocupo de buscar y dp no lo entrena ni para que rinda ni para vender... Ese es otro tema que desafortunadamente no podemos solucionar nosotros si no con especialistas fuera de Buzzer.

No se quién lo hará, pero yo jamás me planificaría para estar "a la espera" de que salga un jugador fase 2 chileno al mercado que se incorpore a mi entrenamiento. Porque el tema que al menos yo hablaba era sobre la adquisición de jugadores fase II en equipos de segunda división donde NO HAY LIQUIDEZ. Porque uno no se planifica para tener liquidez en "espera" de que algo salga (Cosa que argumento que si pueden hacer equipos Dimayor).

Si creo que si se organiza un traspaso con tiempo se pueden hacer cosas que permitan traerte a estos jugadores, como bien nos mostró Pierre por cierto. Pero eso requiere organización de no sólo los staff de turno, sino de los propietarios de los jugadores que muchas no avisan a nadie y lo tiran a la venta.

leyendo todas las opniones veo que nadie esta 100% equivicado, acá todo es un aporte..

saludos

que buena frase, lo mejor que he leido en buzzer..

leyendo todas las opniones veo que nadie esta 100% equivicado, acá todo es un aporte..

saludos

que buena frase, lo mejor que he leido en buzzer..

me pongo sabio cuanto ando con caña o con copete... digo weas, y todo quedan pa dentro, "de donde salio este wn que me hace llorar" dicen..xDDD

Last edited by Chelo C.D at 8/22/2009 5:52:02 PM

onda tanto como hacer lliorar no, pero wena si jajaa...
yo creo que el hecho de que den mas plata uno va a poder mantener mayores jugadores, pero la competividad va a aumentar, si yo tengo uno de 100k el de al lado va a tener uno de 200k, ahh entonces vamos a estar hablando que ahora los de 200k son los adeucados, y asi todo el tiempo :P

onda tanto como hacer lliorar no, pero wena si jajaa...
yo creo que el hecho de que den mas plata uno va a poder mantener mayores jugadores, pero la competividad va a aumentar, si yo tengo uno de 100k el de al lado va a tener uno de 200k, ahh entonces vamos a estar hablando que ahora los de 200k son los adeucados, y asi todo el tiempo

a eso era lo q apuntaba, q siempre va a subir el nivel... mejores jugadores, mejores planteles, mejores estadios, mejores manager, mejores sueldos.. etc etc...xDDD
Mas competitividad al fin y al cabo..

ahora un equipo q esta empesando empiesa con 2 jugadores o 3 fase 1, cuando los tenga en fase dos, va a dejar a uno y este va a pasar a fase 3 y los otros a fase 2, y vende uno, y queda con 3 jugadores(uno en fase 3 otro fase 2 y otro 1), creo q lo ideal, y lo ideal no es imposible... (como yo: mi ideal es medicina y creo llegar..xD)...

p.s: no tenia inteciones hacer llorar a nadie, lo hago cuando estoy aulando entre caragüillasxD

No se quién lo hará, pero yo jamás me planificaría para estar "a la espera" de que salga un jugador fase 2 chileno al mercado que se incorpore a mi entrenamiento. Porque el tema que al menos yo hablaba era sobre la adquisición de jugadores fase II en equipos de segunda división donde NO HAY LIQUIDEZ. Porque uno no se planifica para tener liquidez en "espera" de que algo salga (Cosa que argumento que si pueden hacer equipos Dimayor).

Ese gusto de tratar a la Dimayor como si fuera un mundo paralelo. Cualquier equipo puede generar liguidez para adquirir un jugador. El tema es ser realista. Un equipo de II puede generar 6 millones pa comprar un mono... difícil. Pero puede generar 3 millones... claro q si.
Me parece trivial, pero agrego q aca nadie genera varios imllones solo con ahorro, sino vendiendo (sabiendo q tal o cual mono es vendible en cualquier momento, o a la hora de lso quiubos, vende a un regalón con tal de traer un jugador q le rendirá más.

Si creo que si se organiza un traspaso con tiempo se pueden hacer cosas que permitan traerte a estos jugadores, como bien nos mostró Pierre por cierto. Pero eso requiere organización de no sólo los staff de turno, sino de los propietarios de los jugadores que muchas no avisan a nadie y lo tiran a la venta.

Uff, otro temazo para discutir. revise su cartelera.

(Me costó 3 días en ponerme al día de los temas tratados XD
La cagaron pa escribir harto jejeje)

Con respecto a este tema, he leído comentarios muy acertados, en especial los de Demian, los cuales me representan casi en su totalidad. Como bien dice, prácticamente ningún equipo de segunda podría traer un jugador en fase 3 (2 a lo más), y muy pocos uno de nivel 2. Me cuesta imaginar un equipo del 5to lugar hacia abajo en cualquier liga de segunda que pelee algún jugador de esas características, siendo que sus ingresos apenas le permitirían juntar con suerte unas 100k semanales. Si se dedica a juntar plata para ir a pujar un buen jugador, iría rápidamente perdiendo lugares en la tabla debido a que sus rivales en teoría se potencian continuamente, con la consecuente caída en los ingresos que eso significa (le bajará la encuesta). Si se dedica a juntar esos 6 millones que se necesitaría, incluyendo el desarme de parte del plantel, no tengan dudas en que pronto lo veremos peleando el descenso. ¿Cuántos estarían dispuestos a esos sacrificios?

También se ha hablado del tema de los estadios. Y creo que allí esta gran parte del problema. No se puede pensar en tener un plantel con sueldos altos sin tener un estadio bien administrado, como bien dice Darkness. Por ello es que hace un tiempo propuse aprovechar de agrandar el estadio, amparados en que la competencia aún no es de tan buen nivel, para que despues se disponga del dinero necesario para pelear y mantener un jugador en fase 2, 3 y hasta 4 si quieren, sin problemas. Ese es justamente mi plan en mi equipo, donde semanalmente genero más de 200 k de ingreso neto.

Mi propuesta: quienes tengan la intención de entrenar un jugador fase 2 o 3, pero aún no estan en las condiciones económicas para hacerlo, dedíquense a mejorar su economía. Mejoren su estadio ahora que la competencia lo permite. No se esmeren en contratar jugadores de sueldos altos, si con unos de sueldo bajo pueden pelear buenos lugares en la tabla. No contraten empeados caros si no les lleva un beneficio económico. Infórmense de los mejores horarios para vender y comprar, maximizando las ganancias. Con medidas así de simples contaremos a futuro con más dinero circulando en Chile, y aprovecharemos mejor la baja en los precios del mercado (conmigo son 2 los que vaticinan una baja importante en los jugadores de fase 2 y 3 a futuro :P)

Sorry que siga insistiendo, pero les recuerdo q la discusión partió pq NO HAY un número importante de jugadores sobre 60k. Yo francamente estoy preocupado. Ahora, por qué estamos hablamos de adquirir jugadores "fase 3"??
Voy a ser super pesado:
Cuando se dignen a formar un fase 2, conversamos de los fase 3.

Me parece ok, lo de mejorar la economía. De hecho, eso deberían hacerlo todos, quieran o no entrenar un jugadore de selección; si la idea es tener un buen club (un concepto que incluye varios aspectos a administrar). Ojalá tomen consciencia.

si me sale la primera opcion de mi draft en vola a futuro hablaremos de un fase 2 :P xD

si sale el segundo... me fui a la... xD