BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > palle draft ....

palle draft ....

Set priority
Show messages by
From: and_system

To: G_C
This Post:
00
188712.9 in reply to 188712.7
Date: 7/4/2011 10:49:21 AM
Overall Posts Rated:
3030
Il prospetto sembra molto buono, il problema è con quell'altezza lì lo puoi allenare solo da AP.


Io avevo trovato (quando ero in V) un allenando 2.01 con buone primarie da play, è ancora il mio play titolare (ora in IV)!

From: G_C

This Post:
00
188712.10 in reply to 188712.9
Date: 7/4/2011 1:13:09 PM
Overall Posts Rated:
105105
Nessuno toglie che tu possa allenarlo da play o da centro, però l'altezza non è quella giusta per cui la velocità d'allenamento ne risentirà.

From: and_system

To: G_C
This Post:
00
188712.11 in reply to 188712.10
Date: 7/5/2011 2:35:23 AM
Overall Posts Rated:
3030
Nessuno toglie che tu possa allenarlo da play o da centro, però l'altezza non è quella giusta per cui la velocità d'allenamento ne risentirà.


Certo, la mia era più che altro una "sfida" al gioco, visto che per me non è giusto penalizzare l'altezza quando solitamente nel basket reale è un vantaggio...

From: G_C

This Post:
00
188712.12 in reply to 188712.11
Date: 7/5/2011 4:06:19 AM
Overall Posts Rated:
105105
Infatti l'altezza non è penalizzata, se vuoi allenare lunghi e ti prendi un tizio di 180cm stai sicuro che ti ritroverai a bestemmiare in aramaico.

From: and_system

To: G_C
This Post:
00
188712.13 in reply to 188712.12
Date: 7/5/2011 5:13:24 AM
Overall Posts Rated:
3030
O meglio: se non è uno svantaggio l'altezza, è sicuramente un vantaggio la "bassezza"... Questo secondo me non ha senso! A parità di skill e potenziale perchè dovrebbe essere meglio uno di 1.72 rispetto ad uno di 1.94... Nel basket reale quello di 1.94 ha molte più chance di diventare un buon giocatore rispetto all'altro (per ovvi motivi fisici), in BB è esattamente il contrario!

Last edited by and_system at 7/5/2011 5:14:06 AM

This Post:
00
188712.14 in reply to 188712.13
Date: 7/5/2011 7:43:32 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Presumo che tu non abbia mai giocato play in tutta la tua vita ;-)

This Post:
00
188712.15 in reply to 188712.14
Date: 7/5/2011 7:50:08 AM
Overall Posts Rated:
3030
Mai avuto il ball handling necessario purtroppo... Però non vedo il nesso con il post!

This Post:
00
188712.16 in reply to 188712.15
Date: 7/5/2011 8:04:39 AM
Overall Posts Rated:
12001200
Perchè ti voglio vedere se sei 2mt a palleggiare come uno di 1.70!

Poi è chiaro che questo è un gioco e quindi un'astrazione della realtà, quindi premiano quelli alti velocizzando gli allenamenti da sotto, e quelli bassi velocizzando gli allenamenti delle skill sopra. E' anche per mantenere equilibrio ;-)

This Post:
00
188712.17 in reply to 188712.16
Date: 7/5/2011 12:20:56 PM
Overall Posts Rated:
3030
Secondo me basterebbe mettere un limite, nel senso se sei 1.70 o 1.85 non dovrebbe cambiare nulla a livello di allenamento. Chi è 1.70 NON avrà mai la vita facile!! :) Assurdo ritrovarsi a cercare un allenando il più basso possibile; è pallacanestro questa...

This Post:
00
188712.18 in reply to 188712.17
Date: 7/5/2011 12:28:17 PM
Overall Posts Rated:
6969
Beh... non è che tra 221 e 229 anche nella realtà cambi moltissimo. E tutto sommato anche in BB la differenza tra un nano di 1.75 (che è il minimo in bb) e 1.85 è piuttosto ridotta in termini di velocità di scatto, fino a 22 anni scattano entrambi ogni due settimane precisi.

From: jaykraist

To: G_C
This Post:
00
188712.19 in reply to 188712.12
Date: 7/5/2011 12:46:49 PM
Overall Posts Rated:
22
Sfrutto questo topic per un consiglio.

5 palle
A+
18 anni
3 potenziale
193
POSIZIONE IDEALE ... C :(

me lo consigliate? Per allenarlo o per venderlo non fa differenza oppure è praticamente un bidone colossale?
PS: io alleno piccoli..

Last edited by jaykraist at 7/5/2011 12:47:14 PM

Advertisement