BuzzerBeater Forums

Deutschland - III.3 > Saison 21

Saison 21

Set priority
Show messages by
From: WhizzKidd

This Post:
00
224465.9 in reply to 224465.1
Date: 9/1/2012 8:33:16 PM
Dynamo Dynamite Berlin
III.4
Overall Posts Rated:
55
Dynamisch Dynamite kenne ich auch aus einer meiner früheren Privatligen und aus dem Pokal letzte Saison. Bilanz: 1:1. In der Privatliga verlor der Dynamo. Das hat den Dynamo dann wohl so sehr gereizt, dass er mich letzte Saison mit einem MOTS im Pokal rausgekickt hat.

Saisonziel: Einfach nur die Abstiegsrelegation errreichen. Bin Aufsteiger ... reicht mir deshalb völlig als Saisonziel.

Posten hier auch andere? .... smile;)



Wer reizt hier wen? Sind wir beim Skat, oder wat? Und noch 'ne Frage:

Wer hat Deine brasilianische Sambatruppe inne deutsche Liga reingelassen?! Wir hatten hier auch schon sowas wie die Dallas Mavericks Hiesfeld. Da ham die Mavs doch tatsächlich eine Filiale in 'nem Stadtteil von Dinslaken aufgemacht. Das macht Sinn.

Und was ist MOTS? Les' ick hier zum ersten Mal. Warum kann man nich' einfach von 'ner hohen Motivation sprechen? Wenn de schon Deine Lebenszeit im Forum verschwendest, kannste ooch noch die paar Buchstaben mehr inne Tastatur kloppen. Also wirklich.

Saisonziele. Das nächste Ding. Mein Ziel ist, dass ihr alle vergesst Eure Aufstellung einzurichten. Klappt nur nie. Klingt aber interessanter als die immer gleichen Phrasen vom Aufstieg, Abstieg vermeiden, Liga halten, Geld scheffeln, Talente entwickeln, ... Aber hey, vielleicht ist deshalb so wenig los?!

¯\_◉‿◉_/¯

This Post:
00
224465.10 in reply to 224465.9
Date: 9/2/2012 3:09:05 AM
Overall Posts Rated:
55
ich glaube zwar nicht, dass Du das sein willst, aber ich sschreib's trotzdem: amüsanter Beitrag :-)

From: Bahia

This Post:
00
224465.11 in reply to 224465.9
Date: 9/2/2012 5:17:16 AM
Overall Posts Rated:
5353
Dein Beitrag PICked mich garnicht ...;)

From: Bahia
This Post:
00
224465.12 in reply to 224465.11
Date: 9/4/2012 3:31:46 PM
Overall Posts Rated:
5353
Danke Engine, hast deine Macht bewiesen. Reicht jetzt aber auch! Zwei Starting-Five-Player bei vier Ligamatches geknickt ... starke Leistung ...

Garcia +2
Und heute Kranawetvogel ebenso verletzt vom Platz. Gottseidank ohne längere Verletzung.



Last edited by Bahia at 9/4/2012 8:37:55 PM

This Post:
00
224465.13 in reply to 224465.12
Date: 9/5/2012 2:47:55 PM
Overall Posts Rated:
55
bist nicht allein, bei mir auch 2 Starter, aber zum Glück nicht lange - trotzdem ärgerlich...

This Post:
00
224465.14 in reply to 224465.13
Date: 9/5/2012 3:16:54 PM
Overall Posts Rated:
5353
Du Leidensgenosse;)))

Du kannst das bei deinem megastarken Team aber besser verkraften.

This Post:
00
224465.15 in reply to 224465.14
Date: 9/7/2012 7:08:05 AM
Overall Posts Rated:
55
Mein Team ist vor allem überaltert, und nach
hoffnungsvollem - um nicht zu sagen - souveränen Saisonverlauf jeweils seeeehr früh
in den POs gescheitert, das ist mein Team ;-)

From: Bahia
This Post:
00
224465.16 in reply to 224465.15
Date: 9/8/2012 7:46:26 PM
Overall Posts Rated:
5353
Mit Blick auf das Olodum-Samstagmatch und die Ratings behaupte ich einfach einmal: Klasse Engine!

Last edited by Bahia at 9/9/2012 4:41:16 AM

From: Cepheus

This Post:
00
224465.17 in reply to 224465.16
Date: 9/9/2012 1:20:03 PM
Overall Posts Rated:
1818
Klasse Engine!

Seh ich auch so.

Im Ernst: Dass man auf die Ratings nichts geben kann, wissen wir doch mittlerweile. Ich hab schon häufiger Spiele mit schlechteren Ratings gewonnen, aber auch schon den umgekehrten Fall erlebt. Würde auch behaupten, dass ich häufig mein Team anders aufstellen könnte um bessere Ratings zu erreichen, die Ergebnisse dadurch am Ende aber schlechter wären.
Ich finds trotzdem weiterhin gut, dass die besseren Ratings nicht automatisch das Spiel gewinnen und das sag ich ich nicht nur, weil ich gestern der Glückliche war. *g*

Für das Spiel gestern hab ich diesmal aber auch keine Erklärung (Ausnutzen des besseren Spielflusses durch die Patient-Taktik wäre wohl ne ziemlich weit hergeholte Erklärung), das nächste Mal gehts sicher andersrum aus. ;)


Last edited by Cepheus at 9/9/2012 1:21:34 PM

This Post:
00
224465.18 in reply to 224465.17
Date: 9/10/2012 1:33:50 AM
Overall Posts Rated:
55
... Ich hab schon häufiger Spiele mit schlechteren Ratings gewonnen, ...


das kann ich aus leidvoller Erfahrung mit Spielen gg. die Schürzenjäger leider bestätigen ;-)

From: Bahia

This Post:
00
224465.19 in reply to 224465.17
Date: 9/10/2012 5:16:25 AM
Overall Posts Rated:
5353
Klasse Engine!

Seh ich auch so. :)

Im Ernst: Dass man auf die Ratings nichts geben kann, wissen wir doch mittlerweile. Ich hab schon häufiger Spiele mit schlechteren Ratings gewonnen, aber auch schon den umgekehrten Fall erlebt. Würde auch behaupten, dass ich häufig mein Team anders aufstellen könnte um bessere Ratings zu erreichen, die Ergebnisse dadurch am Ende aber schlechter wären.
Ich finds trotzdem weiterhin gut, dass die besseren Ratings nicht automatisch das Spiel gewinnen und das sag ich ich nicht nur, weil ich gestern der Glückliche war. *g*

Für das Spiel gestern hab ich diesmal aber auch keine Erklärung (Ausnutzen des besseren Spielflusses durch die Patient-Taktik wäre wohl ne ziemlich weit hergeholte Erklärung), das nächste Mal gehts sicher andersrum aus. ;)


Naja, das kann man so sehen. Will hier auch keinen auf "Klagemauer" machen. Aber Olodum gewinnt die Innen- wie die Aussen-VT gegen deine Jungs deutlich. Auch bei den Rebounds ist Olodum vorne. Zusätzlich ist der Innenangriff gegen deine Innen-VT vorne.

Da wundert man sich schon etwas ...

Advertisement