BuzzerBeater Forums

Tej maksymy nie ma co zmieniać - Spurs mieli 3 najlepszą defensywę w lidze [Def rtg na poziomie 102,4]

Akurat Griffin zaczynał mając obok siebie takich wirtuozów rozegrania jak Mo Williams, Eric Gordon czy Baron Davis. Fakt, ma obok siebie CP3, ale jaki wpływ ma jego obecność na defense 1-1 Griffina [bo to głównie kwestionowałem defense Griffina>defense Love'a]? Dlaczego uważasz, że atletyzm Griffina się skończy? Chłopak na wejściu do ligi zerwał więzadła krzyżowe więc i tak sporo z dynamitu w nogach co miał już stracił, a mimo to nadal ma sporą przewagę w tej materii nad resztą ligi. Czy nadal będzie takim atletą pod koniec kariery? Nie wiem. Mówimy o tym co jest tu i teraz. I dlaczego mam oceniać zawodnika odejmując mu jedną z jego umiejętności [atletyzm]? Tak, jest to umiejętność jak np: panowanie nad piłką CP3, szybkość Ty Lawsona czy umiejętności podania w każde miejsce na parkiecie Rondo.
Jestem pewien, że Griffin nawet w Minny robiłby swoje 22-24 pkt bo robił je już w 2010/2011 gdy to LAC grali jak dzisiejsza Minny. Przy okazji zapełniłby trybuny bo nie oszukujmy się - gra Griffina jest bardziej seksowna od gry Love'a.

Bosh - mobilny skrzydłowy wystarczająco szybki by wybronić obwód i wrócić do paint'a w dzisiejszym baskecie na wagę złota - finały zawaliła rotacja na PG [Chalmers nie powinien odrywać tyłka od ławki w Finałach] i brak wsparcia z ławki. Po Boshu spodziewam się co najmniej powrotu do cyferek z Toronto 22 pkt/8 zbiórek są w jego zasięgu - jeśli się zepnie to może nawet i więcej.

Dirk - chciałbym nie być sobą i robić 20+ pkt na skuteczności prawie 50-40-90.

Wiesz co nigdy nie wątpiłem, że Love jest dobrym ofensywnym fitem dla LeBrona. W defensywie myślę, że będą po prostu rozjeżdżani przez jego ograniczenia w grze 1-1. Uważam jedynie, że pozbywanie się pakietu Wiggins + Bennet/Waiters + ktoś jeszcze z dużym kontraktem bo na razie hajs się nie zgadza + 1st round pick to przesada, bo tracą wtedy pewne wsparcie z ławki. Gdyby do tego wyciągnęli Dienga + jeszcze jakiegoś dobre mięso obronne pod dziurą to mogłoby to wypalić. W innym przypadku będą mocno kuleć gdy wejdzie ławka.

Last edited by pOzdrO pocwicz at 7/20/2014 5:08:16 PM

chyba się zatrzymałeś w ocenie Grifina ponad sezon temu. w tym sezonie był uważany za gracza numer 3 w lidze bo oprócz dunków dołożył całkiem solidny midrange i pare 3 też wrzucił. tak jak z trójki Love LM12 i Grifin najbardziej lubię Love'a to uważam, że zdecydowanie największy potencjał ma Blake i za 2-3 sezony jedyny gracz pod koszem który będzie mógł mu dorównać to A. Davis.

Z resztą popatrz jak prowadził grę LAC przez 15 meczy jak nie było CP3, prawdziwy lider, super statystyki, świetne wyniki.

co do wymiany to kliknąłem że warto oddać gracza, który za pare lat może być świetny za gracza który już teraz jest w top 3-5 pod koszem w lidze. Z drugiej strony dla mnie bardziej logiczne jets oddać Thompsona czyli też takiego stretch 4 plus Waiters i Bennet plus pick za Love'a a Wigginsa na 2 grać. Z ławki będą Miller, Jones, Allen Hayward czyli jets kim wchodzić, są schooterzy

nic dodac nic ująć, zgadzam się

Solidni weterani za grosze - pytam się kto konkretnie? Z nazwiska wymień. Podpisali Millera za cały mid-level exception. Dobry ruch. Allen może jedynie się wkręcić na tą imprezę za minimum dla weterana. To też byłby dobry ruch, klasowy shooter przy LeBronie zawsze spoko. Ale kto dalej? Rynek FA już jest strasznie ubogi i z dnia na dzień będzie się tylko kurczył, bo żadne znaczące nazwiska na 99,9% już nie wejdą do gry.

Crawford, O'Neal, Turkoglu i Brand - oni są w stanie w ciemno zagrać za minimum. Reszta może chcieć wyciągnąć więcej $$$ niż Cavs mogą dać. Problem w tym, że realnym impulsem dla ławki Cavsów na cały sezon mógłby być tylko Crawford. O'Neal miał dobry 1 miesiąc. Wcześniej był niewidoczny, później też go niewiele widziano. Bayless ma w najbliższym czasie podpisać z Milwuakee. Okafor to zagadka po ostatniej kontuzji. Beasley nie robił różnicy w Miami. Gdyby Marion chciał grać za minimum to zostałby w Mavs. Nelson, Blatche, Sessions, Harrington (? gdzie on grał?) przypuszczam, że będą mieć lepsze finansowo oferty.

Moim zdaniem w ogóle nie powinno być tematu. Jak ściągasz do zespołu gracza pokroju LBJ'a to nie nastawiasz się na 'za 2-3 sezony' tylko idziesz na całość. Nic nie da Ci gwarancji sukcesu, ale robisz wszystko, aby zwiększyć prawdopodobieństwo zdobycia mistrzostwa. Wiggins jak dla mnie - zawodnik co najwyżej dobry, ale jak dla mnie było do wyciągnięcia 2-3 lepszych(ciekawszych) zawodników niż on (sugeruje się tym co widziałem w trakcie decydujących faz NCAA. Wiggins od początku był głównie kreowany na jedynkę, i nią został, ale wyczynami na parkiecie w decydującej fazie rozgrywek to raczej sobie tego nie wywalczył). Bennett - chłopak ma problem z głową chyba jakiś, tak fatalnej jedynki w pierwszym sezonie gry nie pamiętam (nie licząc Odena, ale to inna historia - inna sprawa że zeszłoroczny draft był tak słaby, że tegoroczny nr. 10 śmiało mógłby być wybrany z nr.1 w 2013 roku).

Zastanawia mnie tylko, czy aby Love to ten 'brakujący element układanki'? Jak dla mnie do ofensywy ludzie się znajdą, w ostateczności LBJ będzie rzucał po 50 pkt na mecz ^^. Gorzej z obroną, i warto byłoby za mniejszą kasę znaleźć lepszego defensora - aczkolwiek czy tacy są dostępni - za cholerę nie wiem, bo dopiero wróciłem z urlopu i dopiero teraz sobie zaczynam czytać co za oceanem się dzieję, więc może jutro będę miał zupełnie inne zdanie :D (np. ten kontrakt LeBrona, to 1+1 a są dogadani na kolejne lata, ale ze względów finansowych na przetrzymanie na razie dali taki, i faktycznie dopiero za 2 lata zaatakują z bardziej doświadczonym Wigginsem, Irvingiem który stanie się gwiazdą i Jamesem który już w 100 procentach będzie na nowo odnaleziony w nowym-starym otoczeniu?)