BuzzerBeater Forums

Ein Hallo auch von mir an die Neulinge als mittlerweile Urgestein der II.1 (sechste Saison). (hi)

Mein Ziel lautet wieder Playoffs und schauen, ob vielleicht was geht. Ansonsten will ich meine Eigengewächse weiter entwickeln. Mein Team sehe ich insgesamt stärker als letzte Saison. Aber in der roten Gruppe gibts starke Konkurrenz, ich kopiere mal die aktuelle Gehaltstabelle von Buzzermanager hier rein:

Team --- GESAMT ▾
Absteiger $ 564 379
Olympic rebels $ 515 974
Hessisch Dynamite $ 495 239
The Northerners $ 483 391
BBC Berlin $ 471 841
Beer Baskets Bamberg $ 459 645
Feuerbälle $ 423 079
UBC Eastside Potsdam $ 409 659
BC Zwiebel Bamberg $ 403 474
Lugau Lightnings $ 401 617
Shodaw Bears Berlin $ 398 863
TuS Union Scharfenberg $ 394 821
Asseln Hills Tigers $ 387 829
Püppis Dream Team $ 376 882
BigAl and the HornyBallers $ 361 905
Das Imperium $ 255 051

Aber da wird sich in den nächsten Wochen sicherlich noch einiges tun. Die Aufsteiger werden wahrscheinlich noch aufrüsten (oder schenkt jemand ab?), und das eine oder andere Team an der Spitze dieser Tabelle wird vielleicht noch Spieler verkaufen (bin gespannt, ob Absteiger den 564k-Kader halten kann).

Die neue Saison beginnt ja prickelnd:

Ordentliche Packung (erwartungsgemäß) abgehohlt, 1 Spieler verletzt, Trainee vorzeitig ausgefoult.....die Saison verspricht ja heiter zu werden, zumal ich weiterhin keine Ahnung habe, was mit der Engie los ist....oder versteht jemand den Ausgang des Spiels von TuS Union Scharfenberg?

Beim Scharfenberg-Spiel tritt der gleiche Effekt auf wie beim Playoff-Halbfinale in der letzten Saison von mir gegen die Absteiger. Die 3-2 Zone schwächt zwar die Innenverteidigungswerte, verhindert aber auch recht gut die Drives der Guards, wenn die nicht zu hohe Werte bei Zug zum Korb haben; daher auch die unterirdischen Wurfquoten bei den Scharfenberger Guards. Und bei 2-3 Zone habe ich persönlich noch überhaupt keinen Vorteil gegenüber den anderen Verteidigungsarten festgestellt. Die Innenverteidigungswerte sind zwar höher; aber der SF verteidigt dann ja auch öfter am Korb, was ich bei den üblichen Spielern mit mäßiger IV und wenig Blocken für eher kontraproduktiuv halte.

Apropos Absteiger. Da hatte ich doch schon fast ein wenig damit gerechnet, dass die Absteiger nach einer Woche Nichtanmeldung in die ewigen Botgründe eingehen und mit ihrer Standardtaktik antreten. Und dann gab es doch noch eine Anmeldung und Taktikänderung am Spieltag. Naja, dann herzlichen Glückwunsch zur Revanche.

Tag 1 (Samstag 18 Oktober 2014): Leistungen von http://www.buzzer-manager.com

Ergebnisse
Shodaw Bears Berlin 53 - BBC Berlin 76
Das Imperium 67 - Püppis Dream Team 83
BigAl and the HornyBallers 71 - Feuerbälle 91
Olympic rebels 94 - TuS Union Scharfenberg 83
UBC Eastside Potsdam 130 - BC Zwiebel Bamberg 119
Lugau Lightnings 81 - Absteiger 93
Beer Baskets Bamberg 73 - The Northerners 89
Asseln Hills Tigers 69 - Hessisch Dynamite 91

Beste Teamleistungen des Abends
Punkte : 130 : UBC Eastside Potsdam
Rebounds : 68 : Hessisch Dynamite
Assists : 26 : UBC Eastside Potsdam
Steals : 10 : BC Zwiebel Bamberg
Blocks : 8 : Hessisch Dynamite

Beste Einzelleistungen des Abends
Punkte : 38 : A. Revan (BC Zwiebel Bamberg), J. Kobilinski (UBC Eastside Potsdam)
Rebounds : 20 : D. Luckwald (TuS Union Scharfenberg)
Assists : 9 : G. Martinsbüttel (Feuerbälle), M. Avramov (Das Imperium)
Steals : 3 : A. Revan (BC Zwiebel Bamberg), M. Kerling (BC Zwiebel Bamberg), N. Berke (Absteiger), R. Szeponik (Feuerbälle), A. Bonifácio (BBC Berlin), S. Timmermann (BBC Berlin), G. Nordenskjöld (The Northerners)
Blocks : 5 : M. Vee (Hessisch Dynamite)

Top 5 des Abends
Point Guard : M. Kerling (BC Zwiebel Bamberg) (29 Punkte, 4 Rebounds, 6 Assists, 3 Steals, 0 Blocks) : Effizienz : 36
Shooting Guard : A. Revan (BC Zwiebel Bamberg) (38 Punkte, 2 Rebounds, 3 Assists, 3 Steals, 0 Blocks) : Effizienz : 33
Small Forward : H. Tratzmiller (Feuerbälle) (24 Punkte, 8 Rebounds, 7 Assists, 1 Steals, 2 Blocks) : Effizienz : 30
Power Forward : J. Kobilinski (UBC Eastside Potsdam) (38 Punkte, 14 Rebounds, 0 Assists, 0 Steals, 2 Blocks) : Effizienz : 43
Center : M. Vee (Hessisch Dynamite) (21 Punkte, 17 Rebounds, 1 Assists, 1 Steals, 5 Blocks) : Effizienz : 40

MVP des Abends
J. Kobilinski (UBC Eastside Potsdam) (38 Punkte, 14 Rebounds, 0 Assists, 0 Steals, 2 Blocks) : Effizienz : 43

Die schlechteste Leistung des Abends
H. Liebich-Steiner (Shodaw Bears Berlin) (6 Punkte, 1 Rebounds, 3 Assists, 1 Steals, 0 Blocks) : Effizienz : -6

Alle Arten an Statistiken
Spieler, der vergessen hat die Fäustlinge auszuziehen : S. Kardashi (Beer Baskets Bamberg) : 6 Turnover

Spieler, die dem Ref ein Dorn im Auge waren : M. Wengbauer (Lugau Lightnings), A. Ákason (BC Zwiebel Bamberg), Y. Katsarolidis (TuS Union Scharfenberg), O. Friedrichsfeld (Shodaw Bears Berlin), D. Djafar (Asseln Hills Tigers) : 6 Persönliche Fouls

Der Ironman : B. Schnell (TuS Union Scharfenberg), C. Tan (TuS Union Scharfenberg), A. Turk (Feuerbälle), E. Gustedt (Asseln Hills Tigers), M. Avramov (Das Imperium), D. Pasterz (Das Imperium) : 48 Minuten

Der Shooter : A. Revan (BC Zwiebel Bamberg) : 7 3er

Der Beste : M. Vee (Hessisch Dynamite) : Bewertung : 17.0

Der Schlechteste : S. Puskeppeleit (Asseln Hills Tigers), F. Kräuter (Püppis Dream Team), B. Staunig (The Northerners) : Bewertung : 4.0

Wow, da haben die Püppis aber mal ordentlich in die Portokasse gegriffen und auf "Durchmarsch" geschaltet....ich bin gespannt ....

Beim Scharfenberg-Spiel tritt der gleiche Effekt auf wie beim Playoff-Halbfinale in der letzten Saison von mir gegen die Absteiger. Die 3-2 Zone schwächt zwar die Innenverteidigungswerte, verhindert aber auch recht gut die Drives der Guards, wenn die nicht zu hohe Werte bei Zug zum Korb haben; daher auch die unterirdischen Wurfquoten bei den Scharfenberger Guards. Und bei 2-3 Zone habe ich persönlich noch überhaupt keinen Vorteil gegenüber den anderen Verteidigungsarten festgestellt. Die Innenverteidigungswerte sind zwar höher; aber der SF verteidigt dann ja auch öfter am Korb, was ich bei den üblichen Spielern mit mäßiger IV und wenig Blocken für eher kontraproduktiuv halte.

Mh, das macht zwar einen gewissen Sinn, man darf aber auch zwei andere Dinge nicht vergessen: 1. Hatten die rebels das deutlich stärkere und tiefere Team (und haben letztlich auch in einem recht engen Spiel am Ende verdient gewonnen) und 2. pfeift offenbar Tony Rodriguez jetzt auch bei Buzzerbeater. Sehr ungleiche Foulverteilung, dadurch erstens 14 Freiwürfe mehr für den Gegner, in denen er 10 FT-Punkte mehr erzielt (im Prinzip die entscheidende Differenz, in fast allen anderen Statistiken war mein Team ja sogar besser) und außerdem hat mein Team dann sehr lange nicht mit der Aufstellung gespielt wie vorgesehen. Und dadurch wird ein Gameplan ja auch zur Makulatur.
Im VF gegen die Wombats hat Rodriguez ja meinen Center nach 3 Minuten mit einem sogenannten unsportlichen Foul vom Platz gestellt, dadurch war auch das gesamte Team dann zu schwach. So richtig witzig find ich sowas nicht, aber das sind Verletzungen nach dem Roulette-Prinzip ja auch nicht.

Egal, Hauptsache Spaß, schöne (spannende) Spiele und Klassenerhalt :-)

Ein Ball allein schon für die Meinung zu Tony Rodriguez!!!

Seh ich genauso!

Ach komm, die Schieris in der ProA sind noch deutlich schlechter...

Mh, das macht zwar einen gewissen Sinn, man darf aber auch zwei andere Dinge nicht vergessen: 1. Hatten die rebels das deutlich stärkere und tiefere Team (und haben letztlich auch in einem recht engen Spiel am Ende verdient gewonnen) und 2. pfeift offenbar Tony Rodriguez jetzt auch bei Buzzerbeater. Sehr ungleiche Foulverteilung, dadurch erstens 14 Freiwürfe mehr für den Gegner, in denen er 10 FT-Punkte mehr erzielt (im Prinzip die entscheidende Differenz, in fast allen anderen Statistiken war mein Team ja sogar besser) und außerdem hat mein Team dann sehr lange nicht mit der Aufstellung gespielt wie vorgesehen. Und dadurch wird ein Gameplan ja auch zur Makulatur.
Im VF gegen die Wombats hat Rodriguez ja meinen Center nach 3 Minuten mit einem sogenannten unsportlichen Foul vom Platz gestellt, dadurch war auch das gesamte Team dann zu schwach. So richtig witzig find ich sowas nicht, aber das sind Verletzungen nach dem Roulette-Prinzip ja auch nicht.

Egal, Hauptsache Spaß, schöne (spannende) Spiele und Klassenerhalt :-)

Deine Jungs haben 1:11 vor Spielende schon damit angefangen mit Fouls die Uhr anzuhalten. Wenn ich mich nicht verzählt habe sind dabei noch 8 Fouls zusammengekommen. Warum man aber bei -3 und über 1min Restzeit schon anfängt zu foulen ist auch mir nicht ganz klar.

Deine Jungs haben 1:11 vor Spielende schon damit angefangen mit Fouls die Uhr anzuhalten. Wenn ich mich nicht verzählt habe sind dabei noch 8 Fouls zusammengekommen. Warum man aber bei -3 und über 1min Restzeit schon anfängt zu foulen ist auch mir nicht ganz klar.

Ja. Und was mir öfters in Crunchtimes aufgefallen ist, die ich live am Ticker verfolgt habe: Wenn ich eine tiefere Aufstellung mache, also Nachwuchs- und Reservespieler mit aufstelle, spielen die bevorzugt in der engen, wichtigen Schlussphase. Aber nicht, um Fouls zu geben, das ist mal so, mal so. Nein, sie nehmen bevorzugt Würfe. Anstatt der guten Spieler.
Das gefälllt mir auch nicht. Im RL würde ich doch in der Crunchtime dann gar keinen schlechten Spieler reinnehmen.
War jetzt aber in unserem Spiel nicht so, da habe ich die schlechten Spieler ja rausgelassen.