BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT PO] Polska - Niemcy

[NT PO] Polska - Niemcy

Set priority
Show messages by
From: Juniorro

This Post:
00
166367.90 in reply to 166367.89
Date: 12/22/2010 12:49:39 PM
Overall Posts Rated:
2222
Wszystko wynika z tego że jako urzytkownik BB mam inny pkt widzenia i inne wymagania co do SF. Po prostu jak dla mnie skrzydłowy powinien prezentować się inaczej. Szczęśliwie ta różnica nie ma wielkiego znaczenia.

Co do Skrobańskiego vs. Klaczyński, to ja bym desygnował do gry zawodnika mającego wyższe OD+ID oraz DV+IS. Wydawało mi się że Skrobański jako SF pod R&G ma niższe IS i niższe ID. Możliwe że dla Ciebie OD jest bardziej istotne, ale tu znów: po prostu inaczej wyobrażam sobie tę pozycję.

Na koniec: twierdzenie że wygraliśmy mecz jest święte. Gratuluje. Ale zawsze można było zagrać lepiej - to oczywiste. Ja zawsze kiedy się odzywam w wątkach NT (niezależnie kto jest selekcjonerem) robię to będąc zainteresowany dobrem NT i staram się być konstruktywny. W tym momencie coś każe mi sądzić że po prostu selekcja nie była idealna. Twierdzenie że SF dał sobie radę z ich SF jest mocno ryzykowne. Pisałem już o tym. Broniąc pod koszem należy oceniać postawę w obronie całego zespołu. To że przy LI SF rzuci 3/10 nic nie znaczy jeśli SG ciśnie 7/10 z uwagi na błędy/słabości broniącego SF. W prawdziwej koszykówce często tak bywa. Obrona to kwestia zespołowa. Myślę że twórcy BB dobrze to oddali. Nie zapominajmy o tym.

This Post:
00
166367.91 in reply to 166367.90
Date: 12/22/2010 2:57:20 PM
Overall Posts Rated:
2121
wszyscy piszecie takie dłuugie wiadomości więc ja napiszę to co m4ti.

żadko

This Post:
00
166367.92 in reply to 166367.90
Date: 12/22/2010 3:33:39 PM
Overall Posts Rated:
270270
Twierdzenie że SF dał sobie radę z ich SF jest mocno ryzykowne. Pisałem już o tym. Broniąc pod koszem należy oceniać postawę w obronie całego zespołu. To że przy LI SF rzuci 3/10 nic nie znaczy jeśli SG ciśnie 7/10 z uwagi na błędy/słabości broniącego SF. W prawdziwej koszykówce często tak bywa. Obrona to kwestia zespołowa. Myślę że twórcy BB dobrze to oddali. Nie zapominajmy o tym.


Pytanie: Skąd wiesz, że SG rzucił 7/10 przez błędy SFa, a nie dlatego, że miał dzień konia i wszystko mu wchodziło (sprzyjało szczęście przy losowaniu wyniku rzutu przez silnik) lub np. był po prostu dużo lepszy od broniącego go SG?
W prawdziwej koszykówce można obejrzeć mecz i widać czy SF spóźniał się w rotacji w obronie albo popełniał inne błędy. W BB masz w relacji z meczu po prostu X'y i 0'a, bo nawet komentarze opisujące mecz są dość losowe.
Nawet gdybyś znał dokładnie skille wszystkich zawodników przeciwnika nie dałoby się moim zdaniem tego stwierdzić na 100%

Chyba, że czegoś nie wiem to wtedy chętnie się nauczę :)

pozdro

This Post:
00
166367.93 in reply to 166367.92
Date: 12/22/2010 4:36:17 PM
Overall Posts Rated:
2222
Naturalnie nie wiem tego. Ale obserwuje od dłuższego czasu że kiedy mam w składzie dupę-nie-obrońcę, to zespół automatycznie gorzej broni w dupowatej formacji. Analogicznie mając na boisku zawodników dobrze, ale nie fenomenalnie broniących, uzyskuję przyzwoite wyniki obrony.

Więc twierdzenie że SG rzuca przez błędy SF jest uogólnieniem. Dokładnie chodziło mi o to że przez słabość SF punkty może rzucić SF lecz takę PG, SG, PF lub C. A popatrywanie wyników SF vs. SF jest po prostu ryzykowne i niedokładne.

Message deleted
From: m4ti_

This Post:
00
166367.95 in reply to 166367.90
Date: 12/22/2010 6:53:34 PM
Overall Posts Rated:
2121
Ja Twierdze, że Zygmunt dał radę;] Skrobaśnki troszkę mniej ale też mimo wszystko bardzo ok;]

This Post:
00
166367.96 in reply to 166367.93
Date: 12/23/2010 6:35:03 AM
Overall Posts Rated:
270270
Naturalnie nie wiem tego. Ale obserwuje od dłuższego czasu że kiedy mam w składzie dupę-nie-obrońcę, to zespół automatycznie gorzej broni w dupowatej formacji. Analogicznie mając na boisku zawodników dobrze, ale nie fenomenalnie broniących, uzyskuję przyzwoite wyniki obrony.

Więc twierdzenie że SG rzuca przez błędy SF jest uogólnieniem. Dokładnie chodziło mi o to że przez słabość SF punkty może rzucić SF lecz takę PG, SG, PF lub C. A popatrywanie wyników SF vs. SF jest po prostu ryzykowne i niedokładne.



Czyli co chcesz powiedzieć? Że z Niemcami na SFie zagrały dupy-nie-obrońcy? Nie jestem tak blisko kadry jak Ty, więc zupełnie się nie orientuję jakie skille mają nasi SF, ale aż tak słabi w obronie to chyba nie są ;)

From: Mario
This Post:
00
166367.97 in reply to 166367.96
Date: 12/23/2010 6:38:56 AM
Overall Posts Rated:
605605
Proponuje pomału zapomnieć o Niemcach i skupiać się na najbliższym przeciwniku!

This Post:
00
166367.98 in reply to 166367.96
Date: 12/23/2010 6:47:20 AM
Overall Posts Rated:
2222
Ja też nie jestem tak blisko kadry :)

Znam skile większości SF. Ale Skrobańskiego wcale. Liczyłem że ktoś napisze: "spokojnie, on ma ID 15", ale jakoś tego nie usłyszałem. Tu nie chodzi o to że oni nie potrafią bronić. Ale myślę że niektórzy bronią lepiej inni gorzej. Proste.

From: oskar4

This Post:
00
166367.99 in reply to 166367.95
Date: 12/23/2010 3:03:39 PM
Overall Posts Rated:
1010
Tak mi się jakoś przypomniało... MtM to nie strefa - tak apropos tego co ostatnio piszesz w zapowiedziach i relacjach meczowych. :)

From: m4ti_

This Post:
00
166367.100 in reply to 166367.99
Date: 12/24/2010 1:35:52 PM
Overall Posts Rated:
2121
Tak mi się jakoś przypomniało... MtM to nie strefa - tak apropos tego co ostatnio piszesz w zapowiedziach i relacjach meczowych. :)

Tylko to? Ortografia chyba i tak gorzej wyszła niż to;]

Advertisement