BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XII.

Kérdés és csevegő XII. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
186451.905 in reply to 186451.904
Date: 7/13/2011 7:24:11 AM
Overall Posts Rated:
88
ÜDV MINDENKI!!!
Lenne egy kérdésem hogy az "Egész pályás letámadás" mikor hat úgy ahogy kell és hogy egyátalán hatékony-e??
Köszönöm a Válaszokat!!

From: Patai

This Post:
00
186451.906 in reply to 186451.903
Date: 7/13/2011 7:34:48 AM
Overall Posts Rated:
4545
ugye ezt nem gondoltad komolyan?

From: Hakeem12

This Post:
00
186451.907 in reply to 186451.906
Date: 7/13/2011 7:38:02 AM
Overall Posts Rated:
2222
hát azért hallottam már olyanokat,hogy annyira rossz a 2:3-as,hogy jobban megéri a 3:2-est,gondoltam megkérdezem itt is

From: Patai

This Post:
00
186451.908 in reply to 186451.907
Date: 7/13/2011 7:46:11 AM
Overall Posts Rated:
4545
akkor inkább már 1 az 1 ellen, mert az nem csökkenti a belső védekezést. Azért, ha biztos vagy abban, hogy az ellenfél egy erős benti támadással fog jönni ellened, és ráadásul idegenben is vagy, szerintem továbbra is a legjobb megoldás a 2-3 zóna, abban az esetben, ha a bedobód említésre méltó belső védekezéssel rendelkezik.

Egyébként talán a bedobó belső védekezése lehet a kulcs a 2-3 zóna sikerességéhez, de ez inkább csak egy sejtés

From: Hakeem12

This Post:
00
186451.909 in reply to 186451.908
Date: 7/13/2011 7:51:35 AM
Overall Posts Rated:
2222
aham,azért az is érdekes(láttam már ilyet),hogy 2:3-as zónával fogtak meg Fuss és tüzeljt...és nem is egyszer volt már ilyen

This Post:
00
186451.910 in reply to 186451.903
Date: 7/13/2011 8:09:02 AM
Overall Posts Rated:
411411
nem mondom, hogy mindenki játsza ezt, de a saját és nemzetközi tapasztalat is az, hogy néha jobban jöhet ki az 1:1 vagy a 3:2 benti támadás ellen is.pl ha gyatra az IR vagy gyengék a kinti emberek és elkezdenek hajigálni pl.a 2 pontos erőltetése ellen még jobb mint a higgadtan közelről ellen.de erről már sokszor volt szó itt!

From: JoeBlack

This Post:
00
186451.911 in reply to 186451.908
Date: 7/13/2011 8:16:51 AM
Overall Posts Rated:
411411

Egyébként talán a bedobó belső védekezése lehet a kulcs a 2-3 zóna sikerességéhez, de ez inkább csak egy sejtés


nálam a bedobó benti védekezésére nem lehet panasz,nem érzem vízválasztónak azt a 11-es BV-t.kicsivel javul a dolog, de ugyan azt a hatékonyságot tapasztaltam.annyival javul a helyzet, amennyivel magasabb a bv, de ez nem mérvadó.ha 5 centert játszatsz természetes, hogy nem a palánk alatt vernek meg.de a zónád ettől még nem lesz hatékonyabb.ezek az én tapasztalataim.nem azt hozza a 2:3 amit elvárhatnánk tőle ez tuti.

From: Chosen

This Post:
00
186451.912 in reply to 186451.911
Date: 7/13/2011 8:25:51 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
3:2-es zóna akkor jó benti támadás ellen, ha az ellenfél centereinek alacsony a helyzetkialakítási képessége (alacsony labdavezetés, technika, passzolás) és rá vannak utalva kinti passzokra, amit megfog a zóna. Mert ha maguktól nem tudnak helyzetbe kerülni, passz meg nem jön, akkor hiába van bivalyerős 2 pontosuk...

A 2:3 meg akkor hatékony csak, ha a 2 kinti védő elég erős ahhoz, hogy ne szórjanak meg kintről benti helyzet híján.

Ezek a tapasztalataim...

This Post:
00
186451.913 in reply to 186451.905
Date: 7/13/2011 8:31:26 AM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
ÜDV MINDENKI!!!
Lenne egy kérdésem hogy az "Egész pályás letámadás" mikor hat úgy ahogy kell és hogy egyátalán hatékony-e??
Köszönöm a Válaszokat!!

Szia!

Az egész pályás letámadás akkor lehet hatékony, ha a pályára lépő játékosoknak (főleg a kezdőknek) megvan a megfelelő erőnléte hozzá. Nehéz számszerűsíteni, de én olyan 6+-os erőnlét minimumot mondanék a kezdőjátékosoknak. Ennek hiányában az utolsó negyed általában súlyos bukta, akár a meccs is rámehet.
Továbbá leginkább lassú támadások védésére alkalmas (Higgadt játék, Higgadtan közelről, Tempódobás nélkül, Sok futással), persze az sem árt, ha az ellenfél Technika és Passzolás képességei minél alacsonyabbak, mert annál hatékonyabb.
Gyors támadások ellen annyira nem jó ez a védekezés. És persze drasztikusan csökken a szerzett lepattanók száma.

This Post:
00
186451.914 in reply to 186451.912
Date: 7/13/2011 8:34:22 AM
Overall Posts Rated:
145145
Na egy picikét kiakadtam....
Az egész szezonomat jellemezte a tegnapi meccsem.
Belátom, nem a legjobb taktika volt, de nem is rossz. Idén már a harmadik hosszabításos meccsem, összesen kikaptam.
A kupából úgy estem ki, hogy itt a fórumon aztmondták a meccsre, hogy 100ból 99szer lehet én jövök ki belőle győztesen(az volt az eddigi egyetlenegy meccsem, amit ide kitettem). Sajnos borultak a terveim, majd meglátom, hogy harmadosztályba hogyan sikerül eltartanom a játékosaimat, gondolkozok kit adhatnék el, de túl sok ötletem nincs.
Sajnos rájöttem hogy a védekezés nem minden(mondjuk nem tudom, hogy kaptam ennyi pontot). Értékelések alapján elképesztő külső támadást tett ki az ellenfél, én ezt nem bírtam el, pedig nemrosszak a védőim.
Na mind1, érdekes lesz a következő szezon is az biztos.
(35815947)

From: JoeBlack

This Post:
00
186451.915 in reply to 186451.912
Date: 7/13/2011 9:25:21 AM
Overall Posts Rated:
411411
ezért szeretlek.te szavakba tudod önteni a gondolataimat.nekem ugyan ez a tapasztalatom, csak melóba hajtok és nem tudtam ilyen szépen összeszedni a gondolataimat.azzal egészíteném még ki, hogy nálunk itt van az élő példa a vodkás fiúk.hiába van valakinek 2 160k-s centere ha az IR 15k-s és képtelen kihasználni a benti fölényt.Szóval szerintem ténylegesen befolyásolja a választandó taktikát az ellenfél ir-je.mert ha az egy passzoló monsterrel játszik benti játékot esze ágában ne legyen senkinek 3:2 zónát választania, mert max a csoport új passzolás rekordja dől meg más nem.

Advertisement