BuzzerBeater Forums

zadnego zatrzymywania czasu, zadnego drugiego sedziego, zadnych powtorek zmieniajacych decyzje w czasie meczu , panowie bo to by juz nie byla ta uwielbiana prawie wszedzie PILKA NOZNA .
Ile bylo kontrowersji w dziejach futbolu??? przyklad "reka Boga"
A ludzie i tak ja kochaja taka jaka jest .
:))

zadnego zatrzymywania czasu, zadnego drugiego sedziego, zadnych powtorek zmieniajacych decyzje w czasie meczu , panowie bo to by juz nie byla ta uwielbiana prawie wszedzie PILKA NOZNA .
Ile bylo kontrowersji w dziejach futbolu??? przyklad "reka Boga"
A ludzie i tak ja kochaja taka jaka jest .
:))

ja bym zrobił coś na wzór tenisa i sokolego oka powiedzmy że każdy z zespołów mógłby w meczu nie zgodzić się z 2 decyzjami sędziego w meczu . taka sytuacja zmuszałaby go do obejrzenia powtórki i podjęcie ostatecznej decyzji w ciągu max 1-2 minut . Czasami w meczu rzut wolny od faulu do jego wykonania trwa dłużej :-)))Czyli maksymalnie mogły by być 4 przerw w grze . Nie uważam aby taka koncepcja zakłóciła rytm meczu i jego czas .

Właśnie za to co się dzieje musze ci powiedzieć że coraz mniej ją kocham :-)))

Mogloby sie to przydac przy wybijaniu pilki z linii. Ile przy tym bylo bledow? I nie mozna za to winic sedziego..

wlasnie nie. Raz sie cieszysz z bledow, a raz placzesz. TO jest football

wogole to bramke Iniesty sciagnelem na dysk, na pamiatke:)
z TVP2 i pamietne slowa SZPAKA
"Tak, to jest ta akcja! Tak, to jest Iniesta! Tak, to jest Barca! TAk, to jest ten cud"

Chip w piłce i w bramce-jak najbardziej tak.To nie jest trudne do zrobienia i przez to wyeliminowało by się wiele kontrowersyjnych sytuacji czy była bramka czy też nie.

wlasnie nie. Raz sie cieszysz z bledow, a raz placzesz. TO jest football

wogole to bramke Iniesty sciagnelem na dysk, na pamiatke:)
z TVP2 i pamietne slowa SZPAKA
"Tak, to jest ta akcja! Tak, to jest Iniesta! Tak, to jest Barca! TAk, to jest ten cud"

raz Cię ktoś dźgnie nożem, raz do Ciebie strzeli, a czasem ani to ani to... takie już jest życie!

czy zwyczajowo zgadzasz się ze wszystkim tylko dlatego ze tak już jest?

to sprawdź sobie teraz w historii piłki nożnej w którym roku wprowadzono kartki albo zmieniano w inny sposób przepisy, źle zrobili? czy może dobrze bo jest tak jak teraz?

e: post kierowany również do pankola

Last edited by korsarz at 5/7/2009 5:17:05 PM

No wlasnie ja tez chcialem sobie sciagnac ale nie zdazylem bo juz z Youtube zdjeli ten fragment z TVP2. jak mozesz to wyslij mi go na maila: daniel333@wp.pl. z gory dzieki. fajna pamiatka

nie wyolbrzymiajmy az tak tego

ok, masz troche racji, nie ma o co sie klocic

pozdrawiam

generalnie istotne jest to że piłka nożna nie zyskuje na wartości z uwagi na błędy sędziów, aktorzenie, grę na czas, czy jakiekolwiek inne wynaturzenia (odkopywanie piłki po gwizdku, notoryczne plucie (nieraz w przeciwnika))...

inne sporty już pokazały jak rozwiązać takie problemy:
1. w hokeju jest zatrzymywany czas, jest też więcej sedziów, w tym tacy za bramką co są dedykowani tylko do oceniania czy krążek przekroczył linię... i chyba nikt nie powie że hokej jest malo widowiskowy przez to że czasem sędziowie oglądają powtórki (zresztą oglądanie powtórek w kontrowersyjnych sytuacjach ma też miejsce w kilku innych sportach)

2. w piłce ręcznej żaden zawodnik po gwizdku nie odrzuci piłki... ten co ją trzyma musi ją natychmiast odlożyć na parkiet, a jakby któryś chciał cwaniaczyć to dostanie minuty (zresztą ręczna jest tez przykładem na zatrzymywany czas i 2 sędziów)

3. widział ktoś kiedyś żeby w jakimkolwiek innym sporcie zawodnicy tak bezczelnie symulowali? albo robili manewry a la dida czy drogba? przeca to wszystko jest nagrane, co za problem wlepiać paromiesięczne dyskwalifikacje za takie aktorzenie? (dla wiadomości tych co nie wiedzą - jeden bodajże 4-ligowy angielski klub rozwiązał z symulantem kontrakt z powodu złamania zapisu o honorowym zachowaniu i dbaniu o wizerunek klubu)... a taki dida dostal ile? 2 mecze kary?

4. sędziowie stolikowi w koszykówce całkiem nieźle sobie radzą zazwyczaj, przy okazji zdejmując nieco obowiązków z głownego boiskowego, co ma inne rzeczy na głowie... fifa póki co uważa że techniczny radzi sobie tak samo dobrze, tylko że co on tak naprawdę robi poza pokazywaniem zmian i gadaniem z trenerami przekraczającymi linię ławek?

5. jakiś czas temu fifa zakazała montowania na stadionach telebimów na których leciałyby powtórki (żeby nie wkurzać kibiców błędnymi decyzjami sędziów)... no zaiste genialne rozwiązanie... zamiast wyeliminować problem zakazali go pokazywać

ogólnie fifa/uefa dzialają dramatycznie... to są organizacje niezdolne do zmiany ani uczenia się na bledach... wydają sędziom nakaz karania za symulowanie, po czym same nie zwracają uwagi na takie rzeczy lub uniewinniają aktorzyny (tj. nijak nie karzą)... po prostu im pasuje trzepanie kasy z czegoś co wzbudza emocje, a nie uregulowanie pewnych spraw (bo to by wysiłku wymagało)... jedyna rada to żeby sponsorzy zagrozili wycofaniem się, ale na to się nie zanosi... i dupa będzie

TVP Sport jest już w c+,cyfrowym polsacie i upc chyba też.To dobre info dla fanów kosza.W niedziele poczatek finału Prokom-Turów i we wrześniu ME.

A jak mi powiesz jeszcze na którym kanale jest tvp sport na cyfrze to będziesz Zajefajny;)