BuzzerBeater Forums

BB Italia > Bocce ferme

Bocce ferme

Set priority
Show messages by
This Post:
00
210478.91 in reply to 210478.90
Date: 2/19/2012 6:49:24 AM
Overall Posts Rated:
404404
Basterebbe inserire sponsor che pagano un tot di $ in base alla forza della squadra come succede in molti manageriali di calcio.
Se la squadra è forte, pagano di più permettendo la sostenibilità di un parco giocatori più costoso.
Viceversa ti offrono 3 patate e ti ci paghi giusto il caffè.


Se veramente volete lasciare i soliti nelle prime serie potrebbe essere forse la migliore soluzione!

infatti
non deve essere una cosa fatta a livello del singolo club,ma a livello di competitività generale di una nazione(ovvero,in italia è più difficile vincere perchè il livello è più alto?bene,a quanto dovuto per la forza delle squadre ci aggiungi un bonus in percentuale per compensare la maggiore competitività generale che si traduce in maggiore possibilità di perdere partite nell'arco della stagione),e al limite di una serie,ovvero come fanno col contatto Tv già adesso,ma in misure molto differenti(se le III italiane valgono quanto le II di un altro paese,devono prendere lo stesso contratto TV,e non 20-30-40k in meno solo perchè nella nazione X quelle squadre sono in II e in italia sono in III)
Così si va anche a livellare gli incassi delle squadre di serie inferiori verso l'alto,e si rende leggermente più facile le possibilità di scalate dal basso(perchè le I serie dei vari paesi,si assomigliano a livello di competitività molto più delle serie inferiori,qundi in unanazione come l'italia ci guadagna di più chi sta in basso che chi sta in alto a livello relativo)

This Post:
00
210478.92 in reply to 210478.91
Date: 2/19/2012 7:53:30 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Il punto secondo me è un altro, nel senso che portare un giocatore a 400k/week è controproducente, guardando un po' il mercato si trovano gran bei giocatori sui 250/300k che possono essere tanti ma di sicuro sono più abbordabili rispetto ad un 400k. Quindi seguendo la logica giocatori del genere non dovrebbero esistere e quindi non importa trovare una soluzione

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
210478.93 in reply to 210478.92
Date: 2/19/2012 8:10:03 AM
Overall Posts Rated:
404404
Il punto secondo me è un altro, nel senso che portare un giocatore a 400k/week è controproducente, guardando un po' il mercato si trovano gran bei giocatori sui 250/300k che possono essere tanti ma di sicuro sono più abbordabili rispetto ad un 400k. Quindi seguendo la logica giocatori del genere non dovrebbero esistere e quindi non importa trovare una soluzione

Il punto non è che i 400k dovrebbero essere convenienti rispetto ai giocatori costruiti meglio da 300k,ma il fatto che sia gli uni che gli altri dovrebbero poter esistere

This Post:
00
210478.94 in reply to 210478.93
Date: 2/19/2012 8:46:40 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Infatti esistono entrambi ma nel primo caso non ti danno la possibilità di sostenerli. Ho visto le partite in nazionale di turbato, 400k non si giustificano, non che gli altri fossero dei poveracci ma se la giocava alla pari con altri che prendono 150k meno a settimana. Non sto dicendo che sia scarso, ma il concetto di base è che è inutile e controproducente puntare sui "monoskill"

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Pregipus

To: ned
This Post:
00
210478.95 in reply to 210478.90
Date: 2/19/2012 10:54:05 AM
Overall Posts Rated:
8585
Mai riscontrato che in questo modo i primi ci abbiano guadagnato le prime serie fisse,anzi.
Se lo sponsor mi permette di sostenere giocatori più forti allora ho la possibilità di crescere e di arrivare in alto, competendo con chi è più in alto di me.
Se economicamente questo mi risulta alla stregua dell'impossibile per mancanza di fondi allora resto invischiato nelle paludi delle serie più basse e non mi accollo nemmeno lo stipendio di un campione.

From: ned

This Post:
00
210478.96 in reply to 210478.95
Date: 2/19/2012 11:01:38 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
No guarda è matematica non c'è altro. Io pago 1000k a settimana e lo sponsor mi da il 10%, guadagno 100k, tu che ne paghi 200k prendi 20k, non li riprendi più perchè molto semplicemente se tu provassi a pagare 1000k a settimana nonostante i 100k falliresti. In più essendo uguale per tutti, tutti non farebbero altro che ritarare il roster sulla nuova base. L'unico vantaggio è quello di penalizzare leggermente chi decide di retrocedere volontariamente.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: Pregipus

To: ned
This Post:
00
210478.97 in reply to 210478.96
Date: 2/19/2012 11:49:31 AM
Overall Posts Rated:
8585
No,forse non ci siamo capiti.
Io spendo 350k a settimana di monte ingaggi, mi vengono messe a disposizione 4 sponsorizzazioni tra cui sceglierne 1.
1 mi paga 150k a settimana con bonus vittoria di 30k, 1 che me ne da 190 senza bonus, 1 mi offre 100k con bonus di 70k e l'ultima 170 fissi + bonus di 25.
Se scelgo l'offerta 1 posso arrivare ad ottenere 210,ma anche 180 o solo 150, con l'offerta 2 ho la certezza di 190, con l'offerta 3 ho un massimale di 240, ma anche un minimo di 100, con l'ultima arrivo max a 220 con un minimo di 170.
Generate tutte random basate sul "peso" stipendi sulla serie di appartenenza e sui risultati ottenuti.
Se abbasso il mio monte ingaggi, avrò sponsorizzazioni peggiore, viceversa avrò sponsorizzazioni maggiori.
Ovviamente offerte settimanali, massimo quindicinali.

This Post:
00
210478.98 in reply to 210478.97
Date: 2/19/2012 2:38:33 PM
Overall Posts Rated:
5454
No,forse non ci siamo capiti.
Io spendo 350k a settimana di monte ingaggi, mi vengono messe a disposizione 4 sponsorizzazioni tra cui sceglierne 1.
1 mi paga 150k a settimana con bonus vittoria di 30k, 1 che me ne da 190 senza bonus, 1 mi offre 100k con bonus di 70k e l'ultima 170 fissi + bonus di 25.
Se scelgo l'offerta 1 posso arrivare ad ottenere 210,ma anche 180 o solo 150, con l'offerta 2 ho la certezza di 190, con l'offerta 3 ho un massimale di 240, ma anche un minimo di 100, con l'ultima arrivo max a 220 con un minimo di 170.
Generate tutte random basate sul "peso" stipendi sulla serie di appartenenza e sui risultati ottenuti.
Se abbasso il mio monte ingaggi, avrò sponsorizzazioni peggiore, viceversa avrò sponsorizzazioni maggiori.
Ovviamente offerte settimanali, massimo quindicinali.


E poi c'erano i BB che confezionavano la cioccolata....

From: ned

This Post:
00
210478.99 in reply to 210478.98
Date: 2/19/2012 3:05:19 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
Kinghy ma secondo te, sono io che non mi esprimo bene?

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
From: KING KONG

To: ned
This Post:
00
210478.100 in reply to 210478.99
Date: 2/19/2012 3:27:44 PM
Overall Posts Rated:
5454
Non solo ti esprimi bene ma sono anche d'accordo con te neddino!
Le proposte lette sono quasi tutte complicatissime e vanno a creare tanti problemi risolvendo solo in parte quello dei nazionali da 400k.
Se non ci fosse stato l'austriaco tral'altro Turbato sarebbe morto da un pezzo e non staremmo neanche qui a menarcela troppo ;)

This Post:
00
210478.101 in reply to 210478.97
Date: 2/19/2012 4:37:41 PM
Overall Posts Rated:
404404
No,forse non hai capito che la tua proposta,invece di diminuire la differenza tra le varie serie,andrebbe solo ad allargare la forbice tra le serie

Advertisement