BuzzerBeater Forums

BB France > [LA] Traduction du site

[LA] Traduction du site

Set priority
Show messages by
This Post:
00
277.91 in reply to 277.89
Date: 6/13/2008 3:16:14 PM
Olympus Team
IV.4
Overall Posts Rated:
4949
Effectivement, je suis d'accord avec toi, non pas sur le choix de ne pas sélectionner ton joueur mais pour ce moment qui me paraît également un peu inapproprié. ;-)

From: _Az_

This Post:
00
277.92 in reply to 277.91
Date: 6/14/2008 4:27:46 AM
Overall Posts Rated:
342342
oui enfin inapte serait mal placé dans ce cas !

quelqu'un de faible n'est pas forcément inapte ... enfin bon l'inaptitude me parait un terme dur que je placerais au plus bas de l'échelle ! si t'es inapte, en général, tu touches pas un ballon ! Même l'atroce serait au dessus :/

d'ailleurs en anglais, il utilise bien "inepte", ce qui parait bizarre mais bon ...

This Post:
00
277.93 in reply to 277.88
Date: 6/14/2008 5:27:58 AM
Overall Posts Rated:
279279
Corrigé pour Pieriku.

Concernant le inepte, en effet le mot en francais n'a pas la meme signification que celui en anglais. Malgrès tout le inapte ne semble pas plus approprié.

A discuter donc ^^

This Post:
00
277.94 in reply to 277.93
Date: 6/14/2008 6:06:33 AM
Overall Posts Rated:
22
Faible ?

C'est neutre, entre horrible et médiocre, ça me parait bien.

This Post:
00
277.95 in reply to 277.94
Date: 6/14/2008 9:44:56 AM
Overall Posts Rated:
279279
Marrant, j'aurais mis Faible entre médiocre et moyen :)

This Post:
00
277.96 in reply to 277.95
Date: 6/14/2008 10:57:22 AM
Olympus Team
IV.4
Overall Posts Rated:
4949
Mauvais ? Cela me semblerait pas mal entre "Horrible" et "Médiocre".

From: zisvan

This Post:
00
277.97 in reply to 277.96
Date: 6/14/2008 1:32:39 PM
Overall Posts Rated:
1616
Mauvais pourrait être pas mal, car inepte est quand même peu utilisé dans notre langue et n'a pas la même signification.

This Post:
00
277.98 in reply to 277.97
Date: 6/14/2008 4:43:53 PM
Overall Posts Rated:
44
Oui mais alors ça serait entre médiocre et moyen, car mauvais c'est meilleur que médiocre je pense.

This Post:
00
277.99 in reply to 277.98
Date: 6/14/2008 7:50:42 PM
Olympus Team
IV.4
Overall Posts Rated:
4949
Je ne sais pas. Pour moi, je situe mauvais entre horrible et médiocre.

Si je regarde dans un dictionnaire, j'obtiens la définition suivante pour médiocre : Qui a peu de talent
Et parmi les synonymes, j'ai : moyen, mauvais, passable.

Si je regarde pour une définition de mauvais, j'ai : Qui n'a pas les qualités demandées
Et parmi les synonymes, j'ai horrible et médiocre, mais pas moyen.

Donc cela me confirme dans l'idée que médiocre se situe entre mauvais et moyen et que mauvais se situe entre horrible et médiocre ;-)

This Post:
00
277.100 in reply to 277.99
Date: 6/15/2008 2:00:36 AM
R.C.V.S.P.
IV.23
Overall Posts Rated:
151151
Second Team:
R.C.V.S.P. II
Pour moi (désolé, j'suis prof), moyen, passable et médiocre sont synonymes. On dira moyen à 10-11/20 et médiocre à 9,5. Mauvais (ça, on le pense mais on le dit pas ...), c'est moins.

Last edited by miguelon at 6/15/2008 4:49:29 PM

From: _Az_

This Post:
00
277.101 in reply to 277.100
Date: 6/15/2008 4:25:35 AM
Overall Posts Rated:
342342
médiocre est bien là où il est je pense :)

par contre je mettrais plus mauvais entre pitoyable et horrible ... mais là je ne pense que ça ait une grande importance à ce niveau xD

Advertisement