BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Magyar válogatott IV.

Magyar válogatott IV. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
249772.912 in reply to 249772.911
Date: 12/4/2014 2:57:16 AM
Pocak KK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
228228
Second Team:
BC Paunch
Szerintem válogatott szinten már rá vagyunk kényszerítve,hogy specialistákat vagy multis szupermeneket neveljünk. Ha ezekre kevés a merítés és az edzési hajlandóság, akkor marad a középszer. A multinál mindenhez kell érteni,specialistánál nyilván feladható pár dolog-de nagyon meg kell gondolni, hogy mi.
A lv és a passz szerintem nem üti egymást-egyszerűen idő nincs mindkettőt húzni (csak ha magasról indulnak),ha specialistát akarsz.Ha multizol,úgyis kell mindkettő-de azt meg nem lehet tömegesen.

From: kaygee

To: Cimi
This Post:
00
249772.913 in reply to 249772.908
Date: 12/4/2014 3:22:28 AM
Overall Posts Rated:
173173
Szoboszlai anno egészen addig volt egy kézben, amíg meg nem vettem onnan. Chalúmov is nagyon sokáig volt a nevelője kezében, az eltarthatóság határáig. De ez volt Györk is, ha nem is 27 éves koráig. Mindenesetre nem szeretnék bárkit is megsérteni, akit nem sorolok fel, meg nem is emlékszem már sajnos mindenre. Plotár is nagyon rémlik.

Edit: Anno kapitánykodásom alatt jóformán színmagyar volt a tulajdonosi struktúra, asszem talán Csankó volt az egyetlen légiós. Fogalmam sincs, hogy most realitás-e ebbe az irányba elindulni, de akkor sokat jelentett minden szempontból, edzést és formát beleértve. Volt olyan válogatott a közelmúltban, amelyik kerek perec kijelentette, hogy nem foglalkoznak külföldi tulajokkal, amikor felajánlottam U21-re az egyik játékost.

Last edited by kaygee at 12/4/2014 3:32:15 AM

This Post:
00
249772.914 in reply to 249772.910
Date: 12/4/2014 3:23:46 AM
Overall Posts Rated:
173173
A blokk érdekes kérdés, de csak nem sokat faultoló játékosnál van igazi haszna.

This Post:
00
249772.915 in reply to 249772.911
Date: 12/4/2014 3:26:29 AM
Overall Posts Rated:
173173
Nyilván van értelme, ezzel én is így vagyok. Ha ott van a skillek között, akkor valamilyen értelme is van.

De a fizetést olyan szinten húzza, hogy alig lehet kezdeni vele valamit.

Felvetem közkérdésre a dolgot, hogyha blokkolást edzünk, vajon melyik skillt lenne érdemes visszavenni. Mert vissza kell majd, annyi szent.

This Post:
00
249772.916 in reply to 249772.914
Date: 12/4/2014 3:29:57 AM
Pocak KK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
228228
Second Team:
BC Paunch
A blokk érdekes kérdés, de csak nem sokat faultoló játékosnál van igazi haszna.


Akkor Ifridnél lesz? (24 perc/0,7fault átlag).
Amúgy egyik fontos szempontom mindig az igazolásoknál (most jól kiadom magam) az alacsony faultarány.Nyilván válogatottnál nem mindig vehető figyelembe,de néha ilyen nüanszok is dönthetnek.

This Post:
00
249772.917 in reply to 249772.915
Date: 12/4/2014 3:32:12 AM
Pocak KK
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
228228
Second Team:
BC Paunch
Felvetem közkérdésre a dolgot, hogyha blokkolást edzünk, vajon melyik skillt lenne érdemes visszavenni. Mert vissza kell majd, annyi szent.


Nyilván nem főskillt kéne jelentősen csökkenteni-de akkor mit is? Lassan minden fontos lesz, és felfedezzük a multizást

This Post:
00
249772.918 in reply to 249772.916
Date: 12/4/2014 3:33:49 AM
Overall Posts Rated:
173173
Az ilyen nüanszok nagyon sokszor döntenek.

From: Mikhail

This Post:
00
249772.919 in reply to 249772.915
Date: 12/4/2014 8:04:54 AM
Overall Posts Rated:
188188

Nyilván van értelme, ezzel én is így vagyok. Ha ott van a skillek között, akkor valamilyen értelme is van.
A blokk érdekes kérdés, de csak nem sokat faultoló játékosnál van igazi haszna.


Kezdjünk blokkolásba. Nógrádi kinti játékos és sosem edzettem blokkra. Annyi neki, ahány napja van a hétnek.
Ugyan olyan értékű védekezés mellett Rúfuszomnak a 1 nagyobb mint legalja. Neki se fogom edzeni soha.
Megnézve kinti oldal statisztikáit látni, hogy kinek mennyi volt a labdaszerzése. Igen csak +4 értékkel jobb egy szezonban a magasabb blokkolónak! Lehet ezért is követ el több személyi hibát mert kalimpál ezerrel.
Igen is van szerepe és nem is kevés! Lásd még azt a tényt is blank mellett lengyeleknek volt 18 BV és 16 blokk-s játékosa. Ott játszatta az "edző" ahol védekezni kellet és igen is sokat rontottak a vele szemben lévő játékosok.

Van erre még tesztelési törekvésem és meg is fogom csinálni egy spec nevelését védekezés blokk lesz neki a többi relatív alap értéken.

This Post:
00
249772.920 in reply to 249772.912
Date: 12/4/2014 11:26:32 AM
Overall Posts Rated:
310310
Miért kéne mindkettő, ha multizol? Vegyünk egy multis centert, akármit is értünk alatta. Ha kintit támadok, legyen passza, de nem kell lv. Ha bent támadok, legyen lv, de minek a passz? Irányítónál ugyanez. Ha benti támadásra használok egy irányítót, két út van. Vagy a magasembereimnek van olyan benti támadása, hogy csak oda kell nekik adni a bogyót, akkor minek az irányítónak egekbe húzott lv? Elég, ha be tudja passzolni. Másik út, hogy tudom, úgyis megfogják a magasaimat és azt szeretném, hogy az irányítóm dobja szét magát bentről, akkor kell az lv (a 2pontos és tempó mellett), de akkor minek neki 18-as passz? Hogy odaadja a centeremnek, akiről előre tudom, hogy megfogják bent? Tegyük fel, kint megyek és az irányítómnak jó a kinti támadása. Minek oda elit passz? Inkább legyen magas lv és dobja el ő. Nem jó a dt-je? Akkor minek az lv, inkább legyen magas passz és adja oda annak, aki be is tudja dobni. Szerintem a világ legfeleslegesebb dolga mindkét skillt egekbe húzni.

Don't feed the troll
This Post:
00
249772.921 in reply to 249772.920
Date: 12/4/2014 12:10:50 PM
Zero Gravity
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
http://www.buzzerbeater.com/player/33169496/overview.aspx

Pont atadon van egy U21-ben is jartas 14-es blokkal, es 11-es BV-vel, 10k alatti fizuval.

Szerintem mar elment:

Igy nezett ki, Japan U21-es, 20 evesen. 10k alatt.

Tempódobás: csapnivaló (3) Dobótáv: csapnivaló (3)
Külső védekezés: katasztrofális (1) Technika: katasztrofális (1)
Labdavezetés: megfelelő (6) Passzolás: pocsék (2)
2 pontos: jó (7) Belső védekezés: ragyogó (11) ↑
Lepattanózás: nagyszerű (9) Blokkolás: csodálatos (14)
Erőnlét: csapnivaló (3) Büntető: megfelelő (6)

Tapasztalat: pocsék (2)

Last edited by Szepiz(U21 NT) at 12/4/2014 12:40:40 PM

This Post:
00
249772.922 in reply to 249772.920
Date: 12/4/2014 1:44:09 PM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Mondjuk irányító esetén a labdavezetés szerintem nem csak a betöréseket szolgálja. Elég nehéz úgy felhozni a labdát, és megfelelő passzoló pozíciót elfoglalni, ha nem tud labdát vezetni. Tehát valamennyi azért nem árt.

Bár elképzeltem egy 1-es labdavezetésű, 20-as passzolású irányítót ahogy a kezdőkörből lövi az alley-oop passzokat, de bajban van, ha le kell ütni a szert. :D

Advertisement