BuzzerBeater Forums

de nada ^^
Cmq si,hanno un grosso grosso problema
Comunque è assurda un'altra cosa.
Cioè,sto notando ora una cosa particolare.sto giocando un po' con gli stipendi dei giocatori della U21.
Non è troppo vero che i piccoli aumentano meno di stipendio eh.
Solo che la gente non allena distanza.
Se uno allenasse SOLO jumper distanza e difesa,lo stipendio schizzerebbe.
Quindi i casi sono 2.
O distanza è sottovalutatissima.
O non conta un cazzo e serve solo ad alzare lo stipendiop(stile stoppata).

Fattos ta che fanesi ora come ora fa 195k di stipendio.
Ho preso un piccolo puro dal DB,Nappa,e gli ho portato le primarie a livello di fanesi.
A secondarie,ovviamente spostate,sono vicini.(tranne le generali ma il programmino non le calcola).
Nappa con 18 14 16 JS JR OD fa 151k di stipendio.
Nappa con 18 16 14 fa 160k.
Non è che siano cifre COSI' lontante eh.
Poi prima che un piccolo faccia quelle primarie ne passa di acqua sotto i ponti.pressione sarà veloce come difesa in area,ma jumper è più lento di rimbalzo,e distanza è più lenta di tiro dda sotto.
e poi secondo me è più facile trovare dei bei perticoni,rispetto a dei tappetti.e questo favorisce i lunghi a crescere più velocemente,nel complesso...

boh,son perplesso.
Ah,nappa con le primarie a 20 20 18 fa 500k di stipendio.

Però mi da da pensare.

ps:ah,bella figata.Rimbalzo alza lo stipendio delle guardie :S

Quindi in pratica anche quando saranno passate una 15ina di stagioni non sarà proponibile nemmeno per la squadra più forte del mondo avere anche solo due giocatori in quintetto con skill (quasi) massime.

Beh, molto divertente e molto realistico devo dire.

per farlo bisognava mettere i soldini da parte in queste stagioni con stipendi bassi, ma hanno deciso di rapinarci -.-'

Si, vabbè, ma non può essere una soluzione...mi sembra che ci sia un problema enorme, ma non mi pare che in Global si stiano ponendo grandi interrogativi a riguardo.

ps:ah,bella figata.Rimbalzo alza lo stipendio delle guardie :S

:(

altrimenti De Poli, che è una pippa, non avrebbe succhiato 36k...

PS: complimenti per la partita, ho letto solo ora il messaggio...pure io me la son vista in differita (anzi, a dir la verità mi sono fiondato direttamente sul risultato:P)

Last edited by Denni Ferri (uorld cempion)™ at 5/7/2009 3:54:29 PM

si sono ispirati ad HT, e si vede

Non mi pare che a HT giri gente che prende 700k a settimana (magari sbaglio eh)..e gli incassi sono molti di più.

Last edited by SpicyMcHaggis™ at 5/7/2009 3:54:07 PM

beh,parte del problema sono i ridicoli(cit.) incassi di merchandising e contratto tv,non si può guadagnare con queste voci meno che con uno skill trading su un giocatore da V divisione,già intervenendo su questo(e possibilmente inserendo meccanismi che favoriscano la competitività delle varie serie)le squadre di serie a potrebbero sostenere lo stipendio di un altro giocatore al livello dei loro attuali titolari

si sono ispirati ad HT, e si vede :)

Non mi pare che a HT giri gente che prende 700k a settimana (magari sbaglio eh)..e gli incassi sono molti di più.

no, c'è gente anche sopra il milione :p magari nelle ultime stagioni la situazione è cambiata, ma non credo. il problema è lo stesso, sia come base, sia come risultato :(

io sono un pollaio su ht

il famoso gatto nel pollaio!?

Se uno allenasse SOLO jumper distanza e difesa,lo stipendio schizzerebbe.
Quindi i casi sono 2.
O distanza è sottovalutatissima.
O non conta un cazzo e serve solo ad alzare lo stipendiop(stile stoppata).

per me la differenza è che non alleni un nano su 3 skill ma su più skill. JS JR OD sarebbe l'equivalente di IS RB (si) e ID. Però un nano che si rispetti poi deve avere passaggio e penetrazione, e magari palleggio, e magari skill da sotto non oscene.

In sintesi, hanno messo su un modello di giocatore abbastanza sghembo...

si sono ispirati ad HT, e si vede

Non mi pare che a HT giri gente che prende 700k a settimana (magari sbaglio eh)..e gli incassi sono molti di più.

no, c'è gente anche sopra il milione :p magari nelle ultime stagioni la situazione è cambiata, ma non credo. il problema è lo stesso, sia come base, sia come risultato

Ah..me cojoni...allora pure lì stanno nella merda.

Non capisco perchè non si fa in modo che le migliori squadre riescano a mantenere i loro migliori giocatori. Così diventa squallido dopo un pò.

Se uno allenasse SOLO jumper distanza e difesa,lo stipendio schizzerebbe.
Quindi i casi sono 2.
O distanza è sottovalutatissima.
O non conta un cazzo e serve solo ad alzare lo stipendiop(stile stoppata).

per me la differenza è che non alleni un nano su 3 skill ma su più skill. JS JR OD sarebbe l'equivalente di IS RB (si) e ID. Però un nano che si rispetti poi deve avere passaggio e penetrazione, e magari palleggio, e magari skill da sotto non oscene.

In sintesi, hanno messo su un modello di giocatore abbastanza sghembo...

Perchè,un lungo non dovrebbe avere buon passaggio e jumper,e volendo anche OD?
è la stessa cosa.
Adesso stilo una tabellina va:

Skills che aumentano lo stipendio:(classificate come skills A se lo influenzano tanto,B se poco.i meno servono per indicare i pesi)***Stamina e tiri liberi escluse***

_CENTRO:Tiro da sotto(A),Rimbalzo(A),Difesa in Area(A),Stoppata(A-),Palleggio(B),Difesa Perimetrale(B)

_ALA GRANDE:Tiro da sotto(A),Rimbalzo(A),Difesa in Area(A),Stoppata(A-),Tiro in sospensione(A-)tutte le altre skills aumentano lo stipendio(rango B,però)

_ALA PICCOLA:Tiro in Sospensione(A),Difesa Perimetrale(A),Distanza di Tiro(A),Rimbalzo(A),Difesa in Area(A),Stoppata(B--)

_PLAYMAKER:Tiro in Sospensione(A),Difesa Perimetrale(A),Distanza di Tiro(A--),Palleggio(A),Penetrazione(A),Tiro da sotto(B),Rimbalzo(B)

_GUARDIA:Tiro in Sospensione(A),Difesa Perimetrale(A),Distanza di Tiro(A),Rimbalzo(A),Palleggio(B),Penetrazione(B),Difesa in Area(B),STOPPATA(B...lol)


è terrificante vedere come si può abusare di ciò.
esempio stupido...
l'AP la si può pompare a chiodo in tiro da sotto,non alza lo stipendio.se però lo pompi troppo il giocatore diventa AG,allora cresce lo stipendio...ma dal prossimo allenamento!
poi è insensato a livello di stipendi
una AG con 12 in jumper,12 in OD,ma magari "solo" triplo 12 nelle primarie da lungo,che secondo me è la tipologia di giocatore più sgravata che c'è,costa sui 50k,a seconda di quanta distanza ha.
Un'inezia,considerando che un triplo 14 nelle skills da lungo,lo paghi 30k in più.
Ma quale è il giocatore più bello?il primo.

è fatta troppo col culo questa cosa.