BuzzerBeater Forums

Poland - III.10 > sezon 14

sezon 14

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158670.92 in reply to 158670.91
Date: 10/26/2010 3:21:57 PM
Overall Posts Rated:
6161
Dzięki wielkie ale wygrał lepszy oczywiście. Żałuje tylko że nie mogłem obejrzeć na żywo tego pojedynku po wyniku wnioskuje ze był emocjonujący do samego końca. A Puszczyński nie dostanie kolacji za to pudło ;)

This Post:
00
158670.93 in reply to 158670.92
Date: 10/26/2010 4:15:44 PM
Overall Posts Rated:
00
Ja tym razem obejrzałem na żywo i chłopaki widać dostosowali się poziomem ;) pańskie oko konia tuczy czy jakoś tak ;)

This Post:
00
158670.94 in reply to 158670.92
Date: 10/27/2010 1:29:25 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
Dzięki wielkie ale wygrał lepszy oczywiście. Żałuje tylko że nie mogłem obejrzeć na żywo tego pojedynku po wyniku wnioskuje ze był emocjonujący do samego końca. A Puszczyński nie dostanie kolacji za to pudło ;)



rzuciłem te punkty na 18 sek przed końcem :) a później jeszcze chyba dałeś radę zebrać i ponowić akcję za trzy

udało się ale wiemy obaj czemu

nie trzeba zbyt długo przyglądać się statystykom by mieć wiedzę co wygrało :)
ale nie żałuję

dobra decyzja:)

This Post:
00
158670.95 in reply to 158670.94
Date: 10/27/2010 6:17:07 AM
Overall Posts Rated:
33
Co do mojego meczu, to nie spodziewałem się, że Canazei odpuści bardziej ode mnie ;)
Byłem pewien porażki, a tu miła niespodzianka :)

From: otek10

This Post:
00
158670.97 in reply to 158670.95
Date: 10/27/2010 8:40:30 AM
Overall Posts Rated:
8888
No w pewien sposób mogłes się spodziewać bo pisałem wcześniej że sporo bede odpuszczał a w tym tygodniu myśle jeszcze żeby puchar spróboweać wygrać, chodziaż będzie ciężko :)

This Post:
00
158670.98 in reply to 158670.96
Date: 10/27/2010 9:28:19 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
dwa ważne mecze wygrałem bo stwierdziłem, że jeszcze nadrobię straty związane z takim a nie innym graniem

udaje się obyć bez porażki ale nie chce mi się wierzyć patrząc na to jak gra wygląda abym dotrwał do końca sezonu tak

a i tak w PO będzie super ciężko :)

This Post:
00
158670.99 in reply to 158670.98
Date: 10/27/2010 3:30:37 PM
Overall Posts Rated:
44
A u mnie mały bug, który spowodował duże straty.
Mimo wystawienia do s5 mój nowy SG nie zagrał ani sekundy, przez co zaliczyłem totalną wtopę z drużyną którą powinienem pokonac bardzo wyraźnie.
Do bugów w bb zdążyłem się już przyzwyczaic. Ale do ostatniego miejsca w konfie już nie.

This Post:
00
158670.100 in reply to 158670.99
Date: 10/27/2010 3:54:06 PM
Overall Posts Rated:
8888
Po pierwsze Kabranocka miał ostatnio sporego pecha z kontuzjami i dlatego mu trochę gorzej idzie ale ma naprawdę dobrą drużynę (moim zdaniem lepszą od Twojej) i pisząc że powinieneś z nim 'wyraźnie' wygrać jest mocno przesadzone. Po drugie grałeś u siebie (co prawda on się bardziej przyłożył do meczu) a przegrywając różnicą 31ptk, nie pisałbyś głupot że to dlatego, że nie wystawiłeś jednego zawodnika do składu bo to jest śmieszne. Jak przegrywasz tak wyraźnie nie wystawiając składu treningowego to przyznaj że przeciwnik jest po prostu lepszy i tyle.

This Post:
00
158670.101 in reply to 158670.70
Date: 10/28/2010 10:01:05 AM
Overall Posts Rated:
7474
Czytałem sobie ten chaos w wątku o NT i doszedłem do wniosku, że rozwiązanie problemu przydziału 18-letnich zawodników do treningu pod U21 i NT jest banalnie prosty.
U21 powinna dostac tylko tych zawodników, których potencjał jest w stanie wykorzystać. Wygląda to tak:
PG - =<wieloletnia gwiazda/allstar
SG - =<supergwiazda/wieloletnia gwiazda
SF - =<wieloletnia gwiazda/allstar
PF - =<supergwiazda/wieloletnia gwiazda
C - =<MVP/supergwiazda
Zawodników z potencjałami wyższymi powinien dostać Hawkeyed i jego projekt, natomiast U21 nie będzie kierowała rozwojem tych zawodników niezależnie od poziomów skilli początkowych. Po co ma marnować zawodników, którzy mogliby się przydać kiedyś w NT. Wystarczy, że już teraz produkuje na masową skalę mutantów, których nikt nie chce po U21 trenować i utrzymywać.
W ten sposób U21 nie będzie poszkodowane i Hawkeyed będzie zadowolony, że dostał wreszcie odpowiednich graczy do treningu i prawdopodobieństwo powodzenia jego projektu bardzo wzrośnie.
Co o tym myślicie?

Dokładnie o taki podział mi chodzi. Z drobnymi różnicami. Bo U-21 np. na SF nie potrzebuje aż wieloletniej gwiazdy. Chociaż mogliby dostać akurat i ten potencjał. Natomiast na C MVP to dla U-21 i tak za dużo. Supergwiazda spokojnie wystarczy.
Ale co zrobić, skoro selekcjoner NT jest miękki a "leśne dziadki" zachowują się jak Piechniczek, gdzie o jakości gry zespołu i jego klasie czy przewadze decydowało... 8 rzutów rożnych i każdy bity inaczej ;)
I wszystko ładnie, pięknie i oczywiste, ale gadał wół do obrazu, a obraz ani razu...

From: BAJO

This Post:
00
158670.102 in reply to 158670.100
Date: 10/28/2010 11:47:40 AM
Overall Posts Rated:
22
no, otek dobrze pisze. to ty przegrałeś tutaj wyraźnie, a w bb nie ma aż takich bugów, które powodują porażki, nie przesadzaj.

i mam takie pytanie do was. śledzicie może TL? bo ja siedze tam od tygodnia i ceny są chyba z kosmosu. nie moge nic fajnego na sg kupić.

Advertisement