BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Szócséplés és agymenés

Szócséplés és agymenés

Set priority
Show messages by
This Post:
00
254065.92 in reply to 254065.86
Date: 2/20/2014 2:01:47 PM
Overall Posts Rated:
350350
Továbbra is azt tudom mondani létezik illem! Én be tudok tartani alapvető szabályokat ő nem, azt nem feltételezem, h beütötte a fejét elfelejtett olvasni..

Szeretnélek megkérni menj pl olyan bűnüldöző munkakörbe, ahol az a feladat űzzük el a gonoszt. Zárjuk ki a közösségekből vastolvajokat, a csalókat, késelőket, drogosokat... Nagyon jó, csinálod ugyanis Biztos hamar előlépnél a ranglistán. DE ez itt egy demokratikus rendszer, ahol az alapvető viselkedési normák alapján nem dívik semminemű diszkrimináció!
Vagy ezután szabadon lehet majd cigányozni, zsidózni és egymást uszítani? Mert úgy lenne egyenlőség! Ha bárki bárkit kizárhatna bárhonnan és rasszista mód viselkedhetne.
Kicsit egyoldalúan gondolkodtok a diszkriminatív eljárással. Le minden diszkriminációval!

Az zavar, ha az ember képébe hazudnak ld 2 ct, ld hogy baromi fontos az 1. hely. Ha valaki azt mondja, amit azt teljesítse is! Ez az IRL életre is igaz meg itt is, bárhol.

Mit nem lehetett tudni, h extrém KELL??? Előre tudtuk h többet akar és azt is, h taktikát vált részben az mnf, részben meg sima taktikai ok miatt, h kicselezzen. Erre mondom, h muszáj normál és a 3-2. Ha ezt nem vágod, akkor semmit sem.. Még ovis vakarcs is felfogja... Meg azt is ha van 3 kupac: laza, normál és mots. Ha vki azt mondja nem kell lazázni, akkor csak a normál + mots marad opcióként.
Értelmezd újra és újra Mikhail üzenetét. Ha nem kéne lazázni ergo nem jó a laza, akkor marad a normál vagy mots. Ennyi. 5 éves is felfogja!!

Nem emberileg hasonlítom magamhoz hanem hozzáállásban. Karakán, erőszakos arrogáns és eredményes eddig. Ő egy nálunk gyengébb kerettel is megelőzött minket újonc edzőként. Ez szép siker. Más kérdés, h az EB- csoportban szenvedni fognak és szenvedtek volna mindkét ágon +/-1 ts ide vagy oda. A szerb miért csapta le a ts-ét? Mert a maguk részéről mindent megpróbált azért a célért )1. hely), amit mi eleve feladtunk gyáva módon. .. Ha vki ezt nem képes megérteni, akkor azzal van baj. Ők ketten mindent megtettek, h a szurkolók ne tartsák őket gyámoltalannak. És számomra ez a lényeg, a háborúba sem feltartott kézzel kell menni csípőből. Gyáva népnek nincs hazája.

Leszel kedves felelni kitől és hogyan jut el hozzám bármilyen válogatott taktikai infó a kinti fórum felhasználói részére? Nem kell többet mellébeszélni, nevet mondj!

This Post:
00
254065.93 in reply to 254065.91
Date: 2/20/2014 2:33:50 PM
Overall Posts Rated:
411411
Egy racionális értelmes embertől akartam megkérdezni, hogy jól értem-e értelmezem-e a dolgokat!

This Post:
00
254065.94 in reply to 254065.91
Date: 2/20/2014 2:36:16 PM
Overall Posts Rated:
4343
Sztem ez nem arról szól, hogy ki liberális itt és ki nem (nem pol. értelemben).
Ez józan ítélőképesség és habitus kérdése. Olvastad ugye, hogy mit válaszolt neked legutóbb? Vedd hozzá, hogyan viselkedett, miket mondott (írt) az elmúlt másfél évben. Tedd fel a kérdést magadnak, és legyél őszinte: van-e bármi - ismétlem: bármi - értelme a párbeszédnek/vitának?
Ennek köze nincs a liberálissághoz, ill. egyébhez.

This Post:
00
254065.95 in reply to 254065.93
Date: 2/20/2014 2:42:56 PM
Overall Posts Rated:
310310
jól érted/értelmezed.

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.96 in reply to 254065.94
Date: 2/20/2014 2:46:48 PM
Overall Posts Rated:
411411
Az a baj, hogy nem tudjátok, hogy milyen az európai viselkedés . Szokták volt mondani, mi nem vagyunk európaiak, csak oda tartunk!

This Post:
00
254065.97 in reply to 254065.92
Date: 2/20/2014 2:46:55 PM
Carpathian Bears
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
A kamu dumára nem reagálok, csak az utolsó kérdésre...

Van még bárki akivel nem utáltattad meg annyira magad, hogy hajlandó legyen a kisujját megmozdítani érted?
Ha igen akkor beszélj vele és kérd meg hogy másolja amit ahova szeretnél, mert itt hiába téped a szád, azok után amit produkáltál az utóbbi időben senkit nem fog érdekelni hogy neked jó legyen.

This Post:
00
254065.98 in reply to 254065.96
Date: 2/20/2014 2:49:14 PM
Carpathian Bears
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
942942
Second Team:
Carpathian Cubs
Az európai viselkedést merre kell pozicionálni a szigetországi, ausztrál és/vagy amerikaihoz képest? Ezeket ismerem jobban, ilyen emberekkel töltöm a mindennapjaim, hozzuk tudok inkább viszonyítani

This Post:
00
254065.99 in reply to 254065.94
Date: 2/20/2014 2:49:20 PM
Overall Posts Rated:
310310
Nem egyes személyek politikai beállítottságára gondoltam. Lehet, nem a liberalizmus szót kellett volna használnom, hanem a szabadosságot. Az ugyanis nem ugyanaz a szabadsággal, csak ezt sokan félreértelmezik. Itt is inkább szabadosság van, aztán csodálkoznak egyesek, ha a másik fél nem tűri.

Értelme meg annyi van, hogy én is próbáltam ignorálni, egészen addig, amíg ugyanazt nem csinálta mint most Mikhaillal, rám hivatkozott, hogy igazat adtam neki, pedig csak annyi volt, hogy ignoráltam. Na onnantól inkább csépelem a billentyűzetet, de ne higgye senki, hogy én egy hülyeségben egyetértettem.

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.100 in reply to 254065.97
Date: 2/20/2014 2:49:27 PM
Overall Posts Rated:
411411
Na ez aztán megint európai volt. Szégyelld magad.

This Post:
00
254065.101 in reply to 254065.92
Date: 2/20/2014 3:02:12 PM
Overall Posts Rated:
310310
Továbbra is azt tudom mondani létezik illem!

Majd ha te betartod, akkor számonkérheted. Nem csak az tartozik az illemhez ugyanis, hogy elolvasod mások levelét. Nem véletlen, hogy nem tartja be az illemet veled szemben, ugyanis vagy hússzor átlépted az illem határát vele szemben. És akkor még nem beszéltünk a többiekkel szembeni viselkedésedről.

Azt meg hadd döntsem már el én, hogy mit dolgozok, jó? Köszi. Én sem küldelek téged a bányába dolgozni.

A rasszizmusos kijelentésre nem reagálok, mert megvan a kialakult világképem és nem akarok itt politizálni. Neked rasszizmus, nekem tapasztalat. Ugyanúgy, mint ahogy az is tapasztalat, ha valaki neked nem válaszol. Fújhatod te itt a jogvédő dumádat, de esetleg nézz a dolgok mélyére és gondolkodj el rajta, hogy miért alakult így a dolog köztetek. Ha példát akarsz, kb úgy tudnám megfogalmazni, hogy látsz valakit közeledni, odaér hozzád, leköp. Másnap ugyanez lejátszódik, meg utána még egy hétig. Következő héten megvárod, amíg odaér? Dehogy várod meg, átmész az út másik oldalára. Na ezt csinálja most Domi veled. Mondhatod te, hogy csak békülni akarsz, a köpködős is lehet, hogy csak bocsánatot akar kérni, de nem fogod megvárni (ha van egy csepp eszed). Na erről beszélek, tapasztalat.

Zavar, ha az ember képébe hazudnak? Akkor miért isteníted a francia kapitányt? Ő ugyanis pont azt csinálta. Domi meg taktikázott. Az, hogy neked még annyi eszed sincs, hogy végiggondold a dolgokat, vagy ne adj isten, ránézz egy meccsértékelésre, az a te bajod. Két kattintás helyett te inkább feltételezgetsz. Az első hely meg addig volt reális célkitűzés, amíg meg nem jött a francia ajánlata. Onnantól mindenkinek világos volt, hogy csak mots-szal lehetne megcsinálni, amit Domi nagyon helyesen nem lépett meg. Onnantól a B-terv lépett életbe, ami az volt, hogy magas ts-ünk legyen. Na jó, nem mindenkinek volt egyértelmű, csak azoknak, akik legalább alapszinten értenek a játékhoz. A taktikaváltást sem lehetett amúgy biztosra tudni. Hozzáteszem a zónával sem biztos, hogy nyertünk volna laza hozzáállással. Tudom, most megint az jön, hogy normálozni kellett volna, mert még most sem fogod fel, hogy ha Domi elutasítja a lazát, akkor a francia motsolt volna, ergo megint kikapunk, csak alacsonyabb ts-sel lennénk ugyanitt (aminek te ugye örültél volna, mint leírtad). Majd ha az alapvető szabályokat sikerült felfogni, akkor visszatérhetünk erre a kérdésre, nem fogok többet reagálni az agymenésedre, ami alapvetően hibás tézisekre és feltételezésekre épül.

Újraértelmeztem Mikhail üzenetét. Be is másolom a gyengébbek kedvéért (mondjuk felesleges a többes szám, mert te egyedül nem értetted ezt sem):
"Mikhail szerint sem kellett volna belemenni lazába,"

Hogy mi a fa..? Hagyjál ki a marhaságokból. Köszönöm.
(Mellékesen egy hozzászólásom volt amit tudok, mert idézte egy valaki PM-ben. Igen is a laza kellett, csak az egyezkedést elleneztem. Még akkor is ha az ellenfél javasolta.)

Itt olvasható amúgy: (254065.54)
Tudom szereted a kiemeléseket, úgyhogy tessék: Igen is a laza kellett, csak az egyezkedést elleneztem.

Örülök, hogy elismered, hogy erőszakos és arrogáns vagy. Annak már kevésbé, hogy ezt te pozitív tulajdonságnak gondolod. A farncia eredményességéről annyit, hogy egyelőre semmit nem csinált, ami ne lett volna elvárható. A te eredményességedről meg annyit, hogy akkor értél el sikert, amikor sokkal jobb keretünk volt, más volt a meccsmotor, nagyobb volt a támogatás és azért kaptál némi segítséget is a stábodtól (ha jól emlékszem, másfél-két oldalas elemzéseket írtam neked minden meccs előtt, gyakran két-három órát rááldozva, nem egyszer annak köszönhetően nyertünk, még ha én nem is emlegetem ezt fel minden egyes alkalommal).

folyt köv.

Don't feed the troll
This Post:
00
254065.102 in reply to 254065.97
Date: 2/20/2014 3:06:59 PM
Overall Posts Rated:
350350
A kamu dumára nem reagálok


Na látod. innen kezdődik a ti saratok. Egyből az első félmondat... Nem tudjátok felfogni az igazságot. Mi van, ha véresen komolyan mondom, amit mondok. Ha azt kiabálnám ég a ház, akkor te nem hinnéd el és bent égnél? Ejj, ezt azért nem gondoltam volna...

Írták, hogy vmi "baj lehet velem", nos a vér nem válik vízzé. A szüleim főnökök voltak, én is főnök vagyok. Azt tanultam, hogy akkor is igazam van, ha nincs igazam. El kéne fogadnotok. A kollégáim, barátaim képesek rá. Akkor ti miért nem?
Ugyanilyen vagyok mindenhol: arrogáns, erőszakos és sikeres. Pont a "remek" tulajdonságoknak köszönhetően, ami titeket irritál.


Last edited by ReMiX ™ ☎ at 2/20/2014 3:08:06 PM

Advertisement