BuzzerBeater Forums

Attenzione. Non ho detto che sarà meno importante ma ho parlato di concentrazione (avrei magari dovuto utilizzare "minore" anziché "poca") dacché l'obiettivo è crescere come desideri gli attuali rookies per il mandato successivo a quello per il quale ti stai candidando.

Se l'interesse manca può non essere solo colpa del pubblico pigro ma anche di argomenti poco interessanti. Partite ricommentate mm, discussioni sul rapporto fra ID e SB come quella in global wow.

Processo alle intenzioni o sbaglio?

Il bb news della global non aveva proprio nulla

Un paio di scatti in OD non sono la fine del mondo..se il manager non vorrá faremo l'allenamento canonino,se troveró anche pochissimi manager disposti ad allenare OD sarei molto contento,mica ne servono 10..giusto per avere alternative.

Parto da presupposto che é impossibile allenare le secondarie in U21 come se fosse un.giocatore da rifinire..non jo detto né di allenare Dr né PA,ho solo detto che in quanto possibile e se le skills di partenza lo permettano,allenerei OD nei lunghi e ci aggiungerei IS nei nani.In alcuni,ovvio,per avere alternative.
Ci tengo a dire che non sono solo LI LI LI come dici,prova a vedere la mia stagione e soprattutto i miei PO,é la tattica che ho usato di meno,eppure..questo intendevo e credo intendesse Trikino,che LI in sé é la migliore,peró ci sono fattori che la limitano,come PdP,pertanto ci vogliono alternative tattiche e tecniche per spiazzare gli avversari.
La PdP,per esperienza e per sentito dire,influisce e non poco sul risultato finale,quindi imprevedibilitá come detto e come a quanto visto alla nostra U21 non manca. Peró serve anche l'imprevedibilitá difensiva,per questo preferirei avere (anche) lunghi con discrete OD e nani con ID.
BS é inpossibile farla allenare,se per OD in un lungo sono 1/10 quelli che la allenerebbero,per BS 1/100.
Un tipo di nano potrebbe essere cosí:
JS 10 OD 15-16 PA 11-12 IS 10 HD-DR 9(?)
Un altro cosí:
JS 14 OD 15-16 Pa 10 HD-DR 9(?)

in effetti se si gioca LI con giocatori di 21 anni, potrebbe essere molto più forte un 9 js 12 is che un 13 js 8-9 is

se posso intromettermi: la stoppata, nel gioco, non serve quasi a nulla. Poi certo, meglio averla, ma è molto meglio allenare altro. Forse è utile solo in un'ottica particolare di nazionale maggiore, ma a 21 anni mi pare veramente inutile.



Last edited by Onizuka07 at 8/8/2015 6:45:35 AM

La presentazione delle partite, domanda per tutti, come ambito di discussione, presenta comunque alcuni punti critici:

1) non pensate che fare una discussione pubblica potrebbe portare i coach avversari a leggere il forum e a cercare di tradurre per trarre indicazioni sulle decisioni?

2) come pensate che la comunità possa aiutarvi a decidere tra tizio, caio e sempronio se le uniche informazioni che hanno sono stipendio, DMI, forma e posizione in cui il gioco li farebbe giocare?

certo, infatti farò sempre tutto al contrario ;)
a parte scherzi, la discussione pre partita mi serve per capire se sto dimenticando qualcosa sull'avversario... e principalmente sarà la comunità ad essere protagonista, insomma non starei qua a dire cosa voglio fare e perchè, piuttosto vi direi cosa ha fatto l'avversario nelle precedenti partite o in situazioni simili.
Nel post partita ci sarà più spazio per il coach, dire chiaramente cosa ha fatto e perchè lo ha fatto. Forse questo puo' essere realmente uno spunto per i futuri avversari, ma secondo me è un piccolo prezzo da pagare per avere più coinvolgimento dalla comunità.

Come detto, fondamentalmente nel prepartita avrei già un'idea precisa su come giocare, soprattutto nelle partite più facili. Tuttavia ci sono situazioni dove regna il dubbio e anche un solo commento di un utente qualsiasi puo' aiutare a scioglierlo, per l'avversario sarebbe impossibile capire quale commento mi sarà più utile...
Il reale problema per il coach, a quel punto, è l'inevitabile "te l'avevo detto" di fine partita, ma fa parte del mestiere.

Per tutti i candidati, Corrado ha il posto fisso, vero?!

Il messaggio di dylan ti spiega perché per forza di cose non si può pubblicamente svelare skillset e le decisioni tattiche. Lo spionaggio è sempre attivo. Credo che come hanno detto greer e ndr si possa analizzare e discutere, consigliarci... sorridere, ma le decisioni debbano rimaner nascoste. Per la mia esperienza gia leggere le analisi post gara è interessante e da molti spunti di crescita se pero si ha anche la pazienza di rispondere a chi a volte fa domande banali... perché tutti gli esperti hanno cominciato con domande banali.

le domande banali vanno bene, quelle fatte solo per far polemica o per mostrare di averlo più duro di me, no.

non ho letto con attenzione tutto, ho visto solo qualcosa qua e là, vi dico come la penso poi i candidati mi risponderanno.

Le secondarie a livello di u21 è meglio averle ma se ne può fare tranquillamente a meno, soprattutto nei lunghi e sopratutto se si gioca da sotto, altrimenti il contrario

Le secondarie sono fondamentali per un giocatore da nt maggiore, pertanto sarebbe opportuno che da ora in poi i ct della u21 si facessero carico di sviluppare i giovani talenti nell'ottica di una futura nazionale maggiore, quindi sacrificare qualche giocatore per poi farlo presentare con una giusta distribuzione di skills per la nt maggiore. Oppure il ct della maggiore dovrebbe prendersi carico, non so, però se un giocatore è "completo" è bene che cresca, non avrà speranze per la u21 ma le avrà per la nazionale

Continuo a sostenere lo sviluppo di due squadre una per attaccare da fuori una per attaccare da dentro, con 18 giocatori ce la si dovrebbe fare soprattutto perchè per me vale il punto 1

In bocca al lupo a tutti

Per tutti i candidati, Corrado ha il posto fisso, vero?!

se è in buone condizioni di forma assolutamente si...anche se quel nero non mi piace tanto...