BuzzerBeater Forums

ti sto prendendo per il culo

Ora arrivano le gare in cui serve il culo

Ora arrivano le gare in cui serve il culo

*come la Juve



ok la smetto

Già ci state derubando, primo VAR e primo rigore contro di noi. LADRI.
Contro di voi niente.

Già ci state derubando, primo VAR e primo rigore contro di noi. LADRI.
Contro di voi niente.

sei OT bannatelo

convoca ugoneeeeeeeeeeeeeee

Ugone non ha evitato una brutta sconfitta che sa proprio di impotenza.

Il resoconto di questa partita è ahimè abbastanza semplice: siamo scarsi.
Devo dire che è la partita più brutta che ho visto da quando guido la Under, abbiamo perso altre (poche) volte, ma mai così male e soprattutto mai con questa sensazione di totale impotenza di fronte a un avversario evidentemente più forte.
Non tutto è da buttare ovviamente, avevamo meno ts, eravamo meno in forma, per cui le attenuanti ci sono, però la gara di ieri è una sconfitta senza appello che se guardiamo pure le altre gare giocate ci lascia una reale percezione del fatto che siamo ben lontani dal valere un oro e probabilmente siamo anche indietro rispetto a chi lotta per il bronzo (Cina e Spagna).

Analisi pre-gara:
Affrontiamo la Francia che è 3-0, quindi loro piccheranno visto che gli basta di fatto battere il Canada per essere sicuri della semifinale. Noialtri pure piccheremo perché ci serve entusiasmo per Brasile e Cina/Spagna. Due W devono saltar fuori e se con il Brasile siamo tranquilli con le altre due lo siamo molto meno.
La Francia è forte, ben più di quanto dicano le valutazioni. Ha un roster in cui molti giocatori sono AP, quindi sicuramente hanno OD/ID e almeno uno dei tiri messi bene. Mai visto un roster con così tanti giocatori segnati come Ala piccola dal sistema. Di solito in under si vedono ali grandi adattate o guardie adattate, non ali piccole pure.
Hanno battuto la Spagna giocando sotto nonostante la pdp presa dagli spagnoli, il che è decisamente notevole.

Punti di forza loro:
- entusiasmo alto
- rimbalzo
- completezza offensiva
- sono più in forma di noi negli uomini chiave

Punti di debolezza:
- alcuni giocatori partivano da 19 anni (l'AP titolare contro la spagna per esempio)
- circolazione non particolarmente degna di nota
- raramente usano la pdp

Dando per scontato che di fatto partiamo battuti (perché i punti di forza relativi al ts e alla forma sono due cose fondamentali), ho due scelte davanti a me:
- rallenta: il nostro quintetto da rallenta è tutto valido, anche la panca garantisce buone cose. Non mi convince solo il fatto che questo quintetto difensivamente ha delle crepe piuttosto importanti e che con meno ts e meno rimbalzo è molto molto difficile che un rallenta esca vincitore contro un ipotetico attacco veloce (o anche normale)
- Cerca sotto: qui abbiamo due possibilità. O giocarla classica oppure - che è quello che faremo - provare una porcheria. Ossia giocare con due ali piccole e quindi con un quintetto con Pierleoni Vella Lonfernini e due lunghi. Con Vella G e Lonfernini AP potremmo colmare il gap a rimbalzo e rinforzare la difesa interna qualora la Francia ripetesse un gioco sotto, senza perdere in perimetrale se invece decidono di giocare esterno. Potrebbero rallentare, che è la solita mossa imprevedibile, però dopo aver visto il polacco tirare 16/54 contro Merico non so se me la sentirei fossi il loro ct. Fossi in loro giocherei LI di nuovo, però ho una vocina che mi dice che faranno qualcosa di diverso, forse Rallenta vista la forma dei tiratori, forse Accelera. Dubito un esterno, anche se visto il nostro ts inferiore potrebbero pensarci.

Analisi post gara:
Meh. Hanno rallentato e lo hanno fatto molto bene. Un rallenta funziona se è sorretto da una grande difesa, motivo per cui noi ieri non potevamo giocarlo. Abbiamo scelto la miglior formazione possibile anche con il senno di poi secondo me, LI era l'unica scelta valida. Hanno funzionato Merico e Vella, che ha fatto quello per cui era stato scelto, ovvero prendere rimbalzi, smazzarla un po' e mettere la museruola alle G avversarie che infatti sono rimaste a 0/10 dal campo. Abbiamo preso più rimbalzi, che era la chiave che mi ero dato nel pre-gara, abbiamo cercato di tenere alto il nostro numero di possessi per compensare contro un eventuale Rallenta ma il problema è che non abbiamo segnato contro "quella cavolo di difesa là".
Non ha funzionato l'attacco, e non ha funzionato anche la difesa. Siamo molto indietro rispetto a stagione scorsa come val difensive, Beneventano ci manca tanto, ma anche Massidda. Merico a sto giro ha pagato dazio al Rallenta, evidentemente la costruzione dei tiratori francesi è diversa da quella polacca...
Se c'è una cosa che mi rimprovero è quella di aver un po' sopravvalutato le nostre reali capacità. Pensavo che la nostra LI continuasse a produrre dividendi come al solito, ma la dura realtà è che rispetto alle stagioni passate siamo indietro sia in primarie che in secondarie, quindi ora c'è da sudare.

Il girone:
Detto questo nulla è perduto, siamo ancora quarti, abbiamo affrontato la più forte, quindi il calendario ora ci propone una giornata teoricamente easy con il Brasile che si impegna di più e regola il Canada. Non ci fanno un regalo gli USA, perdendo con la Cina che fa valutazioni difensive da paura giocando un insolito box and one. La scelta della 2-3 americana si è rivelata come al solito perdente, a maggior ragione contro la Cina che costruisce i lunghi a botte di uno contro uno ali, quindi hanno le secondarie e il JS per potersi allontanare dalla zona pitturata e tirare anche dalla media contro una zona che diventa molto penalizzante in quel caso.
La W spagnola ci piace molto, la Polonia di fatto ora è con il cappio al collo, visto il maggiore impegno profuso senza esito. Facciamo la corsa sulla Cina, che affronteremo dopo il pic contro il Brasile. Avremo più ts di loro, anche se difensivamente siamo dietro, come potete vedere dalle rispettive val.

Resoconto noioso e completo, se ci sono domande fatele pure!

ti dimetti?

Da quando mi dici #dimissioni quando perdo? Di solito è quando vinco