Nisam nestrpljiv nego razmisljam sta ce da napise...da selektor treba da bude vidovit - sta li?
Ili da saceka kraj tekme pa da postavi taktiku?
Koje su jos bile primedbe...ah, da - treba da imam dobar kontakt sa vlasnicima reprezentativaca da bi ovi dobijali trening i bili u dobroj formi!
Samo jedna ilustracija - sto se tice forme:
nasi reprezentativci imaju sledeci GSi:
prof. - 5
strong - 8
resp. - 3
average - 2
i to je jos dobro...a pogledajte protivnike:
prof. - 8 (OSAM)
strong - 4
resp. - 3
Forma, da podsetim direktno utice na izbor tima (igraci ispod strong su prakticno neupotrebljivi) a izbor tima na izbor mogucih taktika. Koliko forma tek utice na ucinak igraca - da i ne pominjem.
edit: Evo kao primer - pogledajte ucinak Radonjica, naseg prvog pleja koji je dao 26 koseva uz 6 skokova i 4 asistencije a GS mu je samo respectable...sta bi bilo da je bio proficient?
Eto resenja:)
Vlasnici treba da budu vidoviti da kad im igrac odigra 68 minuta predvide da ce ostati proficent a nece pasti na strong, da se selektor ne bih uzrujavao oko GS.
Znaci podrzimo selektora, da su vlasnici reprezentativaca jedini i iskljucivi krvci za poraze reprezentacije.
I da se podsetimo selektorovog predizbornog govora:
(59122.3)3...Kontinuitet - uspesno je realizovana ambicija da se u igrackom smislu nastavi unapredjivanje A selekcije a koje je bilo primarni cilj i kolege Ranka (ex-selektora). Kao posledicu toga danas imamo reprezentaciju sacinjenu od 12-14 vrhunskih igraca i sa jasno definisanom "kicmom" reprezentacije.
Kad god izgubis ti kukas da je neko drugi kriv, te GS, te njegovi su vislji, jaci brzi, bilo ladno u sali, samo ti ne prihvatas odgovornost.
Prozivas caramazov za Radonjica, decko se rastego izmedju BBB(gde predstavlja Srbiju) i prvenstva, i jedva da igra po 2 tekme nedeljno sto ga je i dovelo u nezgodnu poziciju na tabeli.
I srecno u kupu za autsajdere sledece sezone, takodje i u prijateljskim protiv velicina tipa uzbekistan i iran za popravljanje ranga na toj famoznoj tabeli:(