BuzzerBeater Forums

Gracias. Entiendo entonces que si tienes por poner un ejemplo 3 o 4 exteriores parejos que te da un poco igual quien juegue mas por que esten parecidos de forma etc, puedes dejar los puestos de B y E vacios totalmente, titu suple y reserva y a estos 3 o 4 jugadores no alinearlos en ningun sitio y de esa manera jugaran parecido minutos aportando mas por no quemarse?? Lo he entendido aunq sea un poco?

Correcto!!

Para mi el BL mejora el rendimiento y cambia el reparto de minutos. Funcionan muy bien B/E y AP/P.

Es lo típico a probar en LP pues a veces hay sorpresas, Y repito, hay que poner "el entrenador decide" que sino se jode el invento. (a mi no me ha pasado, por supuesto, le paso a un amigo)

Ok, gracias, jugare algun dia a probar estas cositas

La idea es buscar que los jugadores, cuando estén en pista, estén siempre al máximo nivel. Un jugador, aunque tenga resis 10, paga muchísimo estar 44' en pista, como estuvo Paco en el último partido. Si tú tienes 4-5 jugadores de nivel parejo (como es el caso si se hubiera convocado a Ojuelos, por ejemplo) consigues que todos se queden entre 20' y 30' más o menos, variando este minutaje en función de diversos factores. Por eso es clave explorar BLs con distintos bloques de jugadores exteriores e interiores (como dice platano, no vale en posiciones donde hay reposiciones porque se lía todo) y ver reparto de minutos y variaciones de calificaciones. Es una herramienta importante, y no usarla se paga.

Hace ya unas temporadas, hice un análisis en LP de calis haciendo distintas combinaciones en LP y B3, y conseguí las calificaciones más altas haciendo BLs cuando tenía jugadores de nivel parejo o no demasiado dispar. Cuando el nivel sí era bastante dispar, mejor titulares fijados y suplentes fijados. Y cuando el nivel era muy dispar, mejor titulares fijados y no poner suplentes.

Yo estoy encantado de debatir de esto y poder aportar un granito de arena. Por eso estoy completamente de acuerdo con Piru en que el staff actual debería ser una esponja y aprovechar toda la experiencia del grupo anterior, tanto en cuestiones tácticas como en entreno como en gestión, cosa que de momento no han hecho en absoluto.

Yo estoy encantado de debatir de esto y poder aportar un granito de arena. Por eso estoy completamente de acuerdo con Piru en que el staff actual debería ser una esponja y aprovechar toda la experiencia del grupo anterior, .

Yo también lo estoy, de hecho con algún mánager que otro últimamente, por privado, he tenido charlas enriquecedoras y me encanta aprender de ellos!! Lo que ya no gusta tanto, cómo dijo piru es que venga alguien a buscar solo la confrontación, que venga el de siempre, a decir las mismas sandeces una y otra vez(que se de por aludido el que quiera) o que vengas tú Darko a decir que doy pena por decir algo que hasta tú mismo sabes que es así, que ha habido bastante mala suerte tanto en las formas de la primera convocatoria como en el mots húngaro.

Ya dije que también se han cometido pequeños fallos (algo normal) todos los que han manejado la selección se han equivocado y no por ello han dado pena, como digo hemos tenido pequeños fallos en el staff pero no considero que sean errores de bulto. Ya cada uno que piense lo que crea oportuno, yo intento que las cosas salgan bien, más ilusión que yo os aseguro que nadie tiene pero a veces las cosas no salen bien, es un juego y ya está. Intentaremos ganar lo que queda y ver si por average entramos, si no clasificamos pues pediré disculpas y a intentar hacerlo lo mejor posible en el futuro.

Last edited by Diego10 at 10/23/2020 3:22:55 PM

Como ni me acuerdo de cuándo hice eso por última vez, acabo de probarlo en LP con el equipo utópico.

BL de una posición (E) al cual pongo a defender de A. Sale de titular el que estaba marcado como B suplente (lo digo porque hay la leyenda urbana de que si marcas a un jugador como suplente de una posición que no sea del BL entonces no te juega en las posiciones de BL). Mayoritariamente defiende al A rival aunque en alguna ocasión lo hace al E (en 3 jugadas según el visor de texto). Tendría que confirmar con más pruebas en qué grado se respetan los cambios en defensas, que ahora mismo no lo tengo claro.

Incluso aunque mayoritariamente el BL respete los cambios en defensas, el mayor problema es que normalmente, cuando reposicionamos, el jugador atacante no juega en la posición que BB cree que le toca y por tanto el BL podría elegir a otros que la liarían pardísima en defensa. Por ejemplo, con BL al A-AP en un clásico MA con reposiciones existe el riesgo de que te salgan, en lugar de Escoltas y Aleros ahí, Ala Pivots o Pivots. Y, si tienes las defensas cambiadas, eso podría implicar defender de E o A con un DE 13 o 14.

Yo estoy encantado de debatir de esto y poder aportar un granito de arena. Por eso estoy completamente de acuerdo con Piru en que el staff actual debería ser una esponja y aprovechar toda la experiencia del grupo anterior, .

Yo también lo estoy, de hecho con algún mánager que otro últimamente, por privado, he tenido charlas enriquecedoras y me encanta aprender de ellos!! Lo que ya no gusta tanto, cómo dijo piru es que venga alguien a buscar solo la confrontación, que venga el de siempre, a decir las mismas sandeces una y otra vez(que se de por aludido el que quiera) o que vengas tú Darko a decir que doy pena por decir algo que hasta tú mismo sabes que es así, que ha habido bastante mala suerte tanto en las formas de la primera convocatoria como en el mots húngaro.

Ya dije que también se han cometido pequeños fallos (algo normal) todos los que han manejado la selección se han equivocado y no por ello han dado pena, como digo hemos tenido pequeños fallos en el staff pero no considero que sean errores de bulto. Ya cada uno que piense lo que crea oportuno, yo intento que las cosas salgan bien, más ilusión que yo os aseguro que nadie tiene pero a veces las cosas no salen bien, es un juego y ya está. Intentaremos ganar lo que queda y ver si por average entramos, si no clasificamos pues pediré disculpas y a intentar hacerlo lo mejor posible en el futuro.

Yo lo siento con toda mi alma, tío, pero es que creo firmemente que no es así.

Los mots se los gana uno mostrando debilidad, y en temporadas donde hemos tenido errores nos han caído más normales y mots que en las que clavamos los detalles y ganamos todo, donde hasta en situaciones increíblemente desfavorables para nuestros rivales salíamos ambos equipos PIC.

Y las formas se las tiene que ganar uno: Kike hacía todos los miércoles (temporada pasada incluida) repaso de los minutos semanales de unos 30 jugadores, y cuando no podía él le suplíamos el resto, después de lo cual mandábamos bbmails cuando veíamos cosas raras. Y, antes de semanas importantes (como podría haber sido la que precedió al partido contra Ucrania) escribíamos a todos los jugadores (mánagers cercanos incluidos, que se pueden despistar por buenos que sean y mucho que amen la Ñ) recordándoles que cuadrasen minutos que se venía partido clave. Eso, aunque solo tenga efecto para uno o dos jugadores de 30 comparado con no hacerlo, puede marcar la diferencia ya que los partidos a estos niveles se deciden por detalles de mierda.

Todos esos pequeños fallos o detalles, y los que comentaba el otro día, se convierten en enormes en este tipo de campeonatos. Ya os iréis dando cuenta.

Last edited by Darkonako at 10/23/2020 3:58:39 PM