BuzzerBeater Forums

Attenzione io VENERO Jordan da quando era piccolo, non mi sono mai sognato di dire Grant Hill = Michael Jordan

Era ciò che si vociferava in NBA... a parer mio Hill faceva veramente cose pazzesche forse, all'epoca, era il migliore tra gli uomini... Jordan, essendo inumano, non era in classifica :D

Se è per questo pure T-MAC da giovane faceva cose pazzesche,e anche per lui si può fare lo stesso discorso.Diciamo che l'importanza di un gesto è data anche dal contesto in cui avviene.i 13 punti rifilati da T-Mac contro san Antonio,non sarebbero meno impressionanti delle azioni difensive e offensive compiute da MJ in gara 6 contro Utah,anzi
Il fatto è che jordan lo fece in una gara storica delle finali del 98;t-mac in una gara di RS.

Devo andar via, ma ho letto così tante cose che... dunque:

Durant é in prospettiva un crack mostruoso, all'ala piccola non ce n'é... ci metti uno di ruolo ti tira in testa, metterci una guardia sopra é impensabile, provi a metterci un'ala grande, ti fulmina con discreti crossover il ragazzo. Sul tiro... beh... le braccia sul tiro non sono delle più estetica (ma un Chris Bosh, tanto per dirne uno che ha jumper, é "bello" tecnicamente?) quando salti e quando hai quelle braccia... beh, puoi anche stenderle leggermente in avanti. E' altresì vero che non é muscolarmente (per la parte superiore) ancora pompato, secondo me in quest'estate vedremo qualche kg in più sulla parte superiore (schiena, tricipiti e pettorali), poi sarà da vedere se saranno funzionali o meno per il suo modo di giocare e magari vedremo che porterà il braccino qualche grado più su.

Hibbert... Hibbert... ragazzi, non diciamo cavolate!! Questo é un buonissimo giocatore, non sarà una star, ma é davvero buono!!!! Fosse a Toronto, ora, con Andrea secondo me sarebbe tutta un'altra squadra, quella canadese, ma... ma tant'é! Movimenti eleganti, tanti movimenti, bella tecnica, bei piedi, bel fisico... uno così ha bisogno di 1-2 anni per capire la nuova fisicità rispetto al college, potenziarsi e vedere quello che vale... e secondo me vale assai. Il ragazzo é sempre più grosso e anno prossimo secondo me lo sarà ancora di più, oltre che aver imparato qualche malizia che prima non aveva.

Collison é un play, tiro rivedibile da fuori, velocità di base non elevata, ma ottimi cambi di velocità e questo fa la differenza. E' un play a cui piace giocare la palla, attacca il canestro per creare vantaggio per gli altri e non particolarmente per sé stesso, é tutto sommato piuttosto esplosivo (arriva tranquillamente al ferro il ragazzo, se vuole!) e passa la palla con entrambe le mani senza problemi, cosa non da poco. La cosa che é impressionante, per me, da parte sua, é la personalità due doppie doppie, più una sfiorata, insomma... per sto ragazzo di 22 anni, insomma... secondo me ha le palle e per fare il play quelle contano tanto! Per cui "si farà". Thornton non é male per niente, già ne parlai diversi posts fa...

Dire che Marvin Williams é una pippa mi pare molto azzardato... forse perché a me piace assai e farlo a fette in difesa, insomma, non é proprio cosa facilissima... uso paradossi per dire che mi trovo in totale contrapposizione con il pensiero di Karenn

McGrady é sempre stato un giocatore dotato di talento che ha dimostrato a tratti della sua carriera, prima dei numerosi infortuni, di avere i numeri, ma non tanto la costanza.
Grant Hill era uno a cui é sempre mancato il tiro da 3pti, per il resto io non lo paragonerei a MJ, ma aveva (ha) sospensione, capacità di attaccare il ferro, buon trattamento palla, palle per fare canestri importanti, ma non ha mai avuto vicino una squadra per arrivare al titolo... poi arriva ad Orlando, tutto sembra possibile e le caviglie lo rendono un giocatore "normale". Hill difendeva ed attaccava, non ha mai avuto grandi eccessi, sempre un gran lavoratore, sempre uno che metteva qualcosa di nuovo nel suo bagaglio tecnico. Più ala piccola che guardia, importante a rimba e buone mani da passatore...

Che mi dici di rose? a me piace parecchio...(non a caso al fanta è stato la mia prima scelta :P)

Hibbert... Hibbert... ragazzi, non diciamo cavolate!! Questo é un buonissimo giocatore, non sarà una star, ma é davvero buono!!!! Fosse a Toronto, ora, con Andrea secondo me sarebbe tutta un'altra squadra, quella canadese, ma... ma tant'é! Movimenti eleganti, tanti movimenti, bella tecnica, bei piedi, bel fisico... uno così ha bisogno di 1-2 anni per capire la nuova fisicità rispetto al college, potenziarsi e vedere quello che vale... e secondo me vale assai. Il ragazzo é sempre più grosso e anno prossimo secondo me lo sarà ancora di più, oltre che aver imparato qualche malizia che prima non aveva.

Posso dichiararti amore eterno?

Hibbert lo aspetto da quando ha messo piede in NBA, l'ho preso a tutti i fantabasket possibili immaginabili, sono stato il suo primo fan su hoops.sports!


Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 2/4/2010 4:58:20 PM

Non ho detto che Marvin Williams sia una pippa in assoluto.Ho detto che "non è proponibile per una squadra che vuole arrivare avanti in post season",intendendo avanti tipo una finale di conference.A me sembra un onesto attaccante e un buon difensore,ma se prendiamo le ali piccole delle altre contender,beh,lo distruggono.L'ho visto un paio di volte quest'anno e non mi è sembrato niente di che:va bene che ha giocato contro Pierce e Durant,non proprio due pivelli,ma quando Atlanta vorrà arrivare avanti nei playoff,avversari di quel livello dovrà affrontare(Artest,Melo,Lebron,Jefferson,Turkoglu,ecc...).E dato che non è nemmeno specialista in almeno in una delle due fasi del gioco(Penso a un Pietrus specialista difensivo a Orlando per esempio),in un confronto con gli avversari più forti lui soccomberà sempre.Come sesto uomo sarebbe perfetto,come titolare non è sufficiente,se si vuole arrivare a giocarsi il titolo.

Non ho detto che Marvin Williams sia una pippa in assoluto.Ho detto che "non è proponibile per una squadra che vuole arrivare avanti in post season",intendendo avanti tipo una finale di conference.A me sembra un onesto attaccante e un buon difensore,ma se prendiamo le ali piccole delle altre contender,beh,lo distruggono.L'ho visto un paio di volte quest'anno e non mi è sembrato niente di che:va bene che ha giocato contro Pierce e Durant,non proprio due pivelli,ma quando Atlanta vorrà arrivare avanti nei playoff,avversari di quel livello dovrà affrontare(Artest,Melo,Lebron,Jefferson,Turkoglu,ecc...).E dato che non è nemmeno specialista in almeno in una delle due fasi del gioco(Penso a un Pietrus specialista difensivo a Orlando per esempio),in un confronto con gli avversari più forti lui soccomberà sempre.Come sesto uomo sarebbe perfetto,come titolare non è sufficiente,se si vuole arrivare a giocarsi il titolo.

Ti manca il fatto che Atlanta ha un roster un pelo lungo e che il quintetto base sarebbe Bibby, Crawford, Johnson, Smith e Horford... ripeto... a me Marvin Williams piace assai

Il discorso verteva sul fatto che Oden potrebbe essere un futuro Grant Hill... per me è sbagliato poichè Hill ha avuto tutto il tempo per dimostrare chi era (ed era tanta roba effettivamente) poi ha avuto sfortuna, è per questo che poi è stato sballottato da una squadra all'altra come panchinaro di lusso... Oden semplicemente è ancora tutto da scoprire ;)

Io cmq non mi sono mai neanche lontanamente sognato di paragonarlo a MJ che, per me, è stato idolo e fonte d'ispirazione da quando ho preso in mano la mia prima palla a spicchi... Dico che, prima dell'infortunio, molte persone nel campo consideravano Hill l'erede designato proprio per la grande capacità di attaccare il canestro ed uscire da situazioni apparentemente impossibili, lui come Miller, Hardaway, Barkley etc. ma ovviamente nessuno è stato in grado di emulare Jordan ;)

Quello che di Jordan era spaventoso era la CONTINUITA', lui faceva cose pazzesche e le faceva SEMPRE, e sempre nei momenti più difficili... per quanto gli altri possano essere od essere stati forti o fare giocate da capogiro, non ho mai visto nessun'altro farle con quella continuità (eccetto Bird e Magic ovviamente).

Buffa una volta disse: "Quello che mi ha sempre colpito di Jordan era che non ci lasciava conformare alla sua grandezza..." e per me ha PIENAMENTE ragione ;)


Tornando IT visto che si parlava di T-Mac e di Durant... secondo me i giocatori possono essere accostati: entrambi alti e con braccia molto lunghe, con un rilascio molto in alto (questa in particolare è una gran dote, se rilasci molto in alto, quando sei in ritmo, sei virtualmente immarcabile... per dire Bryant è più "limitabile" di T-Mac a mio modo di vedere, dello stesso parere era anche Bruce Bowen)i, grande versatilità ed intelligenza cestistica... Onestamente auguro a Kevin la prima parte della carriera di Mcgrady ;)

Marvin Williams è un giocatore strano, è molto "europeo" come gioco (passatemi il termine)... difesa e buoni fondamentali, forse quello che gli manca è la mentalità vincente e l'aggressività/intensità... E' da un po di anni che dovrebbe essere esploso ma resta tutt'ora nascosto, ha anche un contratto piuttosto pesante... a parer mio se non ci mette un po di grinta rimarrà un gioatore incompiuto ;)

Derrick Rose invece è un talento sopraffino, molto moderno, assomiglia per certi versi a Wade anche se gli manca il gioco sul perimetro del leader di Miami... Deve decidere molto in fretta cosa vuol fare da grande: ha avuto una grande stagione l'anno scorso ed è stato rookie of the year, quando metti in mostra tanta mercanzia devi dimostrare di poter essere continuo... Derrick quest'anno si è un po perso, alterna grandi giocate a prestazioni anonime; la gente di Chicago si aspetta molto da lui e, se non vuole deluderli, sarà meglio che cominci a dimostrare di non essere un fuoco di paglia ;)

Last edited by kao ® at 2/5/2010 4:39:08 AM

Io T-Mac e Durant proprio non li vedo simili per niente... me spias...

Sul discorso "Greg Oden-Grant Hill", me spias pure qua, ma non sono assolutamente paragonabili... Grant Hill é stata una stella assoluta fermata dagli infortuni ed a 36 anni mi pare che giochi ancora bene e finalmente con continuità, anche se la gambe non sono più quelle di una volta... Oden é un Kendrick Perkins del futuro (magari stoppa di più).

Su Rose dissento nuovamente... la sua stagione é in netto crescendo e sta facendo cose davvero belle attualmente. Era partito in sordina, ma adesso sta accendendo i motori... eccome. Come dice Repetti non é un play, ma uno che attacca il canestro ed inevitabilmente devi avere un sistema di gioco che continua a muovere la palla (Miller e Noah sono buonissimi centri passatori, infatti), hai un possibile cambio in Hinrich che può mettere Rose guardia ed aprire il campo con il tiro da fuori. Secondo me Chicago é ben bilanciata ed anno prossimo potrebbe ambire a qualcosa di più e credo che sarà di nuovo un osso duro ai play-offs.

A me il Mcgrady di Toronto/Orlando ricorda parecchio Durant, vabbè non siamo d'accordo ;)


"Oden.Hill" stiamo dicendo la stessa cosa da almeno 5 post lol è stato steve a paragonare il percorso di Oden a quello di Hill


Rose fino ad ora è stato molto deludente rispetto alla scorsa stagione, questo è innegabile, si sta riprendendo è vero ma deve trovare continuità... per dire il Rose di Chicago-Boston non l'ho ancora visto quest'anno ;)

Chicago sulla carta è una buonissima squadra ma non trova gli automatismi per candidarsi seriamente ad "aspirante al titolo", non so neanche dove ricercare i problemi perchè Hinrich / Rose / Deng / Thomas / Noah è un quintetto di tutto rispetto, in panchina c'è gente come Miller, Salmons, Pargo, Hunter... Sarà che Vinnie ci acchiappa poco :D

Hickson può rivelarsi la vera carta vincente della stagione per voi Cavalieri... sai?

@Kao: Rose sta realizzando 2pt in più di media a partita ed il resto delle stats é molto simile a quello dell'anno scorso, il fatto é che ad inizio stagione non era partito bene... se guardi il mese di gennaio, vedi una netta crescita rispetto a ottobre-novembre, poi aspettarsi di più é forse lecito, ma questo é arrivato in NBA come uno che doveva spostare e CHI alla prima é andata ai PO perdendo 4-3 con Boston... insomma... mica ca**i

Io mi riferivo appunto al fatto che se hai fatto QUEL tipo di partite ai PO con Boston (ricordiamoci cmq che Garnett non c'era, onestamente non penso sarebbe stato 4-3 con KG) la gente, da te, si aspetta di più del classico "compitino" (e Rose da inizio stagione fino ad un mesetto fa faceva questo), ora si sta riprendendo, deve continuare in questa direzione altrimenti lo flagelleranno ;)