BuzzerBeater Forums

Era rigore per tre chiari motivi:
1) per manifesta pippaggine, come dimostrato dalla dinamica dell'azione
2) per ridicola goffaggine, spopolerà su youtube
3) era a favore della Juve, quindi rigore per definizione

Risolta la questione, possiamo dire che Conte è un moderato e che gli arbitri si possono perfino picchiare, purché il tesserino dimostri di appartenere a una certa società (che so, un Pepe a Catania).

Qualcuno poi parlava del simpatico Mourinho o dell'esaltato Galliani? Dilettanti, tsk

Se ti riferisci allo special Two già 50 anni sticazz pensavo più giovane. Poteva stare in italia a vincere senza rivali invece che andare in spagna a farsi umiliare :P va be sperò torni in italia così i giornalisti avranno vita facile a scrivere i titoli dei quotidiani sportivi.

se Mourinho torna in Italia lui e Conte si ammazzano :p

procede a gonfie vele il Complotto Bianconero

è ovvio...se danno al Genoa il rigore nel primo tempo per il fallo di mano di Vucinic la partita cambia...

se gli davano quel rigore ce ne dovevano dare 3 nel secondo tempo... per me ci può stare

2, al massimo, non 3, e non è detto che ci sarebbero stati, visto che il Genoa ha sprecato sostituzioni essendo sotto, e una gli sarebbe servita...

(http://www.mondoinformazione.com/wp-content/uploads/2013/...)

trovami il terzo oltre a quelli su Vucinic e Pogba e ti do ragione...ma se mi dici che è rigore l'ultimo fai ridere...

e allora
(http://www.youtube.com/watch?v=3f6mg3jM4B4#t=24)

ahah...patetici, peggio di Conte...

eh beh voi siete riusciti a vedere complotti in atalanta-inter

Edit: rigori a parte, qualcuno mi sa dire come ha giocato la Juve? Stavo lavorando, ahimè, non ho potuto vedere la partita.
Nota a margine: prendere Anelka è davvero una stronzata.

come al solito contro le provinciali: dominio totale della partita, zero incisività al momento di creare occasioni da rete

L'arbitro fa cagare e favorisce la Juve?
a fine campionato i torti e i favori si bilanciano
L'arbitro fa cagare e non fa vinere la juve?
è un avergogna, è scandaloso e per di più l'arbitro è di napoli (questo si che è un reato) ed era chiaramente a favore del genoa (si nota dal rigore non dato per fallo di mano di Vucinic in aria).

Poi mi hciedo ma se vucinic invece di addormentarsi su quella ribattuta la sparava dentro alla fine erano sempre episodi o era sempre una vergogna??

ultima cosa a Ranocchia per dire dopo un Genoa - Inter 1 - 1 è una vergogna all'arbitro hanno dato 2 giornate di squalifica, se ne dessero altrettante a Conte io fossi Ranocchia mi offenderei. 2 giornate a Chiellini ci stanno tutte che da tifoso (si perchè in teoria stava in tribuna a fare il tifo) è sceso in campo per potrestare

ultimissima cosa per anni ho sentito gente chiedere onestà intellettuale agli arbitri, dire perchè non si presentano in tv e ammettono l'errore, una volta tanto che un arbitro ammette che forse ha sbagliato (sembra che alla fine avesse ragione lui a non dare quel rigore la) non va più bene. Questo atteggiamento da parte di Conte è ridicolo e serve veramente a poco...io penserei seriamente di tornare al vecchio concetto: "Rigore è quando arbitro fischia" e ammettere semplicemente che una persona (non è che se diventi arbitro diventi infallibile) ha fatto degli errori

Con una difesa granitica approfittiamo subito del passo falso della Lazio.

Terzo posto, arriviamo!!!

Rubano per anni, sono le vittime
Gli fottono una partita, sono le vittime...qualcosa non quadra

ma tu sei sempre così aggressivo? cosa ti ha fatto la juve è venuta a rubarti in casa?

Mannò, i suoi post sono sempre così interessanti, suvvia. Offre sempre grandi spunti alle discussioni.
Se non altro, grazie al cielo, è efficacemente sintetico.

Edit: rigori a parte, qualcuno mi sa dire come ha giocato la Juve? Stavo lavorando, ahimè, non ho potuto vedere la partita.
Nota a margine: prendere Anelka è davvero una stronzata.

Diretto e sintetico, non da adito ad una risposta, non rischia di cadere nel ridicolo con discorsi su intercettazioni, regolamenti e passaporti, e se leggi bene vi do pure ragione per recriminare...Potrei prendere il tuo post come complimento, sai?:D

Rubano per anni, sono le vittime
Gli fottono una partita, sono le vittime...qualcosa non quadra

ma tu sei sempre così aggressivo? cosa ti ha fatto la juve è venuta a rubarti in casa?

Mannò, i suoi post sono sempre così interessanti, suvvia. Offre sempre grandi spunti alle discussioni.
Se non altro, grazie al cielo, è efficacemente sintetico.

Edit: rigori a parte, qualcuno mi sa dire come ha giocato la Juve? Stavo lavorando, ahimè, non ho potuto vedere la partita.
Nota a margine: prendere Anelka è davvero una stronzata.

Diretto e sintetico, non da adito ad una risposta, non rischia di cadere nel ridicolo con discorsi su intercettazioni, regolamenti e passaporti, e se leggi bene vi do pure ragione per recriminare...Potrei prendere il tuo post come complimento, sai?:D

Ti ho pallato, mi è piaciuta la tua risposta.

L'arbitro fa cagare e favorisce la Juve?
a fine campionato i torti e i favori si bilanciano
L'arbitro fa cagare e non fa vinere la juve?
è un avergogna, è scandaloso e per di più l'arbitro è di napoli (questo si che è un reato) ed era chiaramente a favore del genoa (si nota dal rigore non dato per fallo di mano di Vucinic in aria).

Poi mi hciedo ma se vucinic invece di addormentarsi su quella ribattuta la sparava dentro alla fine erano sempre episodi o era sempre una vergogna??

ultima cosa a Ranocchia per dire dopo un Genoa - Inter 1 - 1 è una vergogna all'arbitro hanno dato 2 giornate di squalifica, se ne dessero altrettante a Conte io fossi Ranocchia mi offenderei. 2 giornate a Chiellini ci stanno tutte che da tifoso (si perchè in teoria stava in tribuna a fare il tifo) è sceso in campo per potrestare

ultimissima cosa per anni ho sentito gente chiedere onestà intellettuale agli arbitri, dire perchè non si presentano in tv e ammettono l'errore, una volta tanto che un arbitro ammette che forse ha sbagliato (sembra che alla fine avesse ragione lui a non dare quel rigore la) non va più bene. Questo atteggiamento da parte di Conte è ridicolo e serve veramente a poco...io penserei seriamente di tornare al vecchio concetto: "Rigore è quando arbitro fischia" e ammettere semplicemente che una persona (non è che se diventi arbitro diventi infallibile) ha fatto degli errori

ma perpiacere
mediaticamente è esattamente l'opposto.....


vediamo il prossimo campionato se ci si ricorda del gol di muntari,del rigore su ronaldo o della rapina a mano disarmate di ieri sera

per il discorso dell'arbitro napoletano,un po di dubbi restano
(http://laltrocalcio.blogspot.it/2011/08/marco-guida-io-ar...)
da notare i passaggi:
-"Volevo fare il calciatore e ho giocato con la Scuola Calcio Napoli "
-" Ma comunque conservo bei e prestigiosi ricordi di tutte le partite arbitrate, come ad esempio un’amichevole Cavese-Napoli del gennaio del 2009. Quella ha rappresentato un momento di vanto per me. Insomma arbitrare il Napoli, di cui seguo le sorti sin da bambino, non capita tutti i giorni”.."
-"Ovviamente poi tengo anche molto alle sorti del Napoli”."

certo che far arbitrate uno scontro di una diretta concorente del napoli,a fronte di queste dichiarazioni,è un po folle,perchè per quanto capace e imparziale... come si dice.... ha una cordicella che tira da una parte.ù


per l'ultima frase,al solito non capisci quando le persone parlano.
conte si è incacchiato perchè(stando a lui) l'arbitro gli ha risposto che "non me la sono sentita"