Widzisz to zresztą po Klaczyńskim...Jego silne podania zapewniają Ci średnio co mecz 4,5 asysty...Moim zdaniem to również podania wpływają w dużej mierze na to, że traci stosunkowo mało piłek...Tym samym mamy podwójny zysk - dodatkowe asysty i ograniczone straty...W to od zawsze warto inwestować. Od zawsze jednak traf też tak chciał, że największą ułańską fantazją w treningu wykazywali się przede wszystkim właściciele podkoszowych o niemal totalnie beznadziejnej górze umiejętności...Podania okropne czy żałosne to niestety norma.
Kolejny punkt, który można poprawić...To jest jednak o tyle grubsza sprawa, że by trzeba dłużej nad nią przysiąść...Każde rozwiązanie, które mi przychodzi w tej chwili do głowy ma swoją wadę, która przy pechowym zbiegu okoliczności może się objawić.
5.
1) Ktoś przygotowuje listę zawodników na poszczególne pozycje i taktyki, dyskutujemy którzy gracze są ważniejsi dla kadry i ustalamy kolejność treningu ( listę mogę zrobić )
2) al said obiecał mi że zrobi po sezonie dokładną listę obecnych 19 więc będziemy mieli materiał aby przypasować zawodników do konkretnego treningu.
3) A potem namawiamy poszczególnych właścicieli do treningu jako wabik możemy obiecać grę w kadrze ( choćby w sparingach po zdobyciu medalu :).
ad. 1 - lista dotychczas zawsze "robiła się" za sprawą al_saida - nikt nie wiem jak on to sam robił tak szybko :) Ten punkt więc odpada...
ad. 2 - to do czego zadeklarował się już Mr. President - skoro taki chętny nie wyrywajmy tego z rąk ;) W tym miejscu jednak trzeba by się zastanowić, czy nie zacząć rozmyślać o porziale wg potencjałów na zawodników pod juniorów, a takich pod seniorów...
ad. 3 - z tym obiecaniem też tak średnio - pomysł fajny i popieram. Tylko ja jak zawsze wolę o problemach :) Ograniczona liczba slotów. Na konkursy i typerki odpadnie po kilka miejsc dla graczy, którzy w ogóle pewnie kadry nie powąchają a zagrają, bo ich właściciele na to zasłużyli w konkursach...Meczów bez stawki mało, do meczu wystawiamy dwunastu graczy, dzielimy to na 5 pozycji...Skoro dziękujemy w ten sposób za trening graczy pod strategie to czemu nie dziękować też tym, którzy są trenowani, ale po prostu zabrakło miejsc i są wiecznie na zapleczu...Mało miejsc :/
Żeby nie było - nie sprawia mi frajdy wypunktowywanie słabych stron różnych nowych pomysłów. Po prostu zarzucam wszystkimi problemami jakich zdążyliśmy doświadczyć skautując przez wcześniejsze sezony.
Tak jak pisze, na pewno warto choć spróbować znaleźć podobnych do Ciebie zapaleńców pod trening na każde skinienie, co by właśnie przede wszystkim oznaczało wersje bardzo defensywne, bo do tych się nikt specjalnie nie garnie...Już nawet jak się nie uda pod każdą taktykę, to niech chociaż będzie po jednym do każdej pozycji takim, który ma przede wszystkim zatrzymywać swój odpowiednik u rywala...
Co do Klaczyńskiego i Grelewicza...Podobnie jak kozlik4 uważam, że całkiem zgrabny PF mógłby być przede wszystkim z Klaczynskiego...Pod koszem ma perspektywy, a u góry wszystko takie, że stosunkowo szybko można się przenieść na coraz wyższe poziomy...Grelewiczowi brakuje JS i to może mu ciążyć...Druga sprawa, że dotychczas pomijałeś wpływ potencjału. Zakładałeś, że w wieku 21 lat, kiedy zląduje już w kadrze będzie nadal równie mocno trenował - niestety jako wieloletnia gwiazda mógłby się po kolejnych 2-3 skokach totalnie zatrzymać...Tu jest właśnie być może kolejny atut przemawiający za pozycją PF - wzór nie bierze pod uwagę poziomu OD, a na parkiecie na pewno się on przyda...W ten sposób można by darmowo podwyższać jego jakość i nadal mieć szanse na kadrę...Przydałby się jednak z sezon JS,OD,DV, w proporcjach zależnych od postępów...