BuzzerBeater Forums

BB Italia > Mercato: Povero e Costoso

Mercato: Povero e Costoso

Set priority
Show messages by
This Post:
00
53056.93 in reply to 53056.89
Date: 10/9/2008 11:56:01 AM
Overall Posts Rated:
00
Poi, sempre secondo me, nel tuo caso l'errore non sta nella tassazione, ma nei due pesi che quelle volpi hanno dato agli stipendi dei lunghi e dei nani :(

Ti dirò come la penso io sul gioco fatto dai BB, da completo profano di economia e senza ovviamente la minima prova a riguardo. All'inizio hanno dato ampio spazio, sopratuttto ai team di serie alta, per ottenere in breve tempo un gioco competitivo e mettersi al pari con la "concorrenza". Hanno fatto le nazionali e il BBB per mettere il turbo e richiamare così più gente possibile. Poi, chiaramente, hanno dovuto mettere un freno all'inflazione che cresceva a dismisura ed ora porteranno il sistema a regime. Semplice semplice ;)

Un'altra cosa, tu hai un capitale direi "elevato" immobilizzato nei tuoi giocatori. Se ritieni che ci sia anche solo il rischio di perdita di interesse o di non avere le possibilità di rimetterti in gioco cambiando strada, come credi che possa uno di V pensare di poterti raggiungere un domani?

This Post:
00
53056.94 in reply to 53056.87
Date: 10/9/2008 12:54:22 PM
Overall Posts Rated:
330330
e no caro Burnso, tu stesso hai ammesso che sei un caso particolare e ti sei reso più che competitivo in ben 3 manifestazioni. C'è un bel thread nel vostro forum, abbastanza recente tra l'altro, dove mi sembra che la media sia ben al di sotto del tuo monte ingaggi. Quasi tutti parlano di attivo, basso quanto vuoi ma sempre attivo è.
Poi scusa vi siete o non vi siete ingrassati all'ennesima potenza nelle passate stagioni? Era più giusto vedere venduti giocatori a 6/8M dopo meno di un anno di attività?


Se vuoi vincere non è molto al di sotto.
Sono primo da 2 anni in campionato e questa stagione ho accumulato un passivo di 9k giocando più partite in casa e grazie alla coppa..
Fatti i tuoi calcoli e poi dimmi se è un sistema sano questo. Se lo pensi sei in cattiva fede. Queste modifiche idiote, è già stato detto mille volte, sono state fatte solo per limitare un 1% di utenti che hanno goduto di un bug oltre ai già ben noti benefici legati al palazzetto (nei camiponati competitivi se perdi una partita una percentuale notevole di spettatori ti salutano da fuori dello stadio).
La soluzione logica per i BìBì è stato togliere i soldi a tutti, rendendo così 4 paraculati principi del mercato e gli utenti delle altre prime serie dei morti di fame.

P.S. a 6-8 si vendevano ben pochi giocatori ed erano quasi solo nani.
Non ci vedo nulla di male ad investire queste cifre per alcuni tra i giocatori migliori in circolazione. Se uno è stato sagace amministratore del proprio patrimonio può fare quello che gli pare con i suoi soldi.
Io stesso i soldi li ho fatti prima di arrivare in serie A, non dopo come forse tu ed altri credete, reinvestendoli poi in prime scelte prese nei momenti di magra del mercato.

This Post:
00
53056.95 in reply to 53056.94
Date: 10/9/2008 1:09:25 PM
Overall Posts Rated:
00
E' indubbio che i soldi ve li siete fatti prima, è proprio quello il punto :D
Tu sostieni che le modifiche siano state fatte per agevolare 4 utenti, io dico che in base ai dati riportati ad inizio stagione da Domenico e dalla news di Ciarls, le modifiche sono state fatte per mettere un freno ad uno scempio che si stava compiendo.

Ci vedo sì qualcosa di strano nel poter comprare a 6-8 milioni un giocatore dopo meno di 12 mesi di attività, visto che quei 6-8 milioni non te li sei guadagnati sul campo, ma te li hanno regalati ;)

So di essere nella massima buona fede perchè so che dalla prossima stagione le liquidità vi torneranno, spero solo non nell'ammontare di prima.

Se tu sostieni che il sistema era equilibrato prima credo che sia tu in mala fede ;)

This Post:
00
53056.96 in reply to 53056.95
Date: 10/9/2008 1:19:55 PM
Overall Posts Rated:
175175
prima era squilibrato in un senso, ora lo è nell'altro

This Post:
00
53056.97 in reply to 53056.95
Date: 10/10/2008 4:35:56 AM
Overall Posts Rated:
330330
E' indubbio che i soldi ve li siete fatti prima, è proprio quello il punto :D
Tu sostieni che le modifiche siano state fatte per agevolare 4 utenti, io dico che in base ai dati riportati ad inizio stagione da Domenico e dalla news di Ciarls, le modifiche sono state fatte per mettere un freno ad uno scempio che si stava compiendo.


Va beh, te lo lascio credere.
E' un'idiozia, ma se vuoi pensare che sia questa la realtà fa pure..

Ci vedo sì qualcosa di strano nel poter comprare a 6-8 milioni un giocatore dopo meno di 12 mesi di attività, visto che quei 6-8 milioni non te li sei guadagnati sul campo, ma te li hanno regalati ;)


Scemenza colossale.
I soldi me li sono fatti tutti prima di arrivare in serie A con una buona gestione del roster e del mercato.
Come me quasi tutti quelli che si trovano in serie A ci sono arrivati dalla III facendo bene il mercato e gestendo ottimamente gli allenandi.
Se credi che alcuni compravano giocatori a 6-8M (a parte i buggati) solo perchè si erano fatti 1-2 stagioni in prima divisione non hai capito proprio nulla.



This Post:
00
53056.98 in reply to 53056.97
Date: 10/10/2008 6:22:08 AM
venividiveni fb
IV.6
Overall Posts Rated:
1313
E' indubbio che i soldi ve li siete fatti prima, è proprio quello il punto :D
Tu sostieni che le modifiche siano state fatte per agevolare 4 utenti, io dico che in base ai dati riportati ad inizio stagione da Domenico e dalla news di Ciarls, le modifiche sono state fatte per mettere un freno ad uno scempio che si stava compiendo.


Va beh, te lo lascio credere.
E' un'idiozia, ma se vuoi pensare che sia questa la realtà fa pure..

Ci vedo sì qualcosa di strano nel poter comprare a 6-8 milioni un giocatore dopo meno di 12 mesi di attività, visto che quei 6-8 milioni non te li sei guadagnati sul campo, ma te li hanno regalati ;)


Scemenza colossale.
I soldi me li sono fatti tutti prima di arrivare in serie A con una buona gestione del roster e del mercato.
Come me quasi tutti quelli che si trovano in serie A ci sono arrivati dalla III facendo bene il mercato e gestendo ottimamente gli allenandi.
Se credi che alcuni compravano giocatori a 6-8M (a parte i buggati) solo perchè si erano fatti 1-2 stagioni in prima divisione non hai capito proprio nulla.





questa storia del regalati è abbastanza stucchevole qui se si fanno regali si viene bannati .
i soldi si fanno se riesci a cavalcare bene le onde del mercato ( e in bb , visti i continui interventi di questa invisibile banca centrale ahah non è certo facile!)

se pericle ha fatto i soldi è perchè è stato bravo ! fortunato , o quello che credi ma non esistono i regali !

This Post:
00
53056.99 in reply to 53056.70
Date: 10/10/2008 8:57:31 AM
Overall Posts Rated:
00
sei stato sofrtunato a beccare una V buona,ma in quasi tutte le V se hai tutti sul rispettabile vai in Iv in carrozza

Voglio fare una proposta:dato che esiste uno squilibrio assurdo tra un girone e l'altro,perchè non rimescolare a fine anno i gironi?vedo squadre più deboli delle prime 6-7 del mio girone comandare indisturbati altri gironi



Fatti un giro nel mio girone... una conference sta letteralmente massacrando l'altra.

Se è vero che molti di quelli che avete postato sono i vostri panchinari in III o in II, mi chiedo come fate a puntare in alto, il mio 12° uomo da 15 minuti a settimana in amichevole, li massacrerebbe!

This Post:
00
53056.100 in reply to 53056.99
Date: 10/10/2008 9:07:44 AM
Overall Posts Rated:
404404
beh,la tua classifica conferma quello che dicevo io,un certo riescolamento all'interno di un girone,deve esserci

This Post:
00
53056.101 in reply to 53056.100
Date: 10/10/2008 9:22:50 AM
Overall Posts Rated:
00
Adesso non so quanto possa essere percorribile l'opzione "rimescolamento" ma io credo che si possa evitare di mettere giocatori forti in conference gia fortissime... Basterebbe tenere conto della media degli stipendi, che bene o male indica un po' la forza della squadra.
Nessuno tiri fuori l'NBA pls... dove a ovest ci sono 10 squadre da PO mentre a est solo 5, questa non è l'NBA qui ci sono promozioni e retrocessioni e sarebbe ora di regolamentarle secondo me..

This Post:
00
53056.102 in reply to 53056.101
Date: 10/10/2008 9:33:20 AM
Overall Posts Rated:
404404
Adesso non so quanto possa essere percorribile l'opzione "rimescolamento" ma io credo che si possa evitare di mettere giocatori forti in conference gia fortissime... Basterebbe tenere conto della media degli stipendi, che bene o male indica un po' la forza della squadra.
Nessuno tiri fuori l'NBA pls... dove a ovest ci sono 10 squadre da PO mentre a est solo 5, questa non è l'NBA qui ci sono promozioni e retrocessioni e sarebbe ora di regolamentarle secondo me..


l'opzione rimescolamento la vedo migliore perchè per esempio la tua conference si troverà sempre svantaggiata anche negli anni a venire perchè nei po voi dovete scannarvi per superare il turno,mentre il vostro avversario può arrivare alla finale in scioltezza e battervi tramite ts più alto,quindi voi rimanete sempre nella stessa posizione,mentre è più probabile che dall'altra parte si salga in II
Mettere un criterio per creare i gironi come quello che proponi tu sarebbe un pò irrealistico,perchè comunque nella realtà ci sono gironi più forti e altri meno,ma il fatto di una conference nettamente superiore all'altra sarebbe eliminato

This Post:
00
53056.103 in reply to 53056.97
Date: 10/10/2008 10:31:24 AM
Overall Posts Rated:
00
Ciccio, le scemenze caso mai le dici tu, sia chiaro! (e l'archivio è già abbastanza lungo)

I soldi te li sei fatti grazie agli incassi ingiustificati visto che il tuo monte ingaggi era meno della metà di quello che ti entrava e grazie al fatto che c'erano un sacco di soldi nelle casse di troppi altri utenti (perchè il famoso toroo & c. non si mettevano a comprare le caghette) che tu andavi a prelevare con la tua gestione oculata del roster e del mercato. Vuoi dirmi che sei bravo a fare marketing? basta, quello puoi dirmi!

E' chiaro che stavate meglio prima, troppo meglio. Poi che tu sia stato sfigato perchè non ti sei goduto ili bug che hanno avuto alcuni sinceramente non me ne può fregar di meno. Resta che i soldi ti entravano a palate sia perchè ne avevi tanti, sia perchè potevi vendere i giocatori a 6-8 milioni perchè c'era qualcuno che li aveva e te li dava. Non è possibile che credi che sia giustificata una cosa così visto che in V si cagava stretto prima e si caga stretto adesso, tu ti sei solo messo al passo, niente di così scandaloso!


Advertisement