BuzzerBeater Forums

BB Italia > Resistenza

Resistenza

Set priority
Show messages by
This Post:
00
9987.93 in reply to 9987.91
Date: 12/19/2007 11:06:47 AM
Overall Posts Rated:
11011101
invece secondo me è piu giusto a pagamento/tempo..mi piace molto la tua proposta lestat80
è un po un allenamento differenziato..che si avvicina molto alla realtà..un po come avere un assistant coach che si prende cura dell'infortunato e lo fa tornare in condizione..
magari facendo sì che i costi non siano esagerati..contenendoli in qualche decina di k..tipo una funzione che all'aumentare del tempo rende comunque minore il delta denaro..dopo uno spartiacque che potrebbero essere le 4 settimane..anche perchè se si rompe per 1 o 2 non so quanti si prendano la briga di pagare

tipo:
1 settimana: 3k
2 settimane: 7k
3 settimane: 13k
4 settimane: 20k
5 settimane: 27k
6 settimane: 33k
7 settimane: 37k
8 settimane: 40k..

qualcosa di simile..
i prezzi son messi a caso eh..

This Post:
00
9987.94 in reply to 9987.90
Date: 12/19/2007 11:07:53 AM
Overall Posts Rated:
175175
Giusto, infatti io la tirerei su sempre, atroce è troppo dannoso secondo me. Chiaramente con una squadra in cui quintetto base e riserve sono tutti sullo stesso livello una resistenza bassa incide meno, se ho un quintetto forte con degli atroci in resistenza e delle riserve non all'altezza allenerei resistenza finchè non arrivano ad un livello decente.

This Post:
00
9987.95 in reply to 9987.91
Date: 12/19/2007 11:08:50 AM
Overall Posts Rated:
00
Esatto. Nessun allenamento sulle skill tecniche nel periodo di riabilitazione selezionato, durata dello stesso uguale al normale periodo di allenamento in resistenza.
Ho pensato al pagamento perchè era un modo di togliere soldi dal gioco ed abbassare l'inflazione

This Post:
00
9987.96 in reply to 9987.93
Date: 12/19/2007 11:11:32 AM
Overall Posts Rated:
00
Esattamente come pensavo io. Nulla da aggiungere.

This Post:
00
9987.99 in reply to 9987.90
Date: 12/19/2007 11:23:46 AM
Overall Posts Rated:
00
secondo me siete sadici! :D
con tutto quello che già si spende per un infortunato vi sembra pure logico dover pagare per ripristinare la condizione iniziale? Di metodi per far spendere i soldi mi sembra se ne siano inventati già a sufficienza, ci manca solo più che debba pagare per avere quello che avevo prima. O_o



è forse davvero anche questa una manovra per far sì che quelli di IV e V non possano tenersi giocatori medio-pipparoli? :D

This Post:
00
9987.100 in reply to 9987.98
Date: 12/19/2007 11:28:56 AM
Overall Posts Rated:
00
e poi qui non siamo in rl altrimenti sai quante cose non tornano è un gioco e funziona con le sue regole specifiche

appunto...basta fare paragoni con il real altrimenti vendiamo tutto agli americani e creiamo le differenze che ci sono tra l'NBA e l'A1. E' un gioco e ha un suo esclusivo equilibrio. E poi chi ha detto che il Real è bello? Se fosse così bello perchè inventarsi i giochi online?

This Post:
00
9987.101 in reply to 9987.99
Date: 12/19/2007 11:31:36 AM
Overall Posts Rated:
11011101
beh c'è da dire che nel caso venisse fatta..l'esborso sarebbe comunque alquanto relativo..visto che gli infortuni a lunga durata sono piu rari..la prima settimana di infortunio spesso supera comunque i minuti minimi..(solo se ti rompi il sabato e dopo pochi minuti sei nei cazzi ovviamente dando per scontato che un po d minuti si facciano anche martedì/giovedì)..non so quanti spendano per riabilitare un giocatore sceso da suff a inadeguato..
insomma..questa "commissione riabilitativa" sarebbe piu per casi estremi..:)

This Post:
00
9987.103 in reply to 9987.99
Date: 12/19/2007 11:35:02 AM
Overall Posts Rated:
00
Io veramente pensavo di penalizzare chi ha abbondanza di giocatori e di conseguenza soldi da spendere.
Vuoi recuperare in fretta o fare crescere in resistenza il tuo player dopo l'infortunio? Ok, allora paghi.
Altrimenti manager con un numero di player alto potrebbero tendere a lasciare in riabilitazione un giocatore al momento inutilizzato per ritrovarselo con resistenza altissima gratuitamente.

Advertisement