Haver Sonics há, o nome e as cores estão em Seattle, não há ninguém que queira construir uma equipa na cidade.
A história dos Thunder é igual à dos Sonics, mas percebo o vosso ponto de vista da mística. Mas os Lakers foram de Minneapolis para LA e olha agora xD
Incorrecto. A única maneira de Seattle voltar a ter uma equipa na NBA é se o comissário autorizar o franchising. Por isso é que as equipas mudam de cidade em vez de encerrar. De momento, não estou a vez a acontecer o franchising em Seattle pois implicava ter de haver outra cidade interessada em ter uma equipa na NBA (geralmente as expansões acontecem aos pares para facilitar calendários), ter de mexer em calendários de jogos, etc.
Quanto à história dos Thunder ser igual á dos Sonics, acho que não é bem assim. OKC ficou apenas com o direito de frachising (ter uma equipa) e os jogadores. Toda a história dos Sonics, incluindo os títulos de Campeão da NBA, Campeonatos de Conferência, etc, fica em Seattle. O mesmo aconteceu à muitos anos atrás na NFL, quando os Cleveland Browns saíram de Clevelanda para Baltimore, em que a equipa mudou de nome para Ravens, mas o nome de Browns e os títulos dessa equipa ficaram em Cleveland e foram atribuídos à nova equipa dos Browns passados uns anos.