Cene določa trg. Po katerih kriterijih pa naj bi se določalo kdo ima prednost kadar licitirata samo še dva Slovenca? Po moje bo igralca dobil tisti, ki ima globji žep, seveda, če si ga dovolj želi.Priznam, da vsaka druga logika meni ni jasna. Zakaj bi na primer jaz rekel, da sem pripravlje plačati 1M, potem pa naj ne bi ponudil še več, če je potrebno? Pač ponudiš toliko kolikor je treba, če imaš dovolj denarja.
Jaz sem imel na voljo 930k, ti pa dosti več. Če bi vedel, da si ti za Hrena pripravljen dati več kot 930k, se sploh ne bi spustil v borbo zanj. Za nakup Hrena si namreč višal mojo ceno.
In če bi imel tudi jaz neomejeno denarja? Bi si višala ceno do petih milijonov ali kako? Jaz sem tako in tako imel na voljo še enega igralca v rezervi, če Hrena ne bi mogel dobiti in če bi mi rekel, da ga ti želiš kupiti ter si pripravljen zanj dati več kot 930k, ga sploh ne bi tikal.
Veliko je okoliščin, kjer se lahko dva zmenita, pri komu bo igralec bolje "uspeval". Naj poudarim, da gledam tu le na korist igralca in posledično reprezentance.