BuzzerBeater Forums

Nun, in anderen Online-Managern (z.B. Hattrick, goalunited) hadhabt man dies auch flexibel und durchaus sehr erfolgreich seit Jahren.

Die Anzahl der Mannschaften in einer Liga sind dort wesentlich kleiner als 16 und die Anzahl der Aufsteiger variiert je nach Liga dort zwischen 1 und 2.

Und in diesen Ligen beschwert sich keiner, dass er lange braucht, um aus Liga IX in die Bundesliga kommt, weil dies nicht das primäre Ziel ist.

Ziel ist es aufzusteigen, einen Benefit, eine Bestätigung für seine geleistete Arbeit zu erhalten und da bieten kleinere Ligen mit 1 bzw. 2 Aufsteigern pro Saison innerhalb kürzerer Zeitspannen größere Wahrscheinlichkeiten dieses Ziel auch zu erreichen.

Das Nahziel ist nicht die Bundesliga, sondern von Liga IX in Liga VIII zu gelangen und von dort in absehbarer Zeit in Liga VII usw. Die fördert die Motivation ungemein, weil dieses Etappen-Ziel einfach in einer kürzeren Zeit erreichbar ist und dadurch jedesmal für einen Motivationsschub sorgen kann.

Auch das Argument der vielen Absteiger könnte mann lösen, indem man, so wie ich es vorgeschlagen habe, einfach z.B. die letzten 4 der höheren Liga mit 4 aus den unteren Ligen um 4 Aufsteigsspiele spielen läßt. Um die Anzahl der Spiele zu reduzieren könnte man auch kleinere Relegationgruppen bilden (z.B. goalunited operiert nach diesem System)
Dies ist nur die Frage des Ligensystems und der Organisation.


Edited by IGI01 (19.01.2008 13:38:21 CET)

Last edited by IGI01 at 1/19/2008 1:38:21 PM

Keine Ahnung wie Du darauf kommst das ich mehr Abstiegsplätze fordern würde, vollkommener Blödsinn, das ist nicht meine Intention und macht wie du ja selber schon beschrieben hast auch gar keinen Sinn, übrigens genau so wenig wie mehr Aufstiegsplätze!

Mir geht es nicht um das Ligasystem ansich, das ist so wie es aktuell ist OK und Gut durchdacht!

Mir geht es einzig und alleine darum, das Erstens in der PO-Phase sämtliche PlayOFF-Spiele im Best-of-Three Modus ausgetragen werden und Zweitens darum das die anderen Plätze (5. + 8. Platz) zumindest genau so viele Spiele haben wie der 6. + 7. Platz in den Relegations-Spielen, damit hier ein Gleichgewicht geschaffen wird welches im Moment nicht vorhanden ist und dazu führt lieber Relegation zu spielen als ein sicheren 5. Platz zu erreichen!!!

Ok, war mein Fehler:

Meine Antwort war fälschlicherweise an Dich gerichtet, sollte aber eher eine Antwort auf die Vorschläge eines anderen gewesen sein der sich mehr Aufstiegsplätze gewünscht hatte (ich glaube ICI03).

Die Idee von 5-8 und 6-7 würde ich auch gut finden. Kann zwar sein, dass dann jemand 8. wird der viele Spiele gegen Saisonende mit TIE abschenkt, während der 5. immer noch um Platz 4 kämpfte und dann durch Teamstimmung alles verliert, aber die Chance, auch für die 5. und 8, noch Einnahmen in der Post-Season zu generieren wüdre ich als wichtiger ansehen.

Werd meinen Senf zu dem Thema auch ma dazu geben!
Ich find das System wie es ist eigentlich ganz gut....

.. aaaaber: Ich finde die Abstiegsspiele sollten in Neutraler Halle ausgetragen werden ohne Zuschauereinnahmen. So kann sich der 5te nicht beschweren, das sie weniger Zuschauereinnahmen haben als der 6te und 7te.
Was den Traininseffekt angeht finde ich , wenn man schon 6ter oder 7ter wird, machen 2 oder 3 Spiele mehr auch keinen grossen Unterschied was die Stärke am Ende der Saison auch keinen Unterschied.

So, vor euch liegen jetzt Steine,
werft sie auf mich ;)

Man könnte auch eine Kleine Liga spielen, das heißt 7 spiele und Heimvorteil aufgrund der leistungen in der regular Season(bei 50.50 verteilung), dann könnte man auch problemlos die Play OFf verlängern.

Der vorschlag muss vllt noch ausgefeilt werden(vllt ein paar heimspiele für die letzten?), würd mir aber ganz gut gefallen

Was den Traininseffekt angeht finde ich , wenn man schon 6ter oder 7ter wird, machen 2 oder 3 Spiele mehr auch keinen grossen Unterschied was die Stärke am Ende der Saison auch keinen Unterschied.

Der 5te hat aber auch in dem Fall weniger Spiele als der 6te und 7te, er ist im Moment der angearschte weil er weniger Training, Einnahmen und Spiele hat...

Die Relegation wird bzw. muss es ja weiter geben um den 2ten Abstiegskandidaten zu ermittel, deshalb sehe ich als einzige Möglichkeit zusätzliche Spiele zwischen den 5ten der Blauen und Roten Liga zu generieren, hier würde es nur um die Ehre, Training und Einnahmen gehen aber nicht um einen daraus resultierenden besseren Platz!

Hey ihr!
bräuchte nur eine kurze Antwort und zwar auf folgende Frage:

"In der österreichischen Bundesliga sind 11 Bots, wie verfährt man mit diesen in der Saisonpause"?

4 Aufsteiger gibts ja (auch ich steh im playofffinale), aber was passiert mit den anderen 7?

lg

Die werden vermutlich durch die 7 (Nächst-)Besten der Regular Season ersetzt, soweit man hört.

Oder so die GAAANZ offiizielle Aussage eines BB-Fachmanns ist da bisher nicht bei, so wars aber wohl auch letzte Saison.

Das Argument, dass man lieber 6. als 5. wird, nur um ein paar Einnahmen mehr zu haben, ist vollkommen kurzsichtig. Ich hoffe, falls ich mal kurz vor Ende der Saison 6. bin, dass dann einer vor mir liegt der das dann so sieht.
Wenn ich die paar Mücken sehe die mir die zwei bis drei Spiele bringen und dagegen die Möglichkeit des Absteigens, verbunden mit weniger TV-Geldern und der geringen Chance des Wiederaufstieges, dann würde ich immer kämpfen um 5. zu werden und auf ein Spiel, im Vergleich zu den beiden Playoffverlierern, verzichten.

Das Argument, dass man lieber 6. als 5. wird, nur um ein paar Einnahmen mehr zu haben, ist vollkommen kurzsichtig.

Sorry aber Fakt ist ja wohl immer noch das ein Absteiger durch diese 3 Spiele mehr Einnahmen, Training und Erfahrung bekommt und das derjenige, welcher sich genau wie du schon sagst "dann würde ich immer kämpfen um 5. zu werden" hierfür auch noch bestraft wird - denn derjenige könnte ja auch stärker sein als 6te und 7te und mit Absicht schlecht spielen um in der Relegation einfach mal nur mehr zu erhalten...

Abgesehen davon lässt es sich immer leicht reden wenn man nicht in der Situation ist...