BuzzerBeater Forums

BB France > Elections U21 : Discussions

Elections U21 : Discussions (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
136164.94 in reply to 136164.91
Date: 3/25/2010 6:57:07 PM
basket haute gironde
III.5
Overall Posts Rated:
956956
Second Team:
Antigua Boyz
Ce sera ma dernière réponse car tu n'entends rien et je veux rester courtois.
Tu te bases unniquement sur Miliot qui certes avait pitoyable passe mais qui avait aussi fort dribble. Ensuite, je considère qu'un joueur avec de bonnes secondaires mais pas de primaires, ben çà sert pas à grand chose.
Je préfère un mec très fort quelque part et médiocre pour le reste qu'un mec moyen partout.
Les primaires, comme leurs noms l'indiquent, passent avant les secondaires.
Donc oui, ce pivot passe largement devant ton profil préféré. Ca me parait etre du bon sens.
Ensuite, il aurait été peut etre interessant que tu regardes les profils des autres joueurs et que tu ne te cantonnes pas au seul profil de Miliot. Lequertier son remplaçant à toutes ses caracs extérieures au dessus de médiocre, Coutand avait une DE pitoyable mais toutes ces caracs au moins à médiocre.
Bénéteau a fait du un contre un toute la fin de saison plutot que de bourriner les primaires. Dahan avait des caracs intérieures à respectable, respectable et médiocre, etc...
Alors je te trouve gonflé de faire des généralités pour un seul joueur.
Je t'ai expliqué qu'en U21, on n'a très peu de choix, tu ne sembles pas vouloir l'entendre, tant pis pour toi.

Je te souhaite bon courage pour les elections et pour ta saison à BB.

Last edited by kevincecarter at 3/25/2010 7:01:42 PM

From: CHTI52

This Post:
00
136164.95 in reply to 136164.93
Date: 3/25/2010 6:59:33 PM
Overall Posts Rated:
6565
j'ai proposer deux joueurs le A et le B sur forum le A a joué en U21 et le B n'a jamais joué en U21 pourtant le jouer A a beaucoup de trop de lacune alors que le joueur B n'a pas de lacune dans ses secondaires


Il n'a pas de lacunes en secondaires certes ... mais il est extrêmement faible en primaire par rapport à ce que vont avoir les adversaires


Peut-être mais a t'on déjà tester ce type de joueur non c'est sur avec un ou deux niveau de plus en primaire il serait parfait, mais il faut rester realiste dans les profils ! je ne peux pas sortir un joueur avec merveilleux partout !!


This Post:
00
136164.96 in reply to 136164.94
Date: 3/25/2010 7:28:49 PM
Overall Posts Rated:
6565
Ce sera ma dernière réponse car tu n'entends rien et je veux rester courtois....
.....
Je te souhaite bon courage pour les elections et pour ta saison à BB.


Non je ne me base pas que sur lui, étant donné que 2 joueurs étant en vente et les carac étaient similaire, mais bon tu es mieux placé que moi et effectivement je n'ai pas la même visibilité que toi sur ces joueurs.(tu es quand même le selectionneur sortant !) et puis aprés je lis les discussions des managers sur BBF cela permet d'avoir des infos. De toute façon si je te fait ch.... j'en m'en excuse. ce n'était pas le but loin de là. j'essaye juste de mettre en avant mes convictions. Aprés nul n'est parfait merci de tes encouragment pour les élections, mais c'est un peu goliath face david. Pour ma saison à BB je vais faire au mieux, merci.

donc Monsieur le selectionneur en titre, merci de passer quelques minutes à me répondre, bonnce chance pour cette saison et pour les élections. Mais au moins à deux on anime un peu les débats ! si on était pas là, cela serait bien triste.
bonne soirée et peu être à demain

PS : on est quand même 11 à se presenter et seulement 2 à exposer nos idées c'est bien triste

From: _Az_

This Post:
00
136164.97 in reply to 136164.96
Date: 3/26/2010 4:49:10 AM
Overall Posts Rated:
342342
PS : on est quand même 11 à se presenter et seulement 2 à exposer nos idées c'est bien triste



On dirait une partie de ping pong :)
Chacun défend ces idées fermement et forcément ça coince.

Je tente une question pour changer la direction du débat.
(133603.98)
Ici, on voit 2 joueurs draftés qui n'auront une chance qu'en U21. Que leur conseilleriez-vous pour augmenter leur chance ?
Sachant que ça ne leur garantie pas une place, nous sommes d'accord.

L'idée est de savoir à quel point Ch'tit pousse son idée de multi-caractéristiques alors que kevince semble tabler sur les forces déjà présentes du joueur.

This Post:
00
136164.98 in reply to 136164.97
Date: 3/26/2010 6:18:11 AM
basket haute gironde
III.5
Overall Posts Rated:
956956
Second Team:
Antigua Boyz
Les 2 ont une taille un peu haute pour faire de l'entrainement extérieur trop longtemps. Ca serait une perte de temps dans la perspective d'une sélection U21.

Pour ce joueur:
Jump shot: pitoyable Portée shoot: horrible
Déf. extérieure: moyen Agilité: moyen
Dribble: atroce Passe: moyen
Shoot intérieur: moyen Déf. intérieure: respectable
Rebond: mauvais Contre: moyen
Endurance: moyen Lancer franc: horrible


Premièrement,je remonterais le rebond au niveau du SI-DI (çà c'est pour que le joueur ait une utilité quand le manager le fait jouer en club car avec mauvais rebond, meme dans les petites div, il se fera bouffer au poste de pivot). Après alternance SI-DI-Rebond-1c1 et contre. Si les ups sont rapides, je rajouterais un peu de JS AS/AF également. Ca permettrait au manager de ne le faire jouer qu'au poste de pivot ou d'AF (pour le 1c1) et on aura un profil assez interessant d'AF pour les U21.

Pour ce joueur:
Jump shot: respectable Portée shoot: respectable
Déf. extérieure: atroce Agilité: respectable
Dribble: mauvais Passe: horrible
Shoot intérieur: atroce Déf. intérieure: respectable
Rebond: respectable Contre: respectable
Endurance: respectable Lancer franc: respectable


Pour ce joueur, vu la passe et la DE, il sera difficile pour le proprio de faire jouer le joueur meneur surtout avec une taille de 2m06 qui rendrait la vitesse de up assez longue.
A la limite 2-3 entrainements passe en le faisant jouer 48 minutes sur des amicaux, si çà peut l'amener à médiocre passe, pourquoi pas mais je ne pense pas qu'il faille s'acharner car cela ferait perdre trop de temps d'après moi.
Par contre, il est impératif de remonter le SI à un niveau correct et après, pourquoi pas lui donner un profil intérieur défensif avec un bon shoot. Ensuite, DI-Rebond-contre et JS/1C1 Avec l'entrainement SI, le up en JS viendra à coup sur et çà pourrait faire un pivot atypique.

This Post:
00
136164.99 in reply to 136164.97
Date: 3/26/2010 6:18:35 AM
Le Clan Des Raleurs
IV.18
Overall Posts Rated:
502502
Second Team:
Farm NT France
Je viens de lire tout le forum pour voir un peu ce qui ce passe chez les U21...

Je n'aurais qu'une seule chose a dire avec une petite larme a l'œil ^^

Bonne chance Kevince pour ton prochain mandat et merci pour les questions réponses j'ai bien rigolé.

(merci aussi a CHTI52 sans qui rien n'aurait été possible !!! lol)


Champion d'Europe et du monde NT saisons 57/58.
From: CHTI52

To: _Az_
This Post:
00
136164.100 in reply to 136164.97
Date: 3/26/2010 6:26:36 AM
Overall Posts Rated:
6565
PS : on est quand même 11 à se presenter et seulement 2 à exposer nos idées c'est bien triste



On dirait une partie de ping pong :)
Chacun défend ces idées fermement et forcément ça coince.

Je tente une question pour changer la direction du débat.
(133603.98)
Ici, on voit 2 joueurs draftés qui n'auront une chance qu'en U21. Que leur conseilleriez-vous pour augmenter leur chance ?
Sachant que ça ne leur garantie pas une place, nous sommes d'accord.

L'idée est de savoir à quel point Ch'tit pousse son idée de multi-caractéristiques alors que kevince semble tabler sur les forces déjà présentes du joueur.


admettons que je puisse choisir son plan d'entrainement ou que cela soit mon joueur.
voici ma proposition


vu qu'il jeune je vais commencer par augmenter le dribble à moyen oui cela peut-être un peu long mais cela vaut le coup
avec Un contre un étaler sur 2 saisons le but l'amener à médiocre normalement l'agilité et le JP suivent
donc on peut avoir ceci,

profil à la fin de ces 19 ans au bout de 2 saisons
Jump shot: moyen Portée shoot: horrible
Déf. extérieure: moyen Agilité: fort
Dribble: médiocre Passe: moyen
Shoot intérieur: compétent Déf. intérieure: proéminent
Rebond: fort Contre: fort
Endurance: moyen Lancer franc: mauvais

pendant l'année de ces 20 ans on harmonise au maximun Shoot intérieur:Déf. intérieure:Rebond: Contre: fort
pour obtenir cela :

Jump shot: respectable Portée shoot: horrible
Déf. extérieure: moyen Agilité: fort
Dribble: moyen Passe: moyen ( grace à l'entrainement Défense Intérieure)
Shoot intérieur: prolifique Déf. intérieure: sensationnel
Rebond: prolifique Contre: compétent
Endurance: moyen Lancer franc: médiocre

voilà l'année de ces 21 ans on entraine selon les besoins car la sélection dépend beaucoup des autres joueurs !!

pour l'autre
Age: 18
Taille: 6'9" / 206 cm
Potentiel: Star planétaire

Jump shot: respectable Portée shoot: respectable
Déf. extérieure: atroce Agilité: respectable
Dribble: mauvais Passe: horrible
Shoot intérieur: atroce Déf. intérieure: respectable
Rebond: respectable Contre: respectable
Endurance: respectable Lancer franc: respectable

il a beaucoup de retard sur le shoot inté et Def ext c'est chaud pour avoir un multi-carac, mais cela vaut le coup d'essayer
mais cela fait quand même 3 secondaires à booster, pour les U21 cela va être chaud mais pour les A c'est jouable d'ailleurs il peut être sympa à former
pour les 3 secondaire def ext moyen- dribble - moyen - passe -moyen cela serai bien mais avant 21 ans c'est chaud sinon cela fera un surperbe AF vers 22-23ans vu ça :

Jump shot: respectable Portée shoot: respectable
Agilité: respectable
Déf. intérieure: respectable
Rebond: respectable Contre: respectable
Endurance: respectable Lancer franc: respectable
voilà je pense que je suis resté réliste dans les marges de progressions !!
a+





From: CHTI52

This Post:
00
136164.101 in reply to 136164.99
Date: 3/26/2010 1:39:47 PM
Overall Posts Rated:
6565
Je viens de lire tout le forum pour voir un peu ce qui ce passe chez les U21...

Je n'aurais qu'une seule chose a dire avec une petite larme a l'œil ^^

Bonne chance Kevince pour ton prochain mandat et merci pour les questions réponses j'ai bien rigolé.

(merci aussi a CHTI52 sans qui rien n'aurait été possible !!! lol)



De rien c'était un plaisir d'amuser la galerie. Mais ce n'est pas fini, il reste encore 2 jours avant le scrutin.

From: Enkilou

This Post:
00
136164.102 in reply to 136164.101
Date: 3/26/2010 1:49:16 PM
Overall Posts Rated:
5858
Tiens Chti, une petite question qui me passe par la tête :

Nous savons tous que Kevince n'a plus rien à prouver avec le titre de champion du monde qu'il vient de remporter.
Qu'as-tu de plus à apporter qui pourrait faire pencher la balance en ta faveur ?

This Post:
00
136164.103 in reply to 136164.101
Date: 3/26/2010 5:09:02 PM
Overall Posts Rated:
77
Chti52

Quand on te lit on a du mal à te prendre au sérieux. On dirait que tu veux laisser l'ODP se charger de la formation alors que c'est toi le sélectionneur.
Tu veux des joueurs équilibrés en U21 ?! Sois réaliste, si tu as un joueur moyen/bon partout contre un joueur excellent juste dans les primaires, ben ton joueur fera pas long feu. En U21, tu n'as pas de temps à perdre à travailler les secondaires (juste un minimum quoi).
Et j'ai l'impression que quand une question est posée tu veux juste avoir un avis différent de Kevincecarter..

Enfin bonne chance pour les élections ;)

From: CHTI52

This Post:
00
136164.104 in reply to 136164.102
Date: 3/26/2010 5:11:21 PM
Overall Posts Rated:
6565
Tiens Chti, une petite question qui me passe par la tête :

Nous savons tous que Kevince n'a plus rien à prouver avec le titre de champion du monde qu'il vient de remporter.
Qu'as-tu de plus à apporter qui pourrait faire pencher la balance en ta faveur ?



bonsoir enkilou,
très bonne question!
Oui, Kevince n'a effectivement plus rien à prouver. Il a démontré ses qualités de manager et d'analyse pendant son mandat. Et je respecte vraiment ce qu'il a apporté à la communauté de BB. Donc se présenter face à lui demande déjà une certaine réflexion :

Alors pourquoi Chti'52 peut devenir le selectionneur des U21 ?

Il serait peut-être aussi utile de rajouter : « Et pourquoi il ne le deviendra pas ! ». Car en effet mes chances sont bien minces de devenir le sélectionneur des U21.

D'abord pourquoi Kevince est le plus apte à prendre ce poste :
- Contrairement aux autres prétendants il a clairement plus d’expérience du haut niveau.
- Il connait bien l'environnement des NT adversaire
- Il a fait un super mandat, communication, reflexion, choix tactique...
- Il est champion du monde en titre.

Donc finalement, je ne peux pas apporter beaucoup plus il a déja fait beaucoup. Il est d'ailleurs pour moi rentrer définitivement dans le Hall of fame de la fédération française U21. Et restera à jamais le premier selectionneur à offrir un tiitre à la nation.
Alors à la question
Qu'as-tu de plus à apporter qui pourrait faire pencher la balance en ta faveur ?


Les seuls points que je vois sont :

- L'objectif principal de mon mandat est évidement de confirmer notre premiére place, mais c'est surtout d'intéresser davantage de managers aux U21. De passionner les foules, de créer une vrai dynamique. Car on remarque également un manque de participation sur les sujets de candidature et encore plus une carence dans le nombre de votants. Je suppose qu’une part de ces manques constatés relève peut-être de la méconnaissance du rôle de sélectionneur et/ou que le sujet n'interresse personne.Je n’ai pas la prétention de proposer une candidature parfaite ou encore d'être le parfait candidat.
Mais j'ai des idées qui se défendent :

- Mes critéres de sélections basé sur l'importance des secondaires.
- Ma volonté d'offrir plus d'importance à l'ODP et aux managers sur leurs plans de formation des U21
- De créer une équipe imprévisible en attaque augmentant ainsi les possibilités tactiques.
- Mon enthousiasme et ma volontée de travailler pour l'intérêt général.

voilà, je me retrouve dans la même position que Kevince,qu' il y a deux saisons. Je suis plein de fraicheur et d'envie. Car en sélection pour moi, ce qui était vrai hier, ne les déjà plus aujourd'hui et encore moins demain.

merci de votre attention.

Advertisement