BuzzerBeater Forums

BB España > Debate para Seleccionador

Debate para Seleccionador (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
22
208839.94 in reply to 208839.92
Date: 2/13/2012 5:38:04 PM
Overall Posts Rated:
13621362
El caso de hana y el de turbato, que tanto mencionais, son muy muy especiales, vamos a repasarlo para que veais lo que hace falta para tener bichos así:

Hana se convirtió en un mounstruo interior en II, lo fichó un ex 1º y lo tuvo entrenando fuera de posición, pagando su burrada de salario desde la temporada 12 hasta la temporada 17. Eso le costó el descenso primero a III y después a IV. Después lo vendió a uno de su mismo pais y ha dejado el juego.

En el caso de Turbato, Medling parrots fichó al jugador en la temporada 10 para demostrar que se podía ganar con un mounstruo de salario. 9 temporadas después lo ha vendido con 0 ligas y una copa que ha conseguido el año pasado con un salario digno de B3. Después de jugar la B3 y ver el lastre que era lo ha vendido. Y eso en una liga mucho menos competitiva que la nuestra.

This Post:
00
208839.95 in reply to 208839.94
Date: 2/13/2012 5:59:01 PM
Overall Posts Rated:
483483
Si, a nivel de clubs no funciona, no hace falta que me lo digas porque lo sé de sobra. Pero a nivel de selecciones... sin Haná, los checos no hubiesen ganado el europeo, sin Turbato, Italia sería una selección muy inferior (yo creo que a los italianos los ganamos siempre porque nuestros exteriores son mejores), y sin el polaco, que me parece el caso más escandaloso, ¿crees que hubiesen ganado dos mundiales?