BuzzerBeater Forums

я бы на месте тренера просто ответил на подобное предложение: "играй как хочешь, я буду играть на победу." - тем самым исключив возможность двойных стандартов и раз и навсегда пресекнув даже мысль о возможности договориться с нами...

Да, только ты таким ответом выдаешь все свои планы, и соперник будет решать как ему удобнее сыграть.

Никаких тут двойных стандартов нет. Я перед какими-то там иностранными менеджерами ничем не обязан, я обязан вести сборную к результату, потому что в ответе перед теми, кто за меня проголосовал и перед всеми российскими бб-менеджерами. С инастранными мне, как говорится, детей не крестить. По большому счету, мне всё равно, какие задачи ставят перед собой тренеры сборных-наших соперников и кто выйдет в итоге из группы - Литва или Монголия.

Ну а то, что там некоторые брызжут слюной - ну ок, пусть позабавятся, если им скучно. =) На тренерском форуме я еще после матча с Китаем объяснил свою позицию на этот счет, поэтому повторяться не буду.

Да, и спасибо тем, кто меня поддерживает в этом вопросе. :)

я бы на месте тренера просто ответил на подобное предложение: "играй как хочешь, я буду играть на победу." - тем самым исключив возможность двойных стандартов и раз и навсегда пресекнув даже мысль о возможности договориться с нами...

Да, только ты таким ответом выдаешь все свои планы, и соперник будет решать как ему удобнее сыграть.

Каким это еще способом ты выдаешь?!! Так ты на победу бы не играл?! Согласен с cat_shooter444 - с тебя бы не убудет.
Просто обмануть для русского (так уж менталитет сложился ничего личного) вполне норм, главное, что бы хорошо было семье (в данном случае сборной), а для большинства иностранцев это смерти подобно - они в принципе не понимают, как так можно.

Че вы дурачков то из себя строите?! Уже по 128 раз всё разжевано каким образом! Всё, тема закрыта, я не хочу еще раз всё это объяснять, а тем более разговаривать с человеком, который навешивает ярлыки на целую страну, когда в каком-то виртуальном манагере дают адекватный ответ на нечестные действия.

Помнится когда так кинули Мишу - народ очень серьезно осуждал кинувшего...
А теперь поддерживаем...двойные стандарты опять?

Что касается этой ситуации - Мишу не поддерживал, как собственно потом и 2рапа в такой же ситуации. Просто у разных тренеров может быть разный взгляд на этот аспект игры.

при условии, что тот кто предлагает договорняк автоматически имеет преимущество... любое твоё действие, кроме как согласиться - только увеличивает преимущество предлагающего. согласием ты либо уравниваешь ситуацию (если оба будут в итоге играть как хотят), либо забираешь преимущество себе. а просто так отдавать преимущество сопернику... при условии, что команды, сильно слабее тебя, такого не предлагают...

Попробую и я вставить свои 5 копеек от лица "иностранцев". Договорняки по определению дело нечестное по отношению к будущим соперникам обеих команд, да и ко всем командам в группе в целом. Поэтому те кто его предлагают, по крайней мере не имеют морального права судить тех кто соглашаются а затем не выполняют договоренность, т.к. обман исходит с обеих сторон. Причем в как в случае его выполнения, так и невыполнения.

Кроме того, тренер предлагающий договорняк в случае честного ответа получает дополнительную информацию о настрое оппонента, т.к. отсуствующий ответ или ответ типа "Играй как хочешь, а я буду играть на победу" в принципе исключает возможность пика.

Поэтому полностью поддерживаю тренера сборной и вижу его поведении лучший выход из данной ситуации. Обман хоть и был, но он бы был по-любому, только в случае соблюдения договорняка обманутые были бы другими. Если бы все так реагировали, договорняков бы вообще не было.