BuzzerBeater Forums

Todo lo q hablas me parece bien... Pero creo q no cambia mi opinión... La motivación de calvin es contraria a lo q yo consideró ideal para un staff... Pero sólo la motivación, el resto me parece genial, sobre todo la iniciativa... Incluso me parece bien la sinceridad con la q ha expresado sus intenciones de salir o no elegidos...
Pero q yo comparta o no su motivación, sólo es mi opinión, habrá a quien le parezca ideal...

Bueno voy a contestar algunas de las preguntas de carácter mas general de las que se han hecho a Herver a lo largo de la tarde ya que esta trabajando y le es imposible atenderlas hasta dentro de unas horas, al que no le conteste que no se preocupe que nada mas que Herver llegue a casa os responderá y posiblemente complete alguna de mis respuestas aportando su punto de vista personal.

¿qué % estimáis vosotros de influencia del staff para la sub21?

El porcentaje en este caso y en una comunidad amplia como la española es muy superior al que pueda ser en una selección pequeña o en una absoluta. Debido a la gestión de los jugadores ya que son muchos los que aparecen en cada draft y muchos en equipos con managers inexpertos a los cuales hay que ayudar mucho incluso en ocasiones ejerciendo casi de padrinos por ser nuevos en el juego. Solo poneros en la situación de un inicio de temporada con mas de 500 jugadores que pueden tener posibilidades de jugar en la Ñ21 si son entrenados correctamente y las lesiones lo permiten. Esto conlleva una gran carga de trabajo de ponerse en contacto con los managers ya que el porcentaje de managers que se pone en contacto con los staffs es mínimo y sin este trabajo no sería posible luchar por estar arriba constantemente. Esto sería solo una parte del asunto ahora esta el ganar títulos donde la importancia del staff decrece considerablemente porque ya no solo dependen de trabajar y dedicarle tiempo, sino que entra la variable formas, lesiones, y demás aspectos que ha comentado DonQuinho, es decir, un total quebradero de cabeza. Así que no sabría decirte un porcentaje concreto pero entre el 45% y el 49%.

Buenas noches, me pongo a responder a todas las preguntas expuestas el día de hoy.

De verdad seguís creyendo q los resultados se dan por el trabajo del staff? Sea actual o anterior?

Santo te respondo, claramente no. Los resultados se deben a un conjunto de diversos factores, en gran parte, por los mánagers de la comunidad BB. Ellos son los que entrenan a los jugadores y son los que deciden que entreno prefieren darle al jugador,si no sienten esa motivación por llevarlo a la selección poco puedes hacer.

Otro factor es el staff que estaba en la anterior legislatura, ya que los mánagers que han aceptado intentar llevar a la selección a su jugador, ha seguido unas doctrinas de entreno. Esta remesa de jugadores es con la que vas a competir, así que los éxitos/fracasos que consigas durante el mandato en parte se lo debes a toda la labor de la comunidad y anterior staff.

Continúo con más factores, el staff que esté cumpliendo su mandato en el momento, tiene que competir y exprimir la plantilla al máximo. También entra el factor" formas" ya que sin unas buenas formas, nunca vas a conseguir nada. Por último, la suerte, ya que las lesiones pueden fastidiarte poder competir al 100% o puede decidir un partido con un BB y eso también es suerte.

1) Si tuviérais que decir cuál creéis que puede ser la "nueva" panacea (en cuánto a tácticas se refiere) para ganar títulos en la u21... Que táctica sería ésta y con que jugadores podríamos sacarle el máximo provecho?


2) Siguiendo la pregunta anterior per cambiando la táctica por una skills... Que skill pensais que podría darnos un oro en alguna competición u21 y por qué?

Buenas Gerard, siento no poder hacer una respuesta precisa, ya que sin saber las skills de los posibles jugadores Ñ21 no se puede hablar de tácticas.

Voy a mojarme, por ejemplo, en un hipotético caso. De ser así debería transcurrir el proceso durante 4 temporadas. Ya que harías el plan de entreno para que los de 18y llegaran lo mas parecido posible a lo q buscas. Sería centrar los entrenos en dos grupos.

Por un lado y con más abundancia, tops en defensas, rocas del parqué (a nivel Ñ21), que al final les subieran los pases a los exteriores y en menor medida a los interiores para poder darle algunas pops en rebotes.

Al otro grupo, intentar buscar tiradores completos (a nivel U21), a la mitad, se les da tiro interior y alcance, rematándolos con 1vs1. Y a la otra mitad, se podría hacer el mismo entreno a la inversa para ver de que forma hay mas posibilidades que llegue, ya que al subir rápido la penetración y manejo y más con 18y puede acabar haciendo un poco de elástico. Los dos grupos se rematan con presión, aunque sabes que serán un coladero.

Una vez hecho esto puedes apostar por buenas paciencias o incluso apostar por un MB, todo esto dependiendo del rival, ya que siempre buscarías emparejar al tirador con su peor defensor y defendiendo al peor tirador rival. Las rocas harían su función.

Esto es un caso hipotético y muy difícil de que suceda, tampoco creo que te dé para ganar, pero si para mantenerte arriba siempre.

La presentación de la candidatura de Sir Herve me ha parecido perfecta hasta que ha aparecido como RRPP El Garito, que no por ser famoso cumple con este criterio que comentaba.

Matizo lo de " RRPP: el Garito " para que no preste a confusión, está puesto de esta manera porque no siempre sería el RRPP el mismo, si no que cualquiera del staff en cualquier momento puede desempeñar esa función. Lo explico para que no preste confusión a nadie.

¿Podríais remarcar de la candidatura rival un punto fuerte y débil? ¿Y de la vuestra?

Bueno Javi, aprendí del pasado y no voy a entrar en este tipo de polémica, no trae nada bueno. (y)

De nuestra candidatura podemos destacar la BD extensa que tenemos, puedo citar también la ambición/ganas y diversos factores que para mí, se tienen que tener de serie para presentarse.

Varios miembros del staff han sido seleccionadores U21 como Feder o Esjony o han estado metidos en un gran staff como Not, pero quiero remarcar que los dos staffs tienen grandes mánagers.

En el tema foro, creo que tenemos la tecla para poder motivar y la hemos expuesto ya, aunque solo es un prototipo de momento.

Y aquí viene la pregunta para las 2 candidaturas: ¿qué % estimáis vosotros de influencia del staff para la sub21?

Hola Tatamka, te ha respondido feder y he respondido a santo en la primera pregunta algo que en parte, se puede aplicar a la respuesta, ya que bajo mi punto de vista hay muchos factores.

Por muy bien que tengas todo analizado como han dicho feder y donqui, si no te acompaña el resto, poco puedes hacer. Así que lo dejaría en un 25% ya que sin buenos jugadores con buenas formas y con lesiones no puedes desempeñar al 100% tu función. Eso no quiere decir que no pelees e intentes ganar, pero no estarías dando el 100%.

¿todos mandáis (por decirlo claramente) igual dentro de vuestro esquema?

Hola Platinum, al fin y al cabo, un Staff es un conjunto de personas que forman un equipo de estudio/asesoramiento, se debatirá y se llegará a un acuerdo. Si llega el caso en algún momento que no nos ponemos de acuerdo, entonces tendría que decantar la balanza, aunque nos conocemos y sabemos que difícilmente pasará eso.

¿Crees que un manager de ACBB y un recién incorporado a BB, ambos sin staff, operarían la selección igual o parecido?

En teoría no operarían igual, apostaría por el ACBB, porque si ha llegado a la élite es por algo :) , pero no siempre hay una verdad absoluta, ya que el recién incorporado puede ser un antiguo usuario que volvió hace un par de temporardas, o puede ser que lleve 5 temporadas y no sea su primera puesta en escena en ámbito internacional, aunque claro está que no sería al nivel de la Ñ21. En el tema de scoutear, asesorar entrenos,...(a nivel España) creo que los dos harían aguas ya que uno solo no puede desempeñar toda la función aunque sea el mismísimo LA- Saur0n.


Saludos y espero haber contestado todas las preguntas. :)

Hola, chavales, cómo va? Quería comentar unas cosas, más que nada por poner mi granito de arena a este gran hilo de debate, soso donde los haya porque, principalmente, a la candidatura de Donquinho le interesa que así sea, obstruyendo que se hable de casi nada, más allá de su experiencia y sus grandes logros individuales. Sé que os veis por delante y seguramente así sea pero debeis tener cuidao con situaros por encima del bien y del mal. Y es que...

por tanto dejemos claro que es más un tema de que nadie sabe como enganchar a la comunidad y buscando la tecla es a lo que andamos todos.

... Esta afirmación supongo que no estamos obligados a tomarla como dogma de fe. Que oye, igual tienes razón pero eso de decidir por todos y "dejar claro" lo que hay, suena feo. Es como, "sobre este tema no hay más que hablar porque esto va así y punto", lo cual va en contra del espíritu de un hilo de elecciones.

Aparte de esto, que me ha llamado la atención por ser un ejemplo más de como se va repartiendo juego en todo este asunto electoral, quería comentar una serie de cosas sobre las dos candidaturas. Tiene que ser rápido porque voy de tiempo tan mal como todos.

La candidatura de Donquinho cuenta con unos managers con éxitos rotundos en BB, esto es una obviedad que igual sobraba pero hay que resaltarla. Dicho esto, viene un pero y es que aquí veo un problema con respecto a la u21. Desde el principio del hilo se ha remarcado por parte de casi todos que en la selecciones subs, el tema de manejar el entrenamiento es básico. Bueno, pues el staff que marca el ritmo está lleno de managers muy agresivos y eficientes en el alto nivel BB pero no precisamente consiguiendo éxitos a base de entreno, si no de echarle tiempo, dominar el mercado, ser muy constantes en el infra-BB (mensajería y to eso) y, desde luego, manejar las tácticas con grandes jugadores. Dudo que tengan muy en mente cómo se entrena a jugadores de 21 años y ya no hablemos de 18. Vamos, que si alguien inexperto en BB me pidiera consejo sobre a quien acudir para que le asesorara en el entreno de gente joven, los últimos nombres que daría serían los del staff de Donquinho.

Y aparte de lo anterior viene otro problema (otro más, sí) que me gustaría enlazar con el punto fuerte de la candidatura de Sir Herver. En BB hay muchos escenarios dentro del juego. No es lo mismo jugar en IV que ACBB. En realidad, no se parece en nada. A la hora de plantear un partido, no es lo mismo tener un quinteto con SOS 130 de media que con los jugadores que se manejan en la u21, todos o insuficientes en primarias o con grandes lagunas en secundarias. De hecho, según mi opinión, es bastante más complejo hacerlo en el último caso. Y como tengo que ir terminando resumo que si estoy en esta candidatura es porque he aprendido mucho de como manejar estas situaciones con los managers del staff de Sir herver, que oye, direis que pa enseñarme a mí algo no hay que ser un genio, y también es cierto pero no tengo ninguna duda de que, a pesar de que para manejar equipos ACBB igual aún no están, para llevar a los jugadore sde la u21 no tienen que envidiar nada a nadie, más bien al contrario. De hecho, en mi opinión están por delante del otro staff.

Hay otro tema que me dejo por tocar pero, aunque deja bien a las claras el ambiente que se respira en el hilo, creo que puede esperar si no se sigue incidiendo en él. Que también, ronca el mango...

Un saludo y suerte

Bueno me referia a un post de DonQui q decia q le chocaba q hubieramos comenzado como si ya hubieramos salido y que despues si no salimos no seguiremos haciendolo...

Alomejor no es ningun ataque y me lo tomado yo un poco mal, todo esto me ha pillado un poco en caliente.

Nada borron y a seguir con este gran debate, q por lo menos parece q estemos consiguiendo q sea mejor q los ultimos debates.

No no, ni mucho menos era un ataque... y si así lo ha parecido quiero pedir ante todos mis disculpas!

Como bien dices, mi forma de ver este debate es que nosotros debemos respetar al máximo a la otra candidatura y quién debe pulir o ver errores es la comunidad.

De corazón reitero mis disculpas si así lo ha parecido.

Mi puesto en el satff es analista, ya q tengo junto a jorx la BD

Tras decir que no me gusta hablar del otro staff, me lanzo... Vaya incongruencia, jajaja.

Respeto a este tema de la BD, si os recomendaría viendo la herramienta que ha creado iversen, que la aprovechéis en caso de salir elegidos ya que es una maravilla, y todos nuestros datos están en ella volcados... Cuesta un poco sacarle partido al principio, pero las posibilidades que da son brutales. De verdad.

Entiendo que iversen no tendrá ningún problema en daros acceso, aunque eso si será un tema a tratar con él.

Dudo que tengan muy en mente cómo se entrena a jugadores de 21 años y ya no hablemos de 18. Vamos, que si alguien inexperto en BB me pidiera consejo sobre a quien acudir para que le asesorara en el entreno de gente joven, los últimos nombres que daría serían los del staff de Donquinho.

Con tu permiso me voy a centrar en esto, por focalizar en algún punto y por entenderlo como algo incierto y que se puede demostrar.

Tengo bastante en mente como entrenar a jugadores de 21 años o menos, y como yo cualquiera del staff, y con más incidencia si cabe si son españoles. Yo particularmente tengo a dos jugadores que he llevado desde los 18 y 19 años hasta dónde están ahora, uno jugó en la Ñ21 y espero que llegue algún día a la Ñ y otro no debutó en la Ñ21 porque estaba muy orientado a la Ñ que también espero que llegue. Pero este es mi caso, pero como yo, tenemos a darko ayudando desinteresadamente a muchos managers con sus entrenos desde hace bastantes temporadas y apostando por el producto nacional, y también en Utopia con un jugador que posiblemente juegue esta temporada en la Ñ21. A drama dando ejemplo con sus entrenables de nuevo con producto nacional, a calgar_ aportando un jugador a la Ñ21 hace dos temporadas y ahora con 2 jugadores con muchas opciones de Ñ21. Pirulos con un jugador que será pieza clave en la Ñ21 esta temporada salga la candidatura que salga y Norris con otro jugador con muchas opciones de Ñ21.

Esto creo que es una gran muestra de ser conocedores de como asesorar y guiar a un jugador, pero no son solo palabras de que lo haré mejor o peor, son hechos... Están ahí, palpables, no solo muestran que sabemos (no digo ni mejor ni peor que vosotros)sino que lo demostramos. Y esto aparte de mostrar la capacidad muestra un compromiso y un interés por nuestra Ñ y Ñ21, no solo un interés por llevar el equipo estas dos temporadas.

Y esto podemos sumar, que creo que hemos hecho dos buenas temporadas mientras estuvimos en el cargo, por tanto creo que es una afirmación que debería basarse en algo más que palabras.


Por otro lado, estás muy confundido en la afirmación de que nos vemos ganadores, de hecho creo que perderemos las elecciones debido al gran número de seguidores que tiene el famoso "garito", pero no dejaremos de mostrar nuestros pros ante la comunidad. Creo sinceramente que merecemos la confianza de nuevo tras el trabajo realizado.

No necesitas mi permiso para focalizar en lo que quieras, otra cosa es que quede feo que se planteen una serie de puntos y prescindas de los que no te conviene comentar. Es hacerle trampas al votante de la comunidad pero es cosa tuya, no te diré yo como llevar vuestra candidatura, aunque con tu permiso, haré notar una vez más que eludís el debate y solo sesteais y, como mucho, remarcais vuestros logros.

Te voy a decir una cosa, darko es un manager comprometido al máximo pero permíteme que albergue alguna duda sobre un aspecto. En su momento apadrineá a alguna gente pero hubo un momento en que lo dejé, sobre todo porque te das cuenta que van pasando las temporadas, se te va "olvidando" como se juega en IV (en V en su momento) y aunque no se te olvide, esa divisiones cambian con respecto a cuando tú estabas. A veces es bueno no creer que se sabe de todo, que se puede con todo y que tu opinión siempre cuenta y es importante sea cual sea el tema a tratar. En esta vida hay que dar pasos a un lao o atrás muchas veces y no pasa nada. Quiero decir, el hecho de que ayudes a gente es muy loable pero eso no te garantiza que siempre lo vayas a hacer bien.

Y sobre las dos buenas temporadas que estivisteis al cargo, te voy a ser totalmente sincero: no sé si son dignas de vuestra capacidad y compromiso, como dices tú. Aunque bueno, te creo, no tengo porque dudar de ti, porque a pesar de ser parte interesada seguro que eres justo y ecuánime cuando hablas de ti mismo, como supongo buena parte de tu staff, gente muy maja y muy humilde, aunque solo me crea una de las dos afirmaciones. Pero no sé cual es el nivel que puede dar este equipo porque no conozco los jugadores, solo soy un simple scout. Eso sí, me atrevería a decir que en la final del Euro os equivocasteis, lo cual no es tampoco tan grave porque por muy bien que plantees un partido, luego hay que decidir y a veces en ese juego de póker sale cruz. Es normal, nadie es infalible. Nadie, aunque parezca increíble.


Y sobre lo que quería comentar antes, teneis unos cojonazos algunos que ole. Si el staff de Sir Herver no sale escogido, estaría feo que no siguiera con sus entrevistas y demás? Y eso? Vosotros vais a seguir con las obligaciones que conllevan dirigir la u21 en el hipotético caso de que perdierais las elecciones? Vais a hacer scouts, llevar entrenos y juegos y demás? Pues me parece que hay que echarle mucho morro pa exigir eso a nadie. Mucha tela el asunto éste.