BuzzerBeater Forums

Gehalt $ 10 762
DMI: 57900
Alter: 19
Grösse 6'5" / 196 cm
Potenzial: All-Star *
Eindruck im Training: beachtlich
Sprungwurf: überzeugend Reichweite: miserabel
Aussenvert: beachtlich Dribbling: unbeholfen
Zug zum Korb: mittelmäßig ↑ Passspiel: akzeptabel
Zonenwurf: ausgezeichnet ↑ Innenvert: überzeugend
Rebounds: akzeptabel Blocking: beachtlich
Kondition: beachtlich Freiwurf: überzeugend

Erfahrung: kläglich


meiner ist schon bei 10kgehalt
werd ihn weitertrainieren weiß nur noch nicht in was^^

Rebounding. Jetzt weißt du es! ;)

Der ist ja auch in der Erfahrung gestiegen, sehr schön. Weiter so!

stimmt gute idee^^

@hausecke thx^^

edit: p.s.: reicht mittelmäßig als zug und unbeholfen als dribbling ertsmal aus???

Last edited by intendis at 5/9/2008 7:04:24 AM

Ich denke training in den Centerskills und evtl. in der Recihweite bringt ihn mehr, als ein pushen des Dribbling /zug zum Korb

wie schon fast traditionell habe ich mal wieder ein klein wenig andere Sicht der Dinge als Acajou^^

ich würd den mit seinen 196cm nicht weiter als PF trainieren. Der darf da ja gerne erstmal weiter spielen, aber auf lange sicht wird er in den PF skills einfach etwas langsamer als seine Konkurrenten trainieren und deshalb dort nie in die natio kommen. Stattdessen würd ich den lieber zu einem SF machen. Alle nötigen grundlagen dafür hat er. (aussenDef ok, innen Def super)
An deiner stelle würd ich mit einer Trainingsrotation Aussen. Def und 1 gegen 1 anfangen. Mit 1 gegen 1 hast du schnell sehr viele skill ups in ausschließ´lich wichtigen skills (zug, JS, ZW und auch noch in Dr.) und aussenverteidigung ist halt sehr wichtig für ein SF.
Das einzige was ein klein wenige stört bei ihm für einen SF ist seine Reichweite, diese wirst du vermutlich nicht mehr auf natio Niveau für einen Sf kriegen. Das heißt er wird nicht zum zuge kommen, wenn der Coach versucht über aussen zum Erfolg zu kommen, wenn ein Coach aber eine Taktik mit Innen Fokus spielt, dann wwird er natürlich genau so einen Spieler auf SF brauchen.

my 2 cents
... aber wenn Acajou natio trainer wird solltest du wohl doch besser auf ihn hören^^

Rebounding ist meines Erachtens nach kein reiner PF-Skill. Ich würde Rebounding zu erst trainieren, weil es recht schnell gehen sollte, da Inside Shot und Inside Def ja bereits recht hoch sind. Das trainiert er 4-5 Wochen und kann sich um die kleineren Werte kümmern.

Und im anschließenden Training würde ich dir auch beipflichten. Also haben wir wohl gar nicht mal eine so unterschiedliche Sicht. ;)

Last edited by Acajou at 5/9/2008 7:40:02 AM

die größe hatte cih vorhin nicht beachtet, damit hast du sicherlich recht und Acajou muß erstens erstmal gewählt werden und zweites ist das ja auch ein etwas längeres Projekt ihn umzulernen so gesehen wird er vermutlich eher zum ende der Amtszeit oder für den neuen Natio intressant(tut mir leid die akutuellen werte der top SF kenn ich noch nicht, falls meine einschätzung falsch ist^^)

Es gibt ein klares SF-Defizit in der Natio. Unsere SFs sind entweder gute PGs oder gute PFs. Recht wenige unserer SFs würde ich ohne weiteres das Prädikat SF wirklich geben. Aber sie sind noch immer besser als der Spieler, um den es hier geht.

Kann man so sehen, aber die PFs in der Nationalmannschaft sind auch nicht die Riesen. Ob eine Änderung in Richtung SF bessere Chancen auf einen Platz in der NT ergiebt, kann ich aus dem Bauch herraus nicht sagen. Im Moment habe ich die Frage NT-Chanchen aber nicht wirklich gesehen. Erst mal ist wichtig, das er sich gut entwickelt hat. Um die Frage, hat der Spieler bessere Chancen als PF oder als SF zu beantworten, sollte man erstmal den Beginn der neuen NT-Saison abwarten und ihn mit den anderen Spielern seines Jahrgangs vergleichen. Oder auf den NT hören ...^^

Wo ist deine Bewerbung? :o)

wie schon fast traditionell habe ich mal wieder ein klein wenig andere Sicht der Dinge als

endlich mal ein Mitstreiter im Boot..alleine rudern bringt nicht viel..an der Urne darfst gerne deine Ansichten zementieren:-)

..damn,mehr Wahlkampf geht nun wirklich nicht mehr..mein Stimmenzähler ist bei 3..