BuzzerBeater Forums

BB Italia > Finale Coppa Italia

Finale Coppa Italia

Set priority
Show messages by
This Post:
00
56726.94 in reply to 56726.92
Date: 11/7/2008 4:13:06 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Mah.
Su questo non sono d'accordo.
Partite come ieri sono perversioni del motore di gioco, nel senso che 30 punti di scarto non esistono in una gara come quella.
Certo che conta azzeccare la tattica, però se giocavo a uomo e mi attaccava sotto?
Attacco sotto suo: notevole basso/medio
Difesa sotto mia (a Uomo): rispettabile alto/forte basso

From: Newton07

This Post:
00
56726.95 in reply to 56726.93
Date: 11/7/2008 4:15:55 AM
Overall Posts Rated:
3535
avesse giocato a uomo contro repetti che attaccava da sotto ti darei ragione:)
ma repetti non ha attaccato sotto. Ergo avrebbe giocato a uomo contro repetti che attaccava da fuori

Comunque è da molto che sostengo che il r&g sia troppo potente e spero che le nuove modifiche al motore di gioco lo indeboliscano un po' (giocarlo con circolazione di palla inadeguata e avere solo 4 palle perse, 0 rubate da ndr, a mio avviso è assurdo).




This Post:
00
56726.96 in reply to 56726.95
Date: 11/7/2008 4:17:15 AM
Overall Posts Rated:
11011101
avesse giocato a uomo contro repetti che attaccava da sotto ti darei ragione:)
ma repetti non ha attaccato sotto. Ergo avrebbe giocato a uomo contro repetti che attaccava da fuori

Comunque è da molto che sostengo che il r&g sia troppo potente e spero che le nuove modifiche al motore di gioco lo indeboliscano un po' (giocarlo con circolazione di palla inadeguata e avere solo 4 palle perse, 0 rubate da ndr, a mio avviso è assurdo).





Si vabeh!
Grazie a sto cavolo allora
Anche io posso dire "mi bendo gli occhi ed esco di casa con l'ombrello, se piove sono un genio, se non piove sono un pirla"

edit: le palle rubate-perse sono una delle cose orrende di quella partita.

Last edited by NdR619 - Pilipinas U21 at 11/7/2008 4:18:03 AM

This Post:
00
56726.98 in reply to 56726.96
Date: 11/7/2008 4:22:39 AM
Overall Posts Rated:
3535
ho editato il post di prima.Intendevo schierare la formazione migliore possibile, non migliore rispetto all'avversario.

Sto facendo filosofia, e proprio te dovresti capirlo ;P

From: MFede

This Post:
00
56726.99 in reply to 56726.95
Date: 11/7/2008 4:24:44 AM
Overall Posts Rated:
175175
avesse giocato a uomo contro repetti che attaccava da sotto ti darei ragione:)
ma repetti non ha attaccato sotto. Ergo avrebbe giocato a uomo contro repetti che attaccava da fuori

va bè ma scusa questa è un'analisi a posteriori, io facevo un'analisi a priori. la uomo sarebbe stata sbagliata contro un attacco da sotto tanto quanto la 2-3 da fuori, anzi di più, perchè l'avrebbe penalizzato anche a rimbalzo

From: MFede

This Post:
00
56726.101 in reply to 56726.97
Date: 11/7/2008 4:25:53 AM
Overall Posts Rated:
175175
giocare con repetti difensivamente è sempre un terno al lotto visto che può giocare con Proffitt fuori

This Post:
00
56726.102 in reply to 56726.97
Date: 11/7/2008 4:26:38 AM
Overall Posts Rated:
11011101
andrè secondo me dipende dalla percezione che si ha delle varie difese e da quelle che si è abituati ad usare e alla propria propensione al rischio.....

giocare con repetti difensivamente è sempre un terno al lotto visto che può giocare con profitto fuori e sotto tu hai provato ad indovinare l'attacco e schierare una difesa

hai sbagliato lato e ti ha fregato. Se lo avessi indovinato magari eravamo qui a lodarti che ne so

il fatto è che burns, ma anche io lo sai, eravamo per una uomo è per alcuni motivi specifici (ti dico i miei): secondo me la uomo, se hai piccoli che difendono, regge la run and gun meglio della 3-2 e la ti saresti coperto, se l'avessi costruita mettendo come ala piccola un terzo lungo potenzialmente potevi limitare i danni sotto

ovvio che è vulnerabile anche la uomo che non è ne carne ne pesce ma secondo me il rischio di sbagliare il lato era più grosso

poi ovvio magari perdevi lo stesso e ti avremmo cmq criticato ma è il bruto di chi perde

ma cmq le scelte le dovevi fare tu, hai toppato il lato, hai perso, amen ti può forse consolare che contro repetti tatticamente è sempre tostissima e che lo scarto è eccessivo ma se io fossi in te de ste cose me ne sbatterei altamente per quanto mi rode


Come ti ho già detto, non ho un terzo lungo
E schierare un terzo lungo significava, dando per scontato il mio attacco esterno, di andare sotto la sua difesa.

This Post:
00
56726.103 in reply to 56726.95
Date: 11/7/2008 4:27:48 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777

Comunque è da molto che sostengo che il r&g sia troppo potente e spero che le nuove modifiche al motore di gioco lo indeboliscano un po' (giocarlo con circolazione di palla inadeguata e avere solo 4 palle perse, 0 rubate da ndr, a mio avviso è assurdo).



con la 2-3 trovo normale che si rubino meno palloni, concede già un bonus ai rimbalzi

Advertisement