BuzzerBeater Forums

Per la parte in grassetto. Tu sai che l'arbitro che ha diretto la supercoppa italiana è juventino dichiarato? Sai che se cominci a portare avanti la teoria di Marotta ti tiri la zappa sui piedi?
No sai com'è, voglio sapere se sai che stai autorizzando quello che tu definisci "caccia allo juventino" o come cavolo la chiami.

Che l'arbitro essendo napoletano vuole mettere i bastoni fra le ruote alla Juve? Oltre questo che c'è da vedere..

Ti basterebbe tornare nei vecchi thread, troveresti qualcosa, mi secco a cercarli, anche se ti portassi l'abbonamento di Mazzoleni mi diresti che è falso come il passaporto di Recoba

L'arbitro fa cagare e favorisce la Juve?
a fine campionato i torti e i favori si bilanciano
L'arbitro fa cagare e non fa vinere la juve?
è un avergogna, è scandaloso e per di più l'arbitro è di napoli (questo si che è un reato) ed era chiaramente a favore del genoa (si nota dal rigore non dato per fallo di mano di Vucinic in aria).

Poi mi hciedo ma se vucinic invece di addormentarsi su quella ribattuta la sparava dentro alla fine erano sempre episodi o era sempre una vergogna??

ultima cosa a Ranocchia per dire dopo un Genoa - Inter 1 - 1 è una vergogna all'arbitro hanno dato 2 giornate di squalifica, se ne dessero altrettante a Conte io fossi Ranocchia mi offenderei. 2 giornate a Chiellini ci stanno tutte che da tifoso (si perchè in teoria stava in tribuna a fare il tifo) è sceso in campo per potrestare

ultimissima cosa per anni ho sentito gente chiedere onestà intellettuale agli arbitri, dire perchè non si presentano in tv e ammettono l'errore, una volta tanto che un arbitro ammette che forse ha sbagliato (sembra che alla fine avesse ragione lui a non dare quel rigore la) non va più bene. Questo atteggiamento da parte di Conte è ridicolo e serve veramente a poco...io penserei seriamente di tornare al vecchio concetto: "Rigore è quando arbitro fischia" e ammettere semplicemente che una persona (non è che se diventi arbitro diventi infallibile) ha fatto degli errori

ma perpiacere
mediaticamente è esattamente l'opposto.....


vediamo il prossimo campionato se ci si ricorda del gol di muntari,del rigore su ronaldo o della rapina a mano disarmate di ieri sera

per il discorso dell'arbitro napoletano,un po di dubbi restano
http://laltrocalcio.blogspot.it/2011/08/marco-guida-io-ar...
da notare i passaggi:
-"Volevo fare il calciatore e ho giocato con la Scuola Calcio Napoli "
-" Ma comunque conservo bei e prestigiosi ricordi di tutte le partite arbitrate, come ad esempio un’amichevole Cavese-Napoli del gennaio del 2009. Quella ha rappresentato un momento di vanto per me. Insomma arbitrare il Napoli, di cui seguo le sorti sin da bambino, non capita tutti i giorni”.."
-"Ovviamente poi tengo anche molto alle sorti del Napoli”."

certo che far arbitrate uno scontro di una diretta concorente del napoli,a fronte di queste dichiarazioni,è un po folle,perchè per quanto capace e imparziale... come si dice.... ha una cordicella che tira da una parte.ù


per l'ultima frase,al solito non capisci quando le persone parlano.
conte si è incacchiato perchè(stando a lui) l'arbitro gli ha risposto che "non me la sono sentita"

Onestamente io nemmeno vedo sto gran torto. Cioè, se Conte ha ragione e l'arbitro ha detto "non me la sono sentita" (cosa su cui dubito fortemente) allora gli va stracciato il tesserino e va spedito a pelare patate, però per il resto è un fallo di mano del tutto involontario secondo me.
Puoi dare il rigore perché il braccio è largo e non si capisce mai cosa cavolo dica il regolamento in questi casi, però nella dinamica dell'intervento in scivolata la palla la prende con il piede, il trarre vantaggio dalla posizione (perfettamente naturale) del braccio è subordinato a una traiettoria imprevedibile del pallone.