BuzzerBeater Forums

siento que estamos estancados, no se ha progresado en absoluto, no sé si de debe a una persona en general, pero ya cuando se empiezan a nominar a los mismos los cuales se nota a lo lejos que han progresado super poco o simplemente se les cuida la forma no podemos esperar ir "mejorando".
Por otra parte se ve como poco interesante tener buenos jugadores chilenos porque con las críticas que se hacen de que es requisito de ser seleccionado amigui de los san felipe boys y que se traduce en respuestas como: "son de los managers de mis amigos y sé que les van a cuidar las formas" da pa entender que los demás no son de confianza, y entonces se generan asperezas que son solucionables en instancias que no necesariamente son los foros, es lo que se llama "el trabajo silencioso del dt" (como tirar la talla, asaos, juntas con los profes) que hacen que el grupo humano se ligue. No digo que hagan el amor con los llamados iluminatis pero se pueden llegar a mecanismos de negocios para afianzar esta comunidad, un plan común, vo cachai po nico, las concesiones recíprocas.
Todo lo que te escribí perfectamente te lo pude decir por facebook, por msn, incluso por inbox, pero creo que hacerlo de manera pública hace alusión a lo que pediste, una crítica abierta con los resultados en la mano

siento que estamos estancados, no se ha progresado en absoluto, no sé si de debe a una persona en general, pero ya cuando se empiezan a nominar a los mismos los cuales se nota a lo lejos que han progresado super poco o simplemente se les cuida la forma no podemos esperar ir "mejorando".
Por otra parte se ve como poco interesante tener buenos jugadores chilenos porque con las críticas que se hacen de que es requisito de ser seleccionado amigui de los san felipe boys y que se traduce en respuestas como: "son de los managers de mis amigos y sé que les van a cuidar las formas" da pa entender que los demás no son de confianza, y entonces se generan asperezas que son solucionables en instancias que no necesariamente son los foros, es lo que se llama "el trabajo silencioso del dt" (como tirar la talla, asaos, juntas con los profes) que hacen que el grupo humano se ligue. No digo que hagan el amor con los llamados iluminatis pero se pueden llegar a mecanismos de negocios para afianzar esta comunidad, un plan común, vo cachai po nico, las concesiones recíprocas.
Todo lo que te escribí perfectamente te lo pude decir por facebook, por msn, incluso por inbox, pero creo que hacerlo de manera pública hace alusión a lo que pediste, una crítica abierta con los resultados en la mano

Esta bien que sea por esta vía, fortalece el debate.

respecto al amiguismo en las nominaciones, eso que dices son más rumores que cosas escritas. Respecto a lo de que cuidan las formas bueno, Demian y yo si entrenamos formas. Los nominados en principio fueron por formas y por habilidades. En el plantel se vieorn varios jugadores de equipos con los que no simpatizo en el foro que además no se les cuidarón las formas por el motivo que sea, no es el tema, pero se trato d ebuscar rendimiento y creo que en rasgos generales se logro con lo que se tenía a mano.

Debo confesar que puedo tener una inclinación hacia mis jugadores o de algún amigo que comparta la forma de ver el juego y bueno por algo los tenemos en nuestros equipos que son exitosos. Los "iluminati" o los que se asocian a ellos también tienen buenos jugadores y tbn les va bien en BB. El problema es la confianza pero finalmente siempre se llaman a jugadores de ellos por que son buenos.

Recordemos que hubo criticas en su momento por las llamadas de algunos jugadores que no tienen nada que ver con san Felipe como Xavi, Erazo, y otros.

Respecto a seguir avanzando, es complejo cuando tocas el techo seguir avanzando, ya tenemos internos y externos bastantes caros y mucho más que eso son insostenibles como Tapia, Garcia y otros. Tenemos una selección solida si están las formas, hay que buscar el recambio y ene so trabajamos ya, Morande hoy es un jugador que va tomando protagonismo de apoco, Vigil también y vienen otros en camino. Necesitamos más como ellos o mejores el punto es que para mantenerlos hay que estar en Dimayor y ahí somos pocos los que podemos estar, lo otro es estar en segunda casi que de granja y tampoco es la idea forzar a eso a menos que alguno tenga como proyecto generar el mejor base del mundo, por ejemplo.

Hoy hay problemas en los entrenamientos, los managers tratan de hacer a sus jugadores ultra completos y nunca los terminan para que sirvan para la selección. Aveces hay que aterrizar un poco para ver que va a lograr y no volar pensando en que mi jugador sea seco en todo. respecto a esto estoy viendo la mejor forma de guiar a los managers, quiza designar personas capacitadas a mi ojo (sanfelipeño, iluminati, keiteliano, turpiniano, watakiano, lo que sea) o modelos de jugadores para Chile, por el foro externo se puede hacer (pa agrandarnos un poco).

Mmmm, yo estaria dispuesto en asesorar en entrenamientos a los managers que asi lo deseen, ahora, prefiero que me digan "reptiliano" a "keiteliano" xDDD .....

Lo principal para formar un buen jugador es ser constante y tener mucha paciencia, a veces la ansiedad hace defraudarse antes de lo debido...

Salu2

Y molestan a Salfate.... Llegaron los reptilianos!!!!

Yo no se cuanto tiempo van a seguir con el tema, esta temporada hubo una notoria falta de preocupación de formas por parte d un grupo, no se cómo esperan que blockman confíe en eso, siendo que su política d nominación SIEMPRE ha sido mirando ese punto.

Bueno, si le doy es porque quiero, si el nico puso la baraja en la mesa es pa jugar, y los que estén dispuestos a hacerlo ya pusieron sus fichas.
No sé si no leíste o no entendiste, no creo que lo segundo, sino me di a entender, espero que se eche una segunda lectura, la crítica no es a algo que tenga que ver con algo negativo, es meramente subjetivo, cada quién tiene su criterio, y el mio es distinto al del blockman; si esperaba una respuesta vino de él, y era la que esperaba, la que fue mucho más tempestiva que postrera, más de lo esperado, y se agradece.
Yo cacho que el babyblock busca es ver como se ve de afuera el proceso, por lo que es válido mi comentario, pero sigo insistiendo que existen jugadores que al parecer han sido mirados como en menos, caso montes, navarrete, en desmedro de jugadores como amancio, loreto o koch.
El tema formas según se vio es importante, pero no debe ser determinante para saber si es o no nominado/titular en un partido, como en el caso de EEUU, en que morandé hizo más que palma con menor dmi y forma. Así lo veo sho.
En cuanto al progreso de la selección y lo completo o no que pueden llegar a ser los jugadores se debe mucho a los temas sueldos, precio mercado y nominaciones, en la que se dice que un triple 20 no sirve de nada si no tiene buenas secundarias. Muchos jugadores quedan a medio camino y no son ni fu ni fa, y eso es problema de los mánagers de cada jugador de potencial alto, y es donde la comunidad tiene que saber llegar al equilibrio, y es donde tiene que pasar una generación completa de jugadores pa que nos peguemos el cacho de que jugadores a medias no le ganan a jugadores con primarias pero completos en las habilidades necesarias. No queremos Suruyos (zuya, suya, tuya, zulla, cómo sea el español alero al peo), pero tampoco Tapias, pero Tapias hacen falta... aunque se decía que eran malenas... al final no se entiende qué es el bien y qué es mal, me toi fumando uno muy weno... ajajaja pero el punto es que no sabemos cuales son las necesidades que deben tener los seleccionados, a lo mejor en el foro externo :cof cof feellikeasir: podríamos especificar más o menos cómo deben ser los seleccionados, para cada posición.

Tranqui, si entendí tui post perfectamente, nunca traté de dejar sin validez tu idea opinión, la respeto por completo y se entiende el "malestar". Se agradece incluso la opinión. Tan solo quería recalcar algunos hechos que lis mismos implicados tratan de aludir y ser hacen las víctimas. Yo no soy de estar de acuerdo con todas las nominaciones, pero lamentablemente no se puede ir criticando una por una, ya que una vez hecha no mucho se puede hacer al respecto, y creo que si esa desaprobación de nominaciones es concurrente además del debate correspondiente que se debe hacer al final/inicio seré temporada, lo que queda por hacer es presentar gente nueva. Esta ni es la primera temporada del babi ya se conocen sus métodos. Yo cuando discuto con zero una nominación en verdad no entro a mayor debate por que ser que meme van a dar mil razones, esas razones como todo en la vida se pueden entender o no, pero no por eso no son válidas.

Yo cacho que el babyblock busca es ver como se ve de afuera el proceso, por lo que es válido mi comentario, pero sigo insistiendo que existen jugadores que al parecer han sido mirados como en menos, caso montes, navarrete, en desmedro de jugadores como amancio, loreto o koch.

El tema de jugadores "amigos" es mas bien una cosa de marketing basado en que tanto como Blockman como yo hemos realizado un esfuerzo que, salvo Pashingo y equipos granjas, han querido realizar por Chile y eso ha tenido impacto en la gran cantidad de nominados que tenemos ¿Qué otro equipo en Chile tiene la misma estructura de chilenos en sus eqiupos? Ninguno.

De hecho, siento que es muy marketing porque por ejemplo, sale a la palestra Loreto que nunca fue nominado durante este período, y cuando lo fue, ganamos el mundial. Para ciertas cosas yo sigo eligiendo Koch por sobre Montes o Navarrete aunque Koch jugara en Mighty Avengers.

Si se mira la nómina inicial antes de que las formas fueran el tema, habían 4 Illuminatis y 5 SFs.

Nosotros no nominamos por "amigui", la verdad que hicimos una nómina inicial pensando en lo mejor que teníamos a mano suponiendo que todos estarían en buena forma. Después de eso, las nominaciones fueron circunstanciales "el mejor jugador con la mejor forma sin importar el equipo". Entiendo de que por el hecho de que entre Block y yo tengamos mucho jugador chileno bueno, tambien tengamos muchos mas seleccionados que otros equipos que tienen LA estrella chilena. Pero eso tiene que ver con la nacionalidad de sus estrellas mas que con el "amiguismo" en la selección.

Mi pregunta hoy sería, ¿De qué forma podemos conseguir un compromiso público de que un jugador será cuidado en buena forma?

Para mí hoy Lavanderos es nuestro mejor alero ¿deberíamos nominar a Lavanderos? Mirando la temporada pasada, fue un cupo perdido. Tapia llego al final y estuvo bien, ya que durante toda la temporada anduvo en mala forma. Bustos estuvo casi toda la temporada en mala forma, ¿debiera ser de los 12 iniciales? ¿estaremos perdiendo un cupo?.

Son jugadores buenos pero quizás habría que darles un período de observación antes de decidir si los nominamos. Sii sus managers vinieran al foro e hicieran un compromiso público de cuidar las formas de sus jugadores, se podría olvidar la conducta anterior y empezar a construir bajo nuevas reglas.

Tony dice que las palabras se las lleva el viento cuando yo ofrezco dejar atrás las diferencias Illuminati, pero yo no veo que los Avengers tengan un chileno bueno y caro ni a los sus iluminados mantener de una buena forma consistente con sus seleccionados que si estaban nominados. Entonces, ¿quienes son los que HACEN cosas por Chile y quienes SIMPLEMENTE HABLAN?

A mi no me interesa quedarme en señalar pero si me interesa hacer un diágnostico REAL para que podamos construir. Borrón y cuenta nueva mostrando compromiso para mi es una opción interesante pero me gustaría escuchar a mas personas, si al final, la selección dice "Chile" y si ganamos un campeonado, el título no va a la vitrina de su club, se queda en la vitrina de Chile porque no es el NTM de turno quien gana; es Chile el que hace historia.

Last edited by Zero, the Magi. at 5/17/2012 4:38:02 PM