BuzzerBeater Forums

Pomoc - Polski > Pytania vol 7

Pytania vol 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
198915.944 in reply to 198915.943
Date: 4/17/2012 4:50:04 PM
Overall Posts Rated:
2626
takie dziwne pytanie. co sie stanie jesli 2 druzyny nie wystawia conajmniej 3 graczy do gry? bo nikt wtedy walkowera chyba nie dostanie... czy beda grac np 1 na 1 i wynik bedzie zaliczony?

From: Thurin

This Post:
11
198915.945 in reply to 198915.944
Date: 4/17/2012 4:57:29 PM
Overall Posts Rated:
11131113
Obustronny walkower, a wygra gospodarz (43180780)

From: goranj
This Post:
11
198915.946 in reply to 198915.945
Date: 4/17/2012 5:24:15 PM
Overall Posts Rated:
169169
Zespół Power Sowy wyglądał na jedyny starający się o korzystny wynik.

czy to znaczy, że ja zagrałem na luzie (bo tak było) a rywal mecz o wszystko? pierwszy raz spotykam się z takim komentarzem po meczu... a i tak było +49

King Crimson
From: Thurin

This Post:
22
198915.947 in reply to 198915.946
Date: 4/17/2012 5:26:53 PM
Overall Posts Rated:
11131113
Było dokładnie tak jak mówisz, a Twój rywal cóż... :)

This Post:
00
198915.948 in reply to 198915.947
Date: 4/18/2012 3:20:49 AM
Overall Posts Rated:
2626
Hm niekoniecznie tak jak mówisz, przeciwnik mógł zagrać normala - a on na luzie (bo tak grał) i komentarz byłby taki sam :)

This Post:
11
198915.949 in reply to 198915.948
Date: 4/18/2012 3:24:14 AM
Overall Posts Rated:
445445
mylisz się, wtedy byłby inny komentarz...

dla przykładu...

Zespół START Łódź przyłożył się do gry bardziej niż Paranormal Investigators.


Po pierwsze będę najlepszy, po drugie będę pierwszy ...
This Post:
11
198915.950 in reply to 198915.949
Date: 4/18/2012 3:42:37 AM
Matrix Mighty Dunkers
II.4
Overall Posts Rated:
10051005
dokładnie tak jak piszesz Tales :)

From: goranj
This Post:
00
198915.951 in reply to 198915.950
Date: 4/18/2012 4:45:04 AM
Overall Posts Rated:
169169
dzięki, macie po piłeczce

King Crimson
From: goranj
This Post:
00
198915.952 in reply to 198915.951
Date: 4/18/2012 8:11:18 AM
Overall Posts Rated:
169169
czy około 100 minut w tygodniu znacząco przyczyni się do spadku formy?

King Crimson
From: Tales

This Post:
00
198915.953 in reply to 198915.952
Date: 4/18/2012 9:49:52 AM
Overall Posts Rated:
445445
nikt na tyle nie zbadał jeszcze "formy" aby dokładnie powiedziec o ile ona spadnie... nieraz nie zagrasz nawet tych 48 min a forma skoczy dla przykładu z silnej na sprawną... nie ma nigdzie wzoru do którego pdstawiłbyś ilość rozegranych w tygodniu minut, poprzednią formę i dostaniesz w wyniku formę na nastepny tydzień... niestety...

Po pierwsze będę najlepszy, po drugie będę pierwszy ...
From: B.B.King

This Post:
00
198915.954 in reply to 198915.953
Date: 4/18/2012 10:52:43 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Forma jest już od dawna zbadana.
Trzeba grać 60 minut lub najbliżej jak się da. A cała reszta teorii to są wyssane z palca bzdury.

Przy formie =9 i 100 minutach to wartość oczekiwana spadku jest ponad 1,20 (czyli najczęściej forma powinna spaść do porządnej z hakiem).
Przy formie =3 lub niżej i 100 minutach to nawet bym się wzrostu spodziewał.

Wszelkie odchyłki to po prostu zwykły czynnik losowy, bo gdyby go nie było, to nie byłoby w ogóle zabawy.

Advertisement