BuzzerBeater Forums

Bueno, si le doy es porque quiero, si el nico puso la baraja en la mesa es pa jugar, y los que estén dispuestos a hacerlo ya pusieron sus fichas.
No sé si no leíste o no entendiste, no creo que lo segundo, sino me di a entender, espero que se eche una segunda lectura, la crítica no es a algo que tenga que ver con algo negativo, es meramente subjetivo, cada quién tiene su criterio, y el mio es distinto al del blockman; si esperaba una respuesta vino de él, y era la que esperaba, la que fue mucho más tempestiva que postrera, más de lo esperado, y se agradece.
Yo cacho que el babyblock busca es ver como se ve de afuera el proceso, por lo que es válido mi comentario, pero sigo insistiendo que existen jugadores que al parecer han sido mirados como en menos, caso montes, navarrete, en desmedro de jugadores como amancio, loreto o koch.
El tema formas según se vio es importante, pero no debe ser determinante para saber si es o no nominado/titular en un partido, como en el caso de EEUU, en que morandé hizo más que palma con menor dmi y forma. Así lo veo sho.
En cuanto al progreso de la selección y lo completo o no que pueden llegar a ser los jugadores se debe mucho a los temas sueldos, precio mercado y nominaciones, en la que se dice que un triple 20 no sirve de nada si no tiene buenas secundarias. Muchos jugadores quedan a medio camino y no son ni fu ni fa, y eso es problema de los mánagers de cada jugador de potencial alto, y es donde la comunidad tiene que saber llegar al equilibrio, y es donde tiene que pasar una generación completa de jugadores pa que nos peguemos el cacho de que jugadores a medias no le ganan a jugadores con primarias pero completos en las habilidades necesarias. No queremos Suruyos (zuya, suya, tuya, zulla, cómo sea el español alero al peo), pero tampoco Tapias, pero Tapias hacen falta... aunque se decía que eran malenas... al final no se entiende qué es el bien y qué es mal, me toi fumando uno muy weno... ajajaja pero el punto es que no sabemos cuales son las necesidades que deben tener los seleccionados, a lo mejor en el foro externo :cof cof feellikeasir: podríamos especificar más o menos cómo deben ser los seleccionados, para cada posición.

Tranqui, si entendí tui post perfectamente, nunca traté de dejar sin validez tu idea opinión, la respeto por completo y se entiende el "malestar". Se agradece incluso la opinión. Tan solo quería recalcar algunos hechos que lis mismos implicados tratan de aludir y ser hacen las víctimas. Yo no soy de estar de acuerdo con todas las nominaciones, pero lamentablemente no se puede ir criticando una por una, ya que una vez hecha no mucho se puede hacer al respecto, y creo que si esa desaprobación de nominaciones es concurrente además del debate correspondiente que se debe hacer al final/inicio seré temporada, lo que queda por hacer es presentar gente nueva. Esta ni es la primera temporada del babi ya se conocen sus métodos. Yo cuando discuto con zero una nominación en verdad no entro a mayor debate por que ser que meme van a dar mil razones, esas razones como todo en la vida se pueden entender o no, pero no por eso no son válidas.

Yo cacho que el babyblock busca es ver como se ve de afuera el proceso, por lo que es válido mi comentario, pero sigo insistiendo que existen jugadores que al parecer han sido mirados como en menos, caso montes, navarrete, en desmedro de jugadores como amancio, loreto o koch.

El tema de jugadores "amigos" es mas bien una cosa de marketing basado en que tanto como Blockman como yo hemos realizado un esfuerzo que, salvo Pashingo y equipos granjas, han querido realizar por Chile y eso ha tenido impacto en la gran cantidad de nominados que tenemos ¿Qué otro equipo en Chile tiene la misma estructura de chilenos en sus eqiupos? Ninguno.

De hecho, siento que es muy marketing porque por ejemplo, sale a la palestra Loreto que nunca fue nominado durante este período, y cuando lo fue, ganamos el mundial. Para ciertas cosas yo sigo eligiendo Koch por sobre Montes o Navarrete aunque Koch jugara en Mighty Avengers.

Si se mira la nómina inicial antes de que las formas fueran el tema, habían 4 Illuminatis y 5 SFs.

Nosotros no nominamos por "amigui", la verdad que hicimos una nómina inicial pensando en lo mejor que teníamos a mano suponiendo que todos estarían en buena forma. Después de eso, las nominaciones fueron circunstanciales "el mejor jugador con la mejor forma sin importar el equipo". Entiendo de que por el hecho de que entre Block y yo tengamos mucho jugador chileno bueno, tambien tengamos muchos mas seleccionados que otros equipos que tienen LA estrella chilena. Pero eso tiene que ver con la nacionalidad de sus estrellas mas que con el "amiguismo" en la selección.

Mi pregunta hoy sería, ¿De qué forma podemos conseguir un compromiso público de que un jugador será cuidado en buena forma?

Para mí hoy Lavanderos es nuestro mejor alero ¿deberíamos nominar a Lavanderos? Mirando la temporada pasada, fue un cupo perdido. Tapia llego al final y estuvo bien, ya que durante toda la temporada anduvo en mala forma. Bustos estuvo casi toda la temporada en mala forma, ¿debiera ser de los 12 iniciales? ¿estaremos perdiendo un cupo?.

Son jugadores buenos pero quizás habría que darles un período de observación antes de decidir si los nominamos. Sii sus managers vinieran al foro e hicieran un compromiso público de cuidar las formas de sus jugadores, se podría olvidar la conducta anterior y empezar a construir bajo nuevas reglas.

Tony dice que las palabras se las lleva el viento cuando yo ofrezco dejar atrás las diferencias Illuminati, pero yo no veo que los Avengers tengan un chileno bueno y caro ni a los sus iluminados mantener de una buena forma consistente con sus seleccionados que si estaban nominados. Entonces, ¿quienes son los que HACEN cosas por Chile y quienes SIMPLEMENTE HABLAN?

A mi no me interesa quedarme en señalar pero si me interesa hacer un diágnostico REAL para que podamos construir. Borrón y cuenta nueva mostrando compromiso para mi es una opción interesante pero me gustaría escuchar a mas personas, si al final, la selección dice "Chile" y si ganamos un campeonado, el título no va a la vitrina de su club, se queda en la vitrina de Chile porque no es el NTM de turno quien gana; es Chile el que hace historia.

Last edited by Zero, the Magi. at 5/17/2012 4:38:02 PM

Tony dice que las palabras se las lleva el viento cuando yo ofrezco dejar atrás las diferencias Illuminati, pero yo no veo que los Avengers tengan un chileno bueno y caro ni a los sus iluminados mantener de una buena forma consistente con sus seleccionados que si estaban nominados. Entonces, ¿quienes son los que HACEN cosas por Chile y quienes SIMPLEMENTE HABLAN?

Desde lo de Carod, y luego Campos he evitado hacer traspasos por jugadores chilenos por la simple y sencilla razon que ustedes vendrán a llenar de mensajes de que estoy haciendo trampa, siendo ayudado por mis "esbirros",etc y me da muchisima lata tener que seguir defendiendome acusaciones falsas.

Estaba preparando un mensaje gigantesco sobre la pregunta de blockman, pero por ahora te preguntaré ¿ustedes tuvieron siempre sus jugadores en buena forma?, porque yo claramente recuerdo que no. ¿Rouse porque no jugó los últimos 5 partidos de la selección?.

sobre lo otro, ss fácil querer hacer borron y cuenta nueva cuando uno es el que ha venido atacando y difamando a otro en un 95% de las oportunidades. Esto es como lo que siempre pasa en farandula o politica, viene un weon, dice cualquier mierda, luego lo demandan por injurias ,van a juicio y con algo de suerte consiguen que el lanzador de la mierda, que nunca tiene pruebas de nada, pida un disculpa publica (que no es el caso) o que le coloquen una multa (tampoco veo alguno de ustedes baneado en algun instante, con suerte un mensaje de 100 borrados). Pero la mierda ya esta tirada y la duda sembrada en todos.

No estoy interesado en hacer borron y cuenta nueva, asi de simple, nunca lo he hecho y no me arrepiento de nada de lo hecho. seguire actuando igual que siempre, criticando cuando lo crea conveniente, si ustedes se lo toman personal es asunto suyo. Si ustedes quieren dejar de infringir las normas de foro, haganlo, pero no por eso dejaré de criticar y cuestionar sus decisiones cuando son cuestionables.

GM Edit: Falta repasar las reglas antes de postear.

Last edited by Mod-Infested at 5/17/2012 6:23:29 PM

Mientras critiques de buena forma bienvenido sea.

Lo de rouse es un caso importante por que al final no tuvo la mejor forma, peor eso sucedió por lo raro que se mueve la forma en ocasiones sumado a un partido que rouse o salio lesionado o salio por 6, no recuerdo bien. Los otros jugadores que hablamos o jugaban mucho o jugaban muy poco SIEMPRE y puedes sentarte a analizar sus minutos en comparación con los de Rouse u otro seleccionado.

defendiendo a mi club, vean que los últimos partidos jugaba un partido con los titulares y otro los usaba de banca para que jugaran 60 minutos aproximados, más aún entrene forma 3 o 4 semanas.

El punto de mis seleccionados, bueno para mi Barth es mi nuevo caballito de batalla, fue el anotador durante casi toda la copa américa, tirándose el equipo al hombro en la parte interna cuando otros no estaban o no respondían. Algunos dicen que tiene huevos, otros que yo lo protejo, yo creo que es bueno solamente.

Tony dice que las palabras se las lleva el viento cuando yo ofrezco dejar atrás las diferencias Illuminati, pero yo no veo que los Avengers tengan un chileno bueno y caro ni a los sus iluminados mantener de una buena forma consistente con sus seleccionados que si estaban nominados. Entonces, ¿quienes son los que HACEN cosas por Chile y quienes SIMPLEMENTE HABLAN?

Desde lo de Carod, y luego Campos he evitado hacer traspasos por jugadores chilenos por la simple y sencilla razon que ustedes vendrán a llenar de mensajes de que estoy haciendo trampa, siendo ayudado por mis "esbirros",etc y me da muchisima lata tener que seguir defendiendome acusaciones falsas.

Carod no es chileno. Tu NUNCA has ayudado a Chile realmente Tony, haz hecho bien poco aparte de tirar mierda.

No pido disculpas por lo que te dije antes ya que honestamente creo que es cierto en base a la EVIDENCIA que he visto pero que no es publicable por las reglas del foro. Quizás en un foro externo se te podría hacer mierda. Mi única intención era simplemente dejarlo atrás.

Pero filo, yo no sigo esta discusión contigo. El día que seas aporte, tu jugador será seleccionado.

[quot]eEl tema de jugadores "amigos" es mas bien una cosa de marketing basado en que tanto como Blockman como yo hemos realizado un esfuerzo que, salvo Pashingo y equipos granjas, han querido realizar por Chile y eso ha tenido impacto en la gran cantidad de nominados que tenemos ¿Qué otro equipo en Chile tiene la misma estructura de chilenos en sus eqiupos? Ninguno


A veces es difícil hablar de lo que hace o deja de hacer el resto, mi equipo actualmente cuenta con 3 extranjeros, de los cuales uno está en venta y estoy viendo ofertas por otro, y siempre he entrenado al menos un chileno, aparte de invertir en draft para intentar conseguir futuros proyectos.

Dudo ser el único que ha dedicado más de 10 temporadas a entrenando chilenos, aunque claro, mi forma de entrenamiento anterior no era el mejor, de hecho Depetris, Ward y Mattus intentaron ser mis proyectos para la selección, como hoy en día lo son Dito y Andón.

Algo más de humildad y cuidado en las palabras, que por arrogantes nos caemos.