BuzzerBeater Forums

Poland - III.10 > sezon 14

sezon 14

Set priority
Show messages by
This Post:
00
158670.95 in reply to 158670.94
Date: 10/27/2010 6:17:07 AM
Overall Posts Rated:
33
Co do mojego meczu, to nie spodziewałem się, że Canazei odpuści bardziej ode mnie ;)
Byłem pewien porażki, a tu miła niespodzianka :)

From: otek10

This Post:
00
158670.97 in reply to 158670.95
Date: 10/27/2010 8:40:30 AM
Overall Posts Rated:
8888
No w pewien sposób mogłes się spodziewać bo pisałem wcześniej że sporo bede odpuszczał a w tym tygodniu myśle jeszcze żeby puchar spróboweać wygrać, chodziaż będzie ciężko :)

This Post:
00
158670.98 in reply to 158670.96
Date: 10/27/2010 9:28:19 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12111211
dwa ważne mecze wygrałem bo stwierdziłem, że jeszcze nadrobię straty związane z takim a nie innym graniem

udaje się obyć bez porażki ale nie chce mi się wierzyć patrząc na to jak gra wygląda abym dotrwał do końca sezonu tak

a i tak w PO będzie super ciężko :)

This Post:
00
158670.99 in reply to 158670.98
Date: 10/27/2010 3:30:37 PM
Overall Posts Rated:
44
A u mnie mały bug, który spowodował duże straty.
Mimo wystawienia do s5 mój nowy SG nie zagrał ani sekundy, przez co zaliczyłem totalną wtopę z drużyną którą powinienem pokonac bardzo wyraźnie.
Do bugów w bb zdążyłem się już przyzwyczaic. Ale do ostatniego miejsca w konfie już nie.

This Post:
00
158670.100 in reply to 158670.99
Date: 10/27/2010 3:54:06 PM
Overall Posts Rated:
8888
Po pierwsze Kabranocka miał ostatnio sporego pecha z kontuzjami i dlatego mu trochę gorzej idzie ale ma naprawdę dobrą drużynę (moim zdaniem lepszą od Twojej) i pisząc że powinieneś z nim 'wyraźnie' wygrać jest mocno przesadzone. Po drugie grałeś u siebie (co prawda on się bardziej przyłożył do meczu) a przegrywając różnicą 31ptk, nie pisałbyś głupot że to dlatego, że nie wystawiłeś jednego zawodnika do składu bo to jest śmieszne. Jak przegrywasz tak wyraźnie nie wystawiając składu treningowego to przyznaj że przeciwnik jest po prostu lepszy i tyle.

This Post:
00
158670.101 in reply to 158670.70
Date: 10/28/2010 10:01:05 AM
Overall Posts Rated:
7474
Czytałem sobie ten chaos w wątku o NT i doszedłem do wniosku, że rozwiązanie problemu przydziału 18-letnich zawodników do treningu pod U21 i NT jest banalnie prosty.
U21 powinna dostac tylko tych zawodników, których potencjał jest w stanie wykorzystać. Wygląda to tak:
PG - =<wieloletnia gwiazda/allstar
SG - =<supergwiazda/wieloletnia gwiazda
SF - =<wieloletnia gwiazda/allstar
PF - =<supergwiazda/wieloletnia gwiazda
C - =<MVP/supergwiazda
Zawodników z potencjałami wyższymi powinien dostać Hawkeyed i jego projekt, natomiast U21 nie będzie kierowała rozwojem tych zawodników niezależnie od poziomów skilli początkowych. Po co ma marnować zawodników, którzy mogliby się przydać kiedyś w NT. Wystarczy, że już teraz produkuje na masową skalę mutantów, których nikt nie chce po U21 trenować i utrzymywać.
W ten sposób U21 nie będzie poszkodowane i Hawkeyed będzie zadowolony, że dostał wreszcie odpowiednich graczy do treningu i prawdopodobieństwo powodzenia jego projektu bardzo wzrośnie.
Co o tym myślicie?

Dokładnie o taki podział mi chodzi. Z drobnymi różnicami. Bo U-21 np. na SF nie potrzebuje aż wieloletniej gwiazdy. Chociaż mogliby dostać akurat i ten potencjał. Natomiast na C MVP to dla U-21 i tak za dużo. Supergwiazda spokojnie wystarczy.
Ale co zrobić, skoro selekcjoner NT jest miękki a "leśne dziadki" zachowują się jak Piechniczek, gdzie o jakości gry zespołu i jego klasie czy przewadze decydowało... 8 rzutów rożnych i każdy bity inaczej ;)
I wszystko ładnie, pięknie i oczywiste, ale gadał wół do obrazu, a obraz ani razu...

From: BAJO

This Post:
00
158670.102 in reply to 158670.100
Date: 10/28/2010 11:47:40 AM
Overall Posts Rated:
22
no, otek dobrze pisze. to ty przegrałeś tutaj wyraźnie, a w bb nie ma aż takich bugów, które powodują porażki, nie przesadzaj.

i mam takie pytanie do was. śledzicie może TL? bo ja siedze tam od tygodnia i ceny są chyba z kosmosu. nie moge nic fajnego na sg kupić.

From: zaymon

To: BAJO
This Post:
00
158670.103 in reply to 158670.102
Date: 10/28/2010 11:58:29 AM
Overall Posts Rated:
22
ceny są kosmicznie niskie, jeśli o to chodzi nie wiem ile masz tam tej kasy, ale na warunki 3 ligi to za 1M już spokojnie kupisz

This Post:
00
158670.104 in reply to 158670.102
Date: 10/28/2010 12:46:38 PM
Overall Posts Rated:
44
Za mojego SG 22 lata, 35000 pensji, potencjał allstar dałem 800000.

Także można w miarę tanio kupic dobrego grajka.

This Post:
00
158670.105 in reply to 158670.100
Date: 10/28/2010 1:02:49 PM
Overall Posts Rated:
44
Może i ma lepszą drużynę, ale mecz byłby na pewno bardziej wyrównany.
Może garsc faktów:
W meczu na SG zamiast (11029600), zagrał (12369173), mimo iż w składzie był ten pierwszy (jestem człowiekiem skrupulatnym i kilkukrotnie sprawdziłem taktykę oraz wystawionych zawodników więc mam całkowitą pewnosc).
Różnica punktów wyniosła 21 pkt, nie 31.
Zagrałem Princeton gdzie między innymi na SG spoczywa główny ciężar zdobywania punktów.

Więc z całym szacunkiem, ale chyba mi nie wmówisz że przy obwodowej taktyce wynik byłby podobny.
Popatrz sobie na pensję, oceny meczowe. Nieobecnosc Kuglarza znacząco odbiła się na grze zarówno w ataku i obronie, gdyż jego JS, JR i OD są o 4 poziomy wyższe od jego zmiennika.
Krótko mówiąc zamiast równego meczu dostałem tęgo po zadku. Ale już to przetrawiłem, to nie pierwszy raz mam taką sytuację, że gra nie ten gracz który był wystawiony. Mam nadzieję że BBcy wreszcie cos z tym zrobią.

Advertisement