BuzzerBeater Forums

España - I.1 > EL PORRÓN DE BB.Jornada 9 (Puede participar cualquiera)

EL PORRÓN DE BB.Jornada 9 (Puede participar cualquiera)

Set priority
Show messages by
From: Dagran
This Post:
00
163142.95 in reply to 163142.94
Date: 11/6/2010 11:54:22 PM
Overall Posts Rated:
898898
Hoy mi partido ha sido el jode porras, que manera de perder mas absurda, todavia le doy vueltas al partido.

@KobeBryant248 Espero levantarme aunque va a ser duro ganarle el factor cancha a mi maximo rival.

CIAO.

This Post:
00
163142.97 in reply to 163142.96
Date: 11/7/2010 10:08:13 AM
Overall Posts Rated:
389389
Si un tio hace 15-15 en 20 minutos su nota se vera cuantiosamente abultada. (en BB)

This Post:
00
163142.98 in reply to 163142.97
Date: 11/7/2010 10:17:12 AM
Overall Posts Rated:
557557
Y si hace 0 de 15 lo mismo. Que se dejen de notas que no valen para nada y nos pongan la valoración de una vez.

Saludos

This Post:
00
163142.99 in reply to 163142.98
Date: 11/7/2010 10:26:19 AM
Overall Posts Rated:
389389
No estaria mal, aunque hay una cosa en la cual la nota va mejor, en la valoracion no se aprecia si tu par te ha hecho 40 puntos (como mucho en la de la NBA el balance del equipo con el jugador en pista), y en la nota si influye el nivel de defensa del jugador (que tambien te pueden hacer 40 puntos, pero la defensa ha estado ahi)

This Post:
00
163142.100 in reply to 163142.94
Date: 11/7/2010 12:03:04 PM
Overall Posts Rated:
223223
David Amescua,te suena no?

45min 18/30 TC 45pts= 15,5
40min 7/17 TC 23pts= 15,5

Pasins (Pívot mío)

35min 0/11TC 11reb 4BP= 13,5
35min 3/8TC 8reb= 13,5

Que afecta demasiado con pocos minutos?Sí
Que afecta en general?Para mi punto de vista NO,y si afecta es tan poco que no merece la pena ni mirarlo.

This Post:
00
163142.102 in reply to 163142.100
Date: 11/7/2010 2:03:39 PM
Overall Posts Rated:
389389
David Amescua,te suena no?

45min 18/30 TC 45pts= 15,5
40min 7/17 TC 23pts= 15,5


5 Minutos mas de juego (todos sabemos, y no lo niego, que influye negativamente, cuanto menos tiempo, mas nota)
7-17 no es algo despreciable. 5 rebotes y 7 asistencias el segundo partido que pones, 1 robo mas, una perdida menos.

De todas formas, el dia que hizo los 45 puntos con gran acierto y 11 rebotes, marcó la mejor nota de su carrera (Ese 15,5)

Otro ejemplo, ayer mismo:

Mirko Antovic: 27 minutos, 12-14, 4-5 en triples, 8 rebotes y 3 asistencias, 0 perdidas y faltas, jugando de base, que, aunque el juego lo marque asi, no es su mejor posicion, 15,5 de nota, la mejor de su carrera. Puedes buscar partidos con similares minutos jugados y todos con peores estadisticas, entre 1 y 4 puntos menos de nota.

Otro ejemplo, un tio paquete que promedie 5 con estadisticas con 40% de acierto, le ponen a otro paquete defensor y hace 9-10 en tiro, seguramente en ese partido tenga al menos un 7 de nota. Tapones y robos tambien suman bastente.

A mi lo de la nota ni me va ni me viene, la base de ella esta claro que son las habilidades, posicion, y minutos, pero cuando las estadisticas son brutales, varía, si vosotros creeis que no, pues nada, cada uno con su opinion en un tema tan trivial como este, tampoco vamos a discutir.

This Post:
11
163142.103 in reply to 163142.102
Date: 11/8/2010 7:13:33 AM
Ratatatata
IV.41
Overall Posts Rated:
474474
Yo estoy de acuerdo contigo.
Lo que más influye son las habilidades, la forma y los minutos, pero además de eso yo creo que tb entra el factor del desempeño en el partido. En partidos de buenas estadísticas suelen tener puntuaciones algo más altas de las que suelen ser habituales. Y en los partidos malos algo más baja.