BuzzerBeater Forums

A livello di nazionale qual è il target di un giocatore definito difensivo?

Esterni
23 OD 15 ID
20 OD 18 ID

Lunghi

19 OD 18 ID (con rb)
14 OD 19 ID 18 SB (con più RB di quello di sopra)..questa opzione si realizza solo con IS tenuto molto basso


edit. Questi sono i livelli minimi per essere buoni difensori, ci sono alcuni giocatori che oltre a difendere così, hanno anche un discreto potenziale offensivo, e in quel caso si parla di campioni.
In altri casi se uno vuole solo la difesa, può aggiungere 2 skill ai valori da me scritti e lasciarlo molto limitato in attacco (in quel caso fate almeno passaggio che spesso è gratis)





Last edited by antani at 6/21/2022 8:06:37 AM

Busiello male? 19,5?

Bhè si il voto è proprio l'ultima cosa da vedere...-14 in 16 minuti è molto più significativo..

Pensi che Aloisi sia un brocco perchè ha preso 15.5 e Governini un fenomeno per il 22?

In tal caso sappi che nelle mie gerarchie (nei rispettivi ruoli) hanno preferenze inversamente proporzionali ai loro voti di ieri.

punti di vista. io invece crede che le valutazioni influiscano moltissimo sull'andamento delle partite. come dire il giocatore x è fortissimo in quanto ha realizzato 20 punti?... ma se il suo avversario diretto, magari pari ruolo realizza anch'esso 20 o più punti. o prende tanti rimbalzi e/o ruba tanti palloni. e distribuisce tanti assist? punti di vista....

ok, liberissimo di avere il tuo punto di vista.

Inutile dire che anche la partita di oggi non sarà una passeggiata, a questo punto non lo sono mai.
La Bulgaria ha battuto la Spagna, eliminandola di fatto, e si è quasi ripetuta con Israele, sempre grazie alla sua super funzionale 2-3.

Mi aspettavo la 2-3 e una doppia previsione da qualche parte, Iso interna è stata boostata di recente e pare funzionare bene (coi giusti uomini) e quindi ho scelto una tattica che, almeno teoricamente, potesse scardinare 2-3 + pdp esterno o interno.
Ora fin quando continuiamo a segnare e a non concedere troppi rimbalzi in attacco, possiamo ben sperare di cavarcela anche a meno impegno. Sintonizzatevi e fate il tifo B)

Last edited by antani at 6/27/2022 1:52:28 PM

Caneva a inizio partita, e Scalamandre e Aloisi nel finale, regalano una vittoria preziosissima, soprattutto perchè ottenuta a meno impegno.
A rimbalzo siamo andati sotto come previsto, ma in attacco abbiamo continuato a creare e segnare per tutta la partita, non permettendogli mai di arrivare in singola cifra di scarto.

Visto che qualcuno si chiederà perchè Chiappi a 7 e non Governini a 9, la risposta è scelta tattica per gestire meglio il vuoto in C...che poi ha comunque riservato una sorpresa con Scatozza in forma, 25 enne, che ruba il posto a un altro 25 enne meno in forma (ma che volevo giocasse più possibile) per qualche minuto, reggendo comunque il confronto contro i loro ciccionissimi.

Per una volta abbiamo un roster molto variegato, che se da un lato è limitante nelle formazioni classiche, dall'altro lascia spazio alla creatività. Certo la panchina è ancora giovane e non può far miracoli, ma se continua con questo tasso di crescita, già da stagione prossima facciamo un ulteriore salto in avanti per tornare tra le big.

Senza dimenticare che in questa siamo ancora ampiamente in corsa, soprattutto dopo l'ottima prova di oggi.

Man of the match Scalamandre, chiamato a gestire il gioco per i compagni, spolvera una prestazione di solidità eccelsa, finendo top scorer e top assist man.

Uomo peggiore Verderame, probabilmente a corto di soldi prova a vendersi la partita, in uno scampolo di 4/4 chiude il suo 0/5 con 2 perse di cui un fallo in attacco.. Il coach capisce la situazione e fortunatamente lo fa sedere per non correre inutili rischi XD

Non male questi 25enni sì...
Verderame peggiore in campo solo perché a questo giro Pasquariello ha deciso di scassarsi prima della partita

Innanzitutto complimenti per la vittoria, vincere a questo livello con minor impegno è sempre un'impresa

Visto che qualcuno si chiederà perchè Chiappi a 7 e non Governini a 9, la risposta è scelta tattica per gestire meglio il vuoto in C...che poi ha comunque riservato una sorpresa con Scatozza in forma, 25 enne, che ruba il posto a un altro 25 enne meno in forma (ma che volevo giocasse più possibile) per qualche minuto, reggendo comunque il confronto contro i loro ciccionissimi.

Questa però la devi spiegare meglio... è in contrasto, o quanto meno non in coerenza, con quanto dichiarato in precedenti tuoi post ...
Quindi o "chi non è in forma non gioca" oppure "chi non è in forma non gioca tranne che per alcuni ritenuti indispensabili in certi contesti"

Poi che non abbia giocato o abbia giocato poco, è un dettaglio...

P.S. : non sono certo l'avvocato di nessuno, tanto meno di chi di avvocati non ne ha bisogno...